regler agp à x8 par frequence?

regler agp à x8 par frequence? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 08-10-2004 à 13:56:43    

Bonjour,
 
J'ai recement changé ma CG, evolution pas forcement judicieuse (GF MX 440 à FX5200 128Mo - en AGPx8 ).
Or je me suis aperçu en essayant 3Dmark que mon port agp était à x4!!
Dans le bios la "vitesse" du port est réglé sur [auto] (seul autre choix : [agp x4]); alors que la CM est compatible x8.
 
=>Je voudrais donc savoir si augmenter la fréquence du bus agp équivaut à regler la vitesse en x8.
 
Système :
CM : gigabyte GA7NNXP
Proc : AMD XP 2500+ passé en 3200+
RAM: 2x512 samsung en PC3200
complète dans mon profil
 
Merci! et Ch@+

Reply

Marsh Posté le 08-10-2004 à 13:56:43   

Reply

Marsh Posté le 08-10-2004 à 13:59:25    

Augmenter la frequence du bus AGP ne correspond pas a l'agp 8x, de plus entre 4x et 8x il n'y a presque pas de gain (max 2% et encore) donc ne t'inquiete pas, c'est pas grave :)

Reply

Marsh Posté le 08-10-2004 à 14:06:31    

2% !!! t'es sûr(e)? quel intéret alors ?
 
Le problème c'est que j'ai des doutes sur le niveau de performances globles du PC et je pense ne pas avoir les meilleurs reglages ...

Reply

Marsh Posté le 08-10-2004 à 14:07:35    

SuperPippa a écrit :

2% !!! t'es sûr(e)? quel intéret alors ?
 
Le problème c'est que j'ai des doutes sur le niveau de performances globles du PC et je pense ne pas avoir les meilleurs reglages ...


T'inquiète pas même pas 2% de différence. Sauf si tu compte acheter une 6800Ultra et encore.


Message édité par Profil supprimé le 08-10-2004 à 14:07:45
Reply

Marsh Posté le 08-10-2004 à 14:08:18    

Bâ au niveau perfs, à part la prise en charge de DX9, la FX5200 n'apporte pas grand chose en plus que la MX440


---------------
...m'enfin !!!
Reply

Marsh Posté le 08-10-2004 à 14:08:52    

:)

Reply

Marsh Posté le 08-10-2004 à 14:12:28    

et augmenter la fréq ca changera qqchose, a part réchauffer la pièce  :??:

Reply

Marsh Posté le 08-10-2004 à 14:15:30    

SuperPippa a écrit :

et augmenter la fréq ca changera qqchose, a part réchauffer la pièce  :??:


Pour faire court je dirais:
Tu peux faire ce que tu veux, de la merde ça restera toujours de la merde.  :o  
 
Donc économise un peu plus, car ça n'en vaut pas la peine la je trouve.
Même si elle est DX9, et ne pourras pas faire fonctionner les jeux DX9 à des vitesse convenable.


Message édité par Profil supprimé le 08-10-2004 à 14:16:22
Reply

Marsh Posté le 08-10-2004 à 14:21:19    

trop tard elle est deja dedans, je pensait qu'en aynt 2 fois plus de mem et passer agpx8 augmenterai considerablement les perfs mais : bof
j'aurai du passer ici AVANT d'acheter cette carte...


Message édité par SuperPippa le 08-10-2004 à 14:22:09
Reply

Marsh Posté le 08-10-2004 à 14:24:16    

SUPERPIPPA
essaye de metre ton chipset à jour deja
 
http://global.giga-byte.com/Mother [...] -7NNXP.htm

Reply

Marsh Posté le 08-10-2004 à 14:24:16   

Reply

Marsh Posté le 08-10-2004 à 14:24:55    

MikeGyver a écrit :

Bâ au niveau perfs, à part la prise en charge de DX9, la FX5200 n'apporte pas grand chose en plus que la MX440

Ben prise en charge de DX9 ET DX8.1 aussi, en fait ca fait beaucoup au niveau qualité graphique dans les jeux. J'avais une MX440, Morrowind dégueux, en passant à DX9 (8.1 pour Morrowind) c'était autrement plus joli !

Reply

Marsh Posté le 08-10-2004 à 14:27:59    

crane a écrit :

Ben prise en charge de DX9 ET DX8.1 aussi, en fait ca fait beaucoup au niveau qualité graphique dans les jeux. J'avais une MX440, Morrowind dégueux, en passant à DX9 (8.1 pour Morrowind) c'était autrement plus joli !


ouais, enfin, morrowind sur une 5200, il doit un peu faire la gueule le jeu quand même. Heureusement que c'est plus beau, vu que t'as bcp de temps pour admirer chaque image :D


Message édité par biniou le 08-10-2004 à 14:44:18
Reply

Marsh Posté le 08-10-2004 à 14:29:23    

Lol !
Ben on serait étonné, mais ca tournait bien avec ma MX440, sauf vers la fin, y'a trop de vapeur et fesait tout ramer

Reply

Marsh Posté le 08-10-2004 à 14:31:12    

le chip a la dernière version (F20)! et faudrait peut etre que je revienne en arrière pour voir si y'vavait pas une version bios avec du x8, meme si a priori c'est pas très utile::D:

Reply

Marsh Posté le 08-10-2004 à 14:34:41    

Pas très non ! le test agp4x vs agp8x a été fait avec une 9800pro ou xt, donc si ca change que très peu pour ces carte (1-2%), c'est pas la bande passante d'une 5200 qui va saturer l'agp :D

Reply

Marsh Posté le 08-10-2004 à 14:38:37    

merci pour toutes ces infos. Je souhaiterai poser encore des tonnes de questions... mais y a t il un site qui explique tout ce genre de truc? (autre que choixpc.com...)

Reply

Marsh Posté le 08-10-2004 à 14:55:24    

Elle suxe la 5200...

Reply

Marsh Posté le 08-10-2004 à 14:56:16    

Ca c'est constructif comme commentaire :D


Message édité par crane le 08-10-2004 à 14:56:25

---------------
Ca vaut pas un pet de lapin!
Reply

Marsh Posté le 08-10-2004 à 14:57:33    

Enfin, pas d'inquietudes: le fait qu'elle soit en AGP4x ne change pas grand chose !!!

Reply

Marsh Posté le 08-10-2004 à 15:00:40    

personne veut la racheter par hazzzzard :) JackSparrow121? non? bon ok je la garde

Reply

Marsh Posté le 08-10-2004 à 15:01:52    

Hum a 10€ fdpin ? :lol:

Reply

Marsh Posté le 08-10-2004 à 15:08:40    

plutot la torturer en OC à fond :(  :)

Reply

Marsh Posté le 08-10-2004 à 15:09:57    

:lol:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed