aida32 reconnait ma PC3200 en 200mh...[edit] : timing correcte?

aida32 reconnait ma PC3200 en 200mh...[edit] : timing correcte? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 13-03-2004 à 11:26:57    

bonjour tt le monde!
ben voiula, par curiosité, j'ai regarder sous Aida32 si ma ram etait bien cadencé à 400mhz ( corsair value selcet 1go PC3200), et la, stupéfaction, il me l'indique comme fonctionnant à 200mhz!!! est-ce fiable? comment mieux vérifier cette information?
voici les info sur les timings et CM, si cela pourai vous guider!!!tjs sous aida32:
 
CAS Latency             2.5T
RAS To CAS Delay 3T
RAS Precharge         3T
RAS Active Time         8T
 
Propriétés de la carte mère :  
 
Propriétés du bus principal  
Type du bus         Intel NetBurst
Largeur du bus         64 bits
Horloge réelle         200 MHz (QDR)
Horloge effective 800 MHz
Bande passante         6400 Mo/s
 
Propriétés du bus mémoire  
Type du bus         Dual DDR SDRAM
Largeur du bus         64 bits
Horloge réelle         200 MHz (DDR)
Horloge effective 400 MHz
Bande passante         6400 Mo/s
 
Propriétés du bus chipset  
Type du bus         Intel Hub Interface
Largeur du bus         8 bits
Horloge réelle         67 MHz (QDR)
Horloge effective 267 MHz
Bande passante         267 Mo/s
 
merci a tous d'avance, codemfr


Message édité par codemfr le 13-03-2004 à 11:44:01
Reply

Marsh Posté le 13-03-2004 à 11:26:57   

Reply

Marsh Posté le 13-03-2004 à 11:31:14    

Valeur réel : 200MHZ pour de la pc3200 mais comme c'est de la ddr (double data rate: fonctionne 2x plus vite que de la SD) on parle souvent de 400MHz.

Reply

Marsh Posté le 13-03-2004 à 11:32:57    

c le lien avec la valeur "horloge reelle" dans propiété du bus principal et bus memoire qui est lui cadencé a 200mh??

Reply

Marsh Posté le 13-03-2004 à 11:33:43    

soa a écrit :

Valeur réel : 200MHZ pour de la pc3200 mais comme c'est de la ddr (double data rate: fonctionne 2x plus vite que de la SD) on parle souvent de 400MHz.


+1
2x plus rapide car elle envoie 2 bits par cycle d'horloge

Reply

Marsh Posté le 13-03-2004 à 11:34:41    

Oui et c'est tout à fait normale pour de la pc3200.

Reply

Marsh Posté le 13-03-2004 à 11:36:07    

oua, ok les gars, merci..chui vraiment un Newbees....

Reply

Marsh Posté le 13-03-2004 à 11:36:56    

vous penser que les timing d'origine sont correct?

Reply

Marsh Posté le 13-03-2004 à 11:56:52    

Oui, ca ressemble à des timings de base.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 13-03-2004 à 12:00:12    

Ernestor : coris tu que cela m'aportera bcp plus de changer qq chse? ( ma config est super stable, pas d'O/C et non envisagé , pour info)
enfin, si c pour gagner 5% de perf, je pense pas que je change grd chose, mais justement, je ne c quels sont les gains en mettant des timings un peu plus agressif...( sans tous cassé bien sur)

Reply

Marsh Posté le 13-03-2004 à 12:11:58    

Si tu changes quelque chose c'est pour gagner 5% :D
 
Donc touche à rien si ta machine te satisfait et marche bien ;)
 
Sauf si ca t'amuses de le faire :)


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 13-03-2004 à 12:11:58   

Reply

Marsh Posté le 13-03-2004 à 12:15:04    

non non, don't worry..j'ai deja eu bien du mal pdt lgt à arriver a une config windows ultra stable, donc les fioriture, nan merci!
mais bon, ce n'est pa le k de tt le monde, et la prepa de pc, je connai pas grd choses..donc origine, mais satisfait..a plus!

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed