Salut à tous,
 
j'ai bien réduit le choix de mes composants maintenant j'hésite entre :
 
http://www.materiel.net/details_F2-6400PHU22GBHZ.html
 
et
 
http://www.materiel.net/details_F26400CL6D-4GBMQ.html
 
Evidement 4 go de ram c'est bien, mais les timming sont assez élevé .
 Vous me conseillerez quoi vous? (en sachant que c'est pour jouer et des perfs super top moumout).?
 
Merci d'avance.
 

peut etre donner le reste de la config pourrait aider au conseils

prend les 2x 1 go HZ et puis ça va tellement vite qu'un de ces jours, tu devras passer à plus de pc8500 ou ddr3, qui sait  

le reste de la config c'est un E6600 avec une carte nforce680i (j'ai pas encore choisit laquelle) et 2 8800 GTX en SLI.
 

et 2 x 1go en pc8000 ou 8500 de bonne qualité, ça ne t'interresserai pas plus ?

J'avais ouvert un poste avan ou je demandait si c'était bien le FSB 1000 mais on m'a déconseillé. Du coup je suis repartis pour te la PC6400.

2x1 go de bonne qualité c'est mieux que 2x2 go sauf si tu utilises spécifiquement des applis qui ont besoin d'énormément de mémoire

ce genre là, mais ocz, je ne sait pas ce que ca vaut
 
http://www.materiel.net/details_OCZ2G11002GK.html

ce kit là est très bon  

Ca sert a rien de la 8800 non? Ca veut dire qu'il faut un FSB de 500 pour que ca soit rentable ?

death831> sur quel os tu fera tourner tout ça ?, overclocking ?

Sur XP sp2, et je voudrais oc le E6600 vers 3 ghz.

Oui, c'est à dire qu'il faut que ton 6600 soit à 4.5 ghz (500*9)
Si déjà il est à 3.6ghz (400*9) estime toi heureux.
 
Pour un o/c@3ghz je vois pas ce que t'irais fouttre avec de la 800 et +.
 
2go de ram pc 6400 suffisent largement pour jouer sous XP.

Donc ca sert bien à rien ^^.
 
Alors tu dirais quoi toi ? 2*2 ou 2*1?

 
encore ça serait sur Vista, mais pour xp, 2 x 1go suffit et puis pour 3ghz sur un e6600, un bon kit de pc6400 en d9 suffit également
 
en effet, pour 3 ghz, pas besoin de pc8000 ou plus ^^

Si tu insistes pour prendre 4Go , parait que le mieux c' est 4*1Go , car les timings sont meilleurs sur des barettes de 1Go .

Ca sert à rien 4go pour jouer, vaut mieux une bonne cg
2go.
 
Et j'espère que t'as un bon écran aussi  

pour les cg, il va y avoir ce qu'il faut    

oui lol. Et pour l'ecran aussi je vais prendre le 305T de samsung ^^. POur jouer en 2500 .
 
Le truc c'est que je me dis que on va bientot arriver a des jeux qui peuvent consommer plus que 2 go de ram. Genre UT 2007 et Crysis, donc si il consomme un peut plus la perte de performance risque d'être flagrante non?

quand ce jours arrivera tu pourras rajouter 2 barettes si tu veux, en attendant, c'est inutile dans le cas où ce ne serait que pour le jeu

Les jeux que tu cites tourneront en 2Go maxi .

oki,  
 
je voulais savoir aussi, le dual channel marche toujours quand on met 4*1 go par exemple?

 
Oui, c'est à dire qu'il est déjà avec un sli de 8800gtx...
 
Hum, vista tourne en utilisant ~500Mb. Un pote l'as testé dans la semaine. Je crois que 1,5 go pour un jeux, c'est suffisant

Quand je vois qu'on en est à envisager des configs pareilles pour jouer sur PC, je me dis que les consoles ont décidément de beaux jours devant elles

 
oui, oui, j'avais bien lu
 

 
c'est bon à savoir

Faut faire gaffe, y'a pas mal de mobo qui supportent pas les barettes de 2 go en 6400
 
Et aussi, Windows XP (en 32 bits) ne gère pas plus de 3 go de ram ! (j'ai 4*1 go Kingston DDR2)  
 
Le dual channel est activé  

il part sur un nf680

 
C'est pénalisant quand même une barette de 512 de nos jours pour l'évolution futur (avis perso)  
 

500Mo pour le système + 1.5Go pour le jeu , le compte est bon , on arrive à 2Go

ARF je suis pas aware ce soir

Vista n'est pas censé utiliser la totalité de la RAM dispo et la libérer instantanément selon les besoins des applis ?

ON parle pas de barrette de 512 ^^.

 
Oui , il parait , il garde les applis le plus souvent ouvertes en cache pour accélérer leur lancement .

Bon, j'ai au moins juste pour windows xp et la gestion des 4 go

Slt !
 
 
Je renouvelle ma config :
 
Moblo à base de chipset 680i (probablement Asus P5N32-E SLI+).
Qx6700 ou Q6600.    
Une 8800 GTX.    
Ram : aucune idée (au hasard 4 Go de G.skil pc6400).
Case : Pas vraiment d’idée (P180, Lian Li PC A10, PC-201 ?).
OS : Vista.
 
Tout ceci pour du montage vidéo Hdv sous Premiere pro 2 et After effects.
 
Je me pose la même question que Death831 : 2 ou 4 Go de RAM ?      
Je pense que sous After il doit il y avoir une différence, non ?
Une idée pour le type de RAM?
 
NB: J'achète du matos pour être tranquille pour qques années et o/c faible au début.
 

Quel est est l'intérêt du q6700 ou du q6600 qd tu as un cpu 3/4 fois moins cher qui peut en faire autant?
Tu as de l'argent à perdre ou tu as vraiment besoin du quad ?
 
Pourquoi 4go? After 7 prend généralement 3go max, la version 6.5 est limité à 2go.
 
T'as besoin d'une 8800gtx pour faire tout ça? Si tu ne joues pas je ne vois pas l'intérêt.
 
J'ai l'impression que bcp s'imaginent que plus un produit est cher et mieux ce sera, ce qui n'est pas le cas, bien au contraire.

l'interêt d'un quad alors que le double core est loin d'être exploité à fond ?

Si il est "pro" ça peut être utile remarque.

sa config doit être essentiellement pour du montage vidéo je pense, donc bon

Oui et à moins de compter les minutes, je pense qu'une config à base de c2d o/c fera parfaitement l'affaire, mais bon.