Une question sur le voltage me tarabuste.
Une question sur le voltage me tarabuste. - Carte mère - Hardware
![[:figti]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/figti.gif "[:figti]")
Marsh Posté le 10-11-2003 à 20:18:04
| mrBebert a écrit : Pour pouvoir augmenter la fréquence |
j'aurai du préciser. à fréquence égale bien sur.
les voltages sont plus haut à fréquences égales, alors que les cores sont bien meilleurs et tiendraient avec bien moins de volts par defaut.
(quant à overclocker pour le suivant, aucun rapport ... si on veut o/c, on la monte nous même la tension ...)
---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
Sujets relatifs:
- Question Dual Channel
- Petite question sur le <forceware 52.16
- question sur les connecteurs raids CM asus
- boitier externe, petite question
- Question sur l'ordre de branchement sur une nappe
- Question de FSB Athlon T-Bred
- question sur Géricom
- NEW Driver Omega avec catalyst 3.9, mé petite question ??
- question sur timing ram 3200
- 9600XT or 5700 ultra ... dats da question .
Marsh Posté le 10-11-2003 à 19:51:13
Pourquoi le voltage (enfin .. la tension. on est en France après tout) des cpu intel "de nouvelle génération" est augmenté ?
je m'explique avec deux exemple:
coppermine cB0 > 1.65v
coppermine cC0 > 1.7v
tualatin sl5xx > 1.475v
tualatin sl6xx > 1.5v
les cpu "de nouvelle génération" sont bien meilleurs et tourne bien plus facilement à plus bas voltage, alors pourquoi Intel a t'il monté de voltage par défaut ?
voilà, question conne, totalement inutile, mais ca me trote
---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250