Bonjour, a tous
J'ai une tite question:
Les corsair Xl sont elles certifiées pour 250MHz en 2,5.3.3.7, ou c'est moi qui ai revé.
Car plusieurs site n'ont pas reussi à monter a cette fréquences...

j'aurais dit certifié en 200 mhz pour les xl avec des timings 2 2 2 5  mais on parle peut etre pas de la meme ddr moi je te montre de la ddr3200
 
http://www.pcinpact.com/articles/a/105/3.htm

c'est effectivement ces barettes, et ce site n'a pas reussi a les monter @250MHz, or plusieur site y sont parvenu et ils me semble avoir lu ds un magazine que ces corsair monter @250MHz selon corsair lui meme!
Je me fait des films?

http://www.hardware.fr/articles/499/page2.html
 
http://www.clubic.com/ar/16118-2.html

merci donc on peut dire kel tiennent preske toutes 250MHz
mais il vaut mieu ke je mette des timings de  
2.3.3.8@230MHZ et proco @2530MHz (3500+:D)
2,5.3.3.8@250MHz et proco @2625MHz
ou 2.2.2.5@200MHz? et proco @2200MHZ
??

t'inkiètes pas, on a déjà vu des corsair XL tourner en 2-2-2-5 à 270 de FSB ! (je rigole pas)

ou ca!!!    
     

ici (le forum)
 
(enfin, le screen venait d'un forum chinois )

heu tu te souvien du nom du topic, je veut voir!!

bah oui moi aussi, mais je recherche cette photo depuis un moment déjà... , paske c clair ke c difficile à croire (les voltages étaient évidemment pas d'origine)

des ke tu trouve tu me fé signe merci!!!!!

corsair xl = caca, ce sont sûrement les plus mauvaises barrettes du marché à base de TCCD samsung.
 
pour avoir des bonnes certifications il faut plutôt prendre des PQI Turbo, ou des ADATA DDR566

 
explication ?

http://www.hardware.fr/articles/499/page5.html
 

 
ça veut dire ce ke ça veut dire
 
de plus 2-2-2-5 a 270 de FSB (et plus de 300 en 3-4-4-8) tu m'en trouveras ailleurs !

tu dis n'importe quoi là starconsole.
 
les corsair XL sont des barrettes à base de TCCD point, elles ne sont donc pas meilleures que les autres barrettes à base de ces mêmes puces.
 
pire comme tout composant électronique les puces mémoire TCCD sont inégales les unes par rapport aux autres.
 
résultat avec des certifications poussées ok on a des barrettes forcément de qualité, avec des certifications bas de plateau comme les XL on peut se retrouver aussi bien avec des barrettes qui tiennent le 250 en 2-2-2-5 qu'avec des barrettes qui ne tiennent même pas 250MHz.
 
quand au test HFR, je te ferais remarquer qu'HFR les a testées alors qu'elles étaient les seules barrettes TCCD sur le marché français et que donc elles étaient forcément les meilleures barrettes du monde à ce moment là.
 
lis donc les différents tests parus sur ces barrettes et les avis des possesseurs de Corsasir XL et tu verras que le tableau n'est pas très réjouiisant, certes certains tombent sur d'excellentes barrettes, d'autres sont blasés d'avoir dépensé 300€ pour des barrettes qui certes tiennent bien le 200MHz en 2-2-2-5, mais n'atteignent même pas les 260MHz en 3-4-4-8.
 
comme je l'ai dit, et je m'y connais visiblement bien mieux que toi en barrettes mémoire, parmis les barrettes à base de TCCD les Corsair XL sont les plus mauvaises du marché, et c'est d'ailleurs pourquoi Corsair a annoncé il y a qq jours la remplaçante de la XL, qui sera toujours certifiée à 200MHz en 2-2-2-5, mais sera également certifiée à 275MHz en 2.5-4-4-8

 
Je ne m'y connais pas vraiment mais si Corsair estampille ses barette "XL" c'est pas justement parcequ'elles ont passé des certifications poussées ?
Et si ce sont les plus mauvaises du marché, ce sont lesquelles pour toi les meilleures du marché ?

 
en fait c'est tout simple.
 
samsung fournit des puces mémoires à Corsair qui les met sur ses barrettes et avant de les faire sortir de son usine les teste aux certifications que la marque a choisit.
 
pour corsair c'est 200MHz à 2-2-2-5.
 
résultat toutes les barrettes qui tiennent ça sont considérées comme bonnes et sont vendues, celles qui ne tiennent pas ne le sont pas.
 
mais le souci c'est que 200MHz en 2-2-2-5 c'est vraiemnt rien pour de la TCCD, donc ça ne garantie vraiment pas une bonne barrette pour autant.
 
à l'opposée certaines autres marques mettent des certifications plus poussées, ce qui veut dire par contre pour elles plus de rebus.
 
exemple ADATA qui ne vent des barrettes de samsung TCCD en DDR566 que si elles tiennent 286MHz !
 
une barrette de TCCD qui monte à une telle fréquence tient de toute façon sans pb le 2-2-2-5 à 200MHz, mais est donc également certifiée pour pouvoir monter à 286MHz sans pb.
 
une corsair elle peut monter à 286MHz, mais rien n'est assuré, c'est ainsi que certains ont de la TCCD qui fait la tronche dès 240MHz
 
autre marque qui fait de la bonne TCCD: PQI.
 
la PQI a 3 certifications: 2-2-2-5 à 200MHz, 2.5-3-3-? à 250MHz et 3-4-4-8 à 270MHz.
 
au moins ça veut dire que ces 3 certifications sont testées en sortie de chaine, et qu'on a de la mémoire qui au pire fait ça.
 
rien à voir avec la Corsair XL donc
 

yo divx, tu as l'air de t'y connaitre au sujet de la ddr, alors moi qui voulais acheter ces barettes (xl), comme tu dis qu'il y a mieux pourrais tu me conseiller des barettes qui fonctionnent en dual channel (pour a64) et qui convienne pour jouer aux jeux videos gourmands?  
 
je te remercie d'avance

bah dans le même prix la plus prisée mais difficilement trouvable en france c'est la ADATA DDR566
 
c'est celle qui a permi de faire les records actuels de fréquence du genre 350MHz en 2.9V.
 
il y a des commandes groupées qouvent pour ces barrettes, sinon tu peux jeter un oeil au site www.cheeep.de (allemend) qui est le site le plus connus pour acheter de la ADATA.
 
leur avantage donc: des certifications meilleures que la Corsair XL, et le même prix (dans les commandes groupées on l'a à moins de 150€ la barrette).
 
edit: lien direct vers cette barrette:
 
http://www.cheeep.de/chips.php?op= [...] ctionID=77
 
139.90€ les 512Mo c'est correct

merci, c'est sympa d'avoir repondu aussi vite et aussi completement, mais n'y aurait il pas des barettes plus disponibles, c'est a dire disponible en france ?
sinon la solution  adata reste possible mais je prefererai quand meme quelque chose de plus disponible ?
 
 
encore merci d'avance Divx

en france comme d'habitude on est très mal desservi niveau mémoire.
 
si corsair a si bonne réputation avec sa XL c'est justement pcq elle est la seule vraiment dispo.
 
résultat en plus les barrettes sont chères, ils s'en fichent elles se vendent.
 
donc si tu veux de la dispo française en gde quantité trouvable à Montgallet par exemple pas le choix, c'est la XL pour le moment, en attendant l'arrivée de sa remplaçante chez corsair qui sera elle de très bonne qualité, mais qui non seulement n'est donc pas encore là, mais dont on ne connait également pas encore le prix (heureusement a priori il ne devrait pas être bcp plus élevé, faut dire que vu les sommes faramineuses atteintes ce serait difficile de crever des plafonds encore plus élevés )
 
edit: oublie ce que je viens de dire, je vois que corsair a encore battu un record, sa PC4400 arrive, mais à 220€ la barrette
 
ils n'ont vraiment pas peur du ridicule

d'accord merci, donc la solution est soit l'import, soit l'attente de nouvelles barres corsair de meilleure qualité  
 
 
merci de tes reponses rapides Divx
 
 
 
edit aussi: pas cool ça, j'ai as trop envie des penser toute une fortune pour de la  gnognote

enfin sinon tu veux ces barrettes pour quelle raison exactement ? avoir de bons timings à hauts FSB ?
 
pcq sinon y a des barrettes bcp moins chères avec des perfs correctes également, elles ont des timings moins bons certes, mais vu que ça fait perdre à peu près 1% de perfs
 
ça peut permettre d'économiser plus de 100€ par contre (bon si tu es riches ça compte pas mais sinon...)
 
ce sont quoi tes attentes vis à vis de tes barrettes ?

moi ce que j'attends c'est juste que je ne laggue pas dans les jeux gourmands, je compte pas overclocker la memoire non non , et je pensais que la qualité etait due au dual channel  et aux cas bas, les low latency. ce n'est pas pour les benchmarks ou pour gagner 1% et ou je ne verrais pas la difference,mais je pensais qu'il fallait mettre le prix pour la qualité voilà
 
je suis juste un joueur qui ne veut pas lagguer dans les jeux et les grosses applications pour  sa prochaine config  

et ton processeur tu l'overclockeras lui ou tu n'overclockeras rien ?

ça je ne sais pas encore mais je pense que non car je penche pour un 3500+ ou un 3200+ (en 939) donc les perfs seront aux rendez vous des le depart

et bien si j'étais toi je ne me jetterais pas sur de la mémoire à 150€ la barrette de 512Mo qui fera gagner 1% de perfs
 
tu ferais bien mieux de prendre de la PC3200 "normale" qui coûte 2 fois moins cher, je suis sûr que tu auras de bien meilleures placements à faire avec l'argent que tu économiseras.
 
par exemple 2 barrettes de Corsair XL c'est 300€, deux barretes de PC3200 PQI c'est 150€.
 
tu perds 1% de perfs donc sur la mémoire, mais avec les 150€ tu peux par exemple prendre le 3500+ au lieu du 3200+ sans hésiter, il apporte bien plus que 1% de perfs en plus à ta config (c'est un exemple bien sûr tu peux aussi décider de mettre ces 150€ dasn la carte graphique etc...).
 
ou si tu as des applis vraiment extrèmement gourmandes tu peux très bien décider de te prendre carrément 1.5Go de ram etc...
 
les timings c'est un élément plus marketing qu'autre chose, entre une barrette qui coûte une fortune pour du 2-2-2-5 et une qui coûte rien pour du 2.5-3-3-6 il est quasi impossible de voir la moindre différence à part dans les benchs (youpi je fais un score de 260 au lieu de 259 , ça fait cher le petit point en plus sur un bench, 150€)
 

 
completment daccord avec toi  

Je vois donc l'interet final des barettes à 300 euros      (en fait non je vois pas)
 
 
mais grace a ton explication (car je suis pas un dieu concernant les memoires) je pense alors que je vais me retracter sur des barettes 3200 normales et soit comme tu l'as dit passer sur un 3500+ ,soit augmenter la memoire à 1.5 Go, soit garder l'argent economisé  
 
bah ouais j'ai pas budget illimité en fait  

l'intérêt des barrettes à 300€ c'est plus pour les fous de perfs.
 
certains sont prêts à toutes les folies pour grapiller même 1% de perfs, pour bcp de gens un PC c'est plus une station d'optimisation qu'un instrument de travail, de jeux etc...
 
pour eux une carte 3D sert plus à 3DMark qu'à jouer, un processeur plus à atteindre un score sous CPU mark qu'à encoder un film etc...
 
certains trouvent ça débiles, d'autres sont plus dimplomates à cet écart considérant qu'après tout à chacun sa passion.
 
enfin voilà en gros l'intérêt de ces barrettes ultra chères, les perfs avant tout (avant le porte feuille principalement)
 

 
prend quand meme de la marque en ram (surtout pour la stabilité ) car les noname de base
sa arrive souvent quel merde quelque temps apres  
chez corsair ta quand meme la garantie avie (excellente , jai testé)
 
donc moi jte conseille 1go de corsair 3200 xms de base  
ce qui est deja pas mal , mais evite les xl , là apres cé des sous pour rien  

 
merci du conseil, j'en prend note egalement

Pour Divx:
Corsair ,des puces de merde!!
Prend ca dans ta tete:
http://www.madshrimps.be/?action=g [...] rticID=204

Tiens encore!!
http://www.anandtech.com/memory/sh [...] i=2082&p=5
aller j'arrete!!

visiblement tu n'as pas lu mes posts pour répondre à côté de la plaque comme ça fatal_bazooka
 
tu veux que je te trouve le lien vers le tests de PC Impact de cette fameuse Corsair XL, la leur n'a pas voulu dépasser 235MHz même en cas3...
 
relis donc tous mes posts et tu comprendras pourquoi il ne faut pas acheter de Corsair XL en TCCD
 
edit: tu pourras trouver tous les liens que tu veux, moi aussi j'en ai vu tenir à 250MHz en 2-2-2-5 et dépasser les 300MHz sans le moindre souci, mais j'en ai également vu planter à 260MHz, alors mettre 150€ sans avoir la certitude d'avoir une bonne barrette je vois pas l'intérêt, surtout quand on trouve apr exemple à 140€ la ADAT qui est elle assurée niveau perfs avec sa certification à 283MHz

 
Pas d'accord. Je sais pas si c'est vrai partout mais pour les twinx 2x512Mo si on part de la 3200 "normale" il suffit de rajouter 2€ pour avoir de la C2, et l'écart avec la XL est d'une cinquantaine d'euro "seulement".
Ceci dit, je ne consteste pas les 1 fps en plus pour plus cher.

 
oui bien sûr tout dépend de la marque etc...
 
mais dans le cas par exemple de la PQI, et bien on a de la barrette qui tient le cas 2 à 200MHz et qui coûte 75€ les 512Mo, et là pour avoir du cas 2 certifié 2€ ne suffisent pas

C'est noté.

Et je la trouve où la ADATA: pas envie d'aller en allemagne a vélo