Quel CPU ? Besoin de Conseil

Quel CPU ? Besoin de Conseil - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 29-12-2003 à 00:19:27    

Lequel choisir entre ces 3 ? j'hésite : essayez d'argumenter un peu votre choix :)
 
AMD Athlon 64 3000+ : 269.00 ?
AMD Athlon XP 3200+ Barton : 249.00 ?
Intel Pentium 4 2.8C GHz HyperThreading : 219.00 ?
 
Sachant que l'utilisation principale seras le jeux ...

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 00:19:27   

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 00:20:41    

tu conpte o/c ou pas?

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 00:24:32    

pas au début ... mais c'est envisageable :)

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 00:25:14    

xp2500+ (95?) o/c en 3200+ via fsb200.
 
ça passe dans 99% des cas.


Message édité par DraX le 29-12-2003 à 00:25:29

---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 00:26:07    

Si c'est uniquement pour le jeux, tu ferais mieux de changer ton proc ET ta CG. En effet, chez toi cette dernière est un peu faiblarde devant le potentiel que pourraient t'offrir les trois proc que tu cites.
J'ai perso une préférence pour le P4c (Hyper Threding!!!), moins cher...


---------------
Mon Flickr
Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 00:26:33    

dans ta liste le amd64 3000+ est le plus performant et a la plus d'avenir apres ca dépend tu veux mettre combien dans un proc

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 00:27:43    

ces CPU sont dans le cadre d'une nouvelle config ... donc ne tenez pas compte de l'actuelle ;)

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 00:29:33    

foul a écrit :

ces CPU sont dans le cadre d'une nouvelle config ... donc ne tenez pas compte de l'actuelle ;)


 
et bien si tu es pret à coller autant de tune dans un proc, vas donc lire les differents comparatifs sur le net et prends donc une décision comme un grand.
 
y'a pas que le proc dans la vie.
 
tout dépends de ce que tu veux en faire et de ce qu'il y a autour.


Message édité par DraX le 29-12-2003 à 00:29:47

---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 00:31:47    

DraCuLaX a écrit :

xp2500+ (95?) o/c en 3200+ via fsb200.
 
ça passe dans 99% des cas.

:jap:

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 00:32:48    

donc en gros à coté .. y'auras un CM abit AI7 ou KV8 Max 3 + 1 gig de ram Corsair + Ge Force 5900 (ultra?) + Alim 400 W silencieuse ... voila ... et j'ai déja matté les differents test sur le net et n'arrive pas à me décider ... c'est donc pour cela que je post ici ... la ou il y a le plus de connaisseur ;)

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 00:32:48   

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 00:35:09    

foul a écrit :

donc en gros à coté .. y'auras un CM abit AI7 ou KV8 Max 3 + 1 gig de ram Corsair + Ge Force 5900 (ultra?) + Alim 400 W silencieuse ... voila ... et j'ai déja matté les differents test sur le net et n'arrive pas à me décider ... c'est donc pour cela que je post ici ... la ou il y a le plus de connaisseur ;)

le amd64 sera le plus performant y'a pas de doute la dessu

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 00:35:47    

j'attend 2 3 avis de plus et ferais en consequence .. merci :)

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 00:36:38    

foul a écrit :

donc en gros à coté .. y'auras un CM abit AI7 ou KV8 Max 3 + 1 gig de ram Corsair + Ge Force 5900 (ultra?) + Alim 400 W silencieuse ... voila ... et j'ai déja matté les differents test sur le net et n'arrive pas à me décider ... c'est donc pour cela que je post ici ... la ou il y a le plus de connaisseur ;)


 
mon avis qui ne vaux pas grand chose mais bon.
 
il est un peu stupide d'investire dans du amd64 aujourd'hui bien que les 3000+ deviennent interressant, pour moi la techno n'a pas encore fait ses preuves.
 
si tu veux vraiment te payer une config chere comprennant ce que tu listes, et bah diriges toi donc vers de l'intel.


Message édité par DraX le 29-12-2003 à 00:36:51

---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 00:37:52    

DraCuLaX a écrit :


 
mon avis qui ne vaux pas grand chose mais bon.
 
il est un peu stupide d'investire dans du amd64 aujourd'hui bien que les 3000+ deviennent interressant, pour moi la techno n'a pas encore fait ses preuves.
 
si tu veux vraiment te payer une config chere comprennant ce que tu listes, et bah diriges toi donc vers de l'intel.

dans les jeux intel est derriere amd....et pour les preuves ta pas du regarder les test du proc


Message édité par The_Fury le 29-12-2003 à 00:40:04
Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 00:40:08    

the_fury a écrit :

dans les jeux intel est derriere amd....


 
ouaip, mais bon, à 10fps pret on va pas crier.
 
et pis c'est pas vraiment ce que je suis en train de dire. :D


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 00:43:51    

moin ça va finir en guerre intel vs amd  [:the_fury] donc en toute objectivité
Config Haute gamme Jeux
AMD64 3000+
 
Config haute gamme encodage et autres
P4
 
Config moyen gamme
AMD 2500+

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 01:10:05    

L'AMD64 marche bien...mais avec un OS qui l'utilise au mieux! Malheureusement, c'est pas encore le cas!!!


---------------
Mon Flickr
Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 01:12:20    

darrell213 a écrit :

L'AMD64 marche bien...mais avec un OS qui l'utilise au mieux! Malheureusement, c'est pas encore le cas!!!

en 32bits ces une bombe quand meme

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 01:18:20    

Pourquoi acheter une Ferrari si le frein à main reste bloqué?
Réponse: pour la frime et sentir son lardfeuille plus léger!


---------------
Mon Flickr
Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 01:19:14    

the_fury a écrit :

moin ça va finir en guerre intel vs amd  [:the_fury] donc en toute objectivité
Config Haute gamme Jeux
AMD64 3000+
 
Config haute gamme encodage et autres
P4
 
Config moyen gamme
AMD 2500+
 


 
Config Haute gamme Jeux (et pret a attendre un windows XP-64 bit ou allez sous linux, et servir un peu de beta testeur):
AMD64 3000+
 
Config haute gamme encodage et autres (enfin les jeux vont pas ramer non plus, faut pas exagerer) tres bon en o/c avec bonne ram:
P4-C: 2.6Ghz
 
Config moyen gamme:
AMD 2500+


Message édité par sixpack le 29-12-2003 à 01:21:15
Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 01:19:46    

ouai mai bon faut alors considere que tu enleve le frein a main dans quelque tps :d

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 01:27:49    

Quelque temps? En attendant le prix du proc va chuter et Intel aura sorti un nouveau joujou tout neuf tout beau tout compétitif...


---------------
Mon Flickr
Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 01:36:00    

darrell213 a écrit :

Quelque temps? En attendant le prix du proc va chuter et Intel aura sorti un nouveau joujou tout neuf tout beau tout compétitif...

:??:  :heink:  c'est pas le probleme le prix!! il est seulement qeuestion du fait que tous les logiciel soit 32bit!

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 01:41:28    

EN CLAIR: l'AMD64 est optimisé pour le 64 bits mais marche aussi tès bien en 32 bits...MALHEUREUSEMENT il n'y a pour l'instant pas d'OS qui permette d'utiliser le 64bits! Du coup la question c'est: 64 bits, oui mais pour quand?


---------------
Mon Flickr
Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 01:57:03    

Moi je dis athlon 64 3000+ sans hésitation :)

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 02:11:10    

le choix de la raison dans l'état actuel des choses, c'est le barton 2500+@3200+ ( vraiment sans probleme )si tu veux pas gaspillier ton blé !
pourkoi payer pour un 3200+ alors que le 2500+ fais ca tres bien et a moindre frais !
sinon si t'es vraiment pété de tune tu prends direct le plus gros p4 !
l'athlon 64 moi j'y croi pas pour l'instant ( et bah oui tte les appli ou presque sont en 32 bit... )enfin surtout le prix démenciel de ces proc ne ce justifi pas pour l'instant...


Message édité par Tozwarrior le 29-12-2003 à 02:11:34
Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 03:10:30    

mais il a toujours pas répondu s'il était riche, millionaire, ou normal
 
quant à moi, je conseil toujours aux autres de prendre une config raisonnable à court terme me permettant d'évoluer plus tard à moindre frais, en sous-entendant qu'acheter le top ca fait 'riche snob que on est jaloux quon va le tuer etc..', mais, MAIS, quand j'achète une config, j'en parle a personne, et je prend le MEGA top du top qui me fait rêver et mon esprit est libre 'financièrement' pour  les 3-4 années qui suivent...
 
c'est tellement amusant d'être un acheteur compulsif, avisé, mais très compulsif. Faut se faire plaisirs.
 
à moins qu'il soit obligé de négliger l'achat de nourriture pour ses 7 rejetons qui se réchauffe entre 2 AS400
 
snif

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 03:22:59    

darrell213 a écrit :

EN CLAIR: l'AMD64 est optimisé pour le 64 bits mais marche aussi tès bien en 32 bits...MALHEUREUSEMENT il n'y a pour l'instant pas d'OS qui permette d'utiliser le 64bits! Du coup la question c'est: 64 bits, oui mais pour quand?


 
pour quelque chose comme septembre
 
en attendant
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/06/IMG0006964.gif
 
la différence entre 3000+ et 3200+ étant très faible (le cache L2 ça n'a jamais été très important sur les athlon)
 

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 03:25:24    

DraCuLaX a écrit :


 
mon avis qui ne vaux pas grand chose mais bon.
 
il est un peu stupide d'investire dans du amd64 aujourd'hui bien que les 3000+ deviennent interressant, pour moi la techno n'a pas encore fait ses preuves.


 
je pense que la techno a fait ses preuves, elle est là depuis avril (lancement de l'opteron)
 
les résultats sont là, dans les jeux l'athlon 64 annihile la concurrence
avec le 3000+ au prix des P4, pourquoi se priver

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 04:23:30    

bon bin ca penche pour l'AMD64 pour le moment :)
 
Et je suis pas pété de tunes ... juste un passioné d'info .. qui bosse dedans aussi (célibataire, sans enfants ;) ).. et comme je change de PC tous les 2 ans , 2 ans et demi ... je prefere voir venir plutot de me dire que mon truc sera obsolete dans 6 mois ... meme si c'est souvent le cas dans le monde de l'info ...

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 11:07:43    

sixpack a écrit :


 
Config Haute gamme Jeux (et pret a attendre un windows XP-64 bit ou allez sous linux, et servir un peu de beta testeur):
AMD64 3000+
 
Config haute gamme encodage et autres (enfin les jeux vont pas ramer non plus, faut pas exagerer) tres bon en o/c avec bonne ram:
P4-C: 2.6Ghz
 
Config moyen gamme:
AMD 2500+


 
+1


---------------
Guide cpu / Zen5
Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 13:18:28    

d'apres ce test http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] -3000.html
 
l'AMD 64 3000+ arrache tout :) donc voila  :)

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 14:34:42    

foul a écrit :

d'apres ce test http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] -3000.html
 
l'AMD 64 3000+ arrache tout :) donc voila  :)  


 
et oui tu as trouvé ta réponse tout seul c bien ;)


---------------
Guide cpu / Zen5
Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 14:51:49    

Vas y fout toi de ma gueule toi  :na:

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 16:00:53    

moi je dit pentium 4 2.8 c  
latlon 64 il faudra l'os et les driver et tout en 64 bit pour bien lexploiter allor p4 surtout que l'atlon a un soket temporaire
allor ...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed