Quel alternative apres le claquage d'un PC? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 26-07-2007 à 14:51:57
et une CM en P965 ou P35 du genre asus P5B ou deluxe P5K ou deluxe , giga DS3/DS4 ...
Marsh Posté le 26-07-2007 à 15:11:42
+1 pour un bon P35 genre P5K + E2160 + 2Go de ram crucial PC5300 + X1950XT
Marsh Posté le 26-07-2007 à 15:44:17
Un CPU genre l' E6450 ou E6550 serait bien je trouve !? surtout qu ils sont vraiment peu cher ! 130€ pour le moins cher je crois !
Marsh Posté le 26-07-2007 à 15:59:31
X1950XT à 159€ http://www.grosbill.com/index.php3 [...] ite=clubic
Athlon 64 X2 4200+ à 83€ http://www2.grosbill.com/fr/inform [...] DUAL-CORE-
ASUS M2A-VM à 57€ http://www2.grosbill.com/fr/inform [...] mere-ASUS-
KINGMAX DIMM - 2 Go ( 2*1Go ) - PC - 5300 à 75€ http://www2.grosbill.com/fr/inform [...] al-Channel
374€
Marsh Posté le 27-07-2007 à 00:03:41
Merci a tous pour vos réponse, je regarde a ca ^^
je ne connais pas les E6*50, ils valent quoi?
Marsh Posté le 27-07-2007 à 00:35:34
guillaumecar a écrit : X1950XT à 159€ http://www.grosbill.com/index.php3 [...] ite=clubic |
c est une blague
1950 gt 100 euros
965p-ds3 100 euros
e4400 110 euros
1 go ddr2 pc 6400 crucial 60 euros (des que tu peux t en prends une seconde)
serial_xp a écrit : Merci a tous pour vos réponse, je regarde a ca ^^ |
trés bon cpu mais un peu cher
Marsh Posté le 27-07-2007 à 11:15:30
Oui mais on va dire que t'en qu'a faire, c'est mieux de prendre les 2 Gigas de suite.
Pour les 6*50, ca dépasserai largement les moyen que j'ai... et sachant qu'il faut une partie graphique potable quand meme, ca serait trop cher.
Merci encore pour vos réponses
PS : afin que ca rentre plus dans mon budget, est ce que celle-ci est bien?
http://www2.grosbill.com/fr/inform [...] n_-_silver
Marsh Posté le 27-07-2007 à 11:26:12
Carte carte équivaut à une X1950GT. Une X1950pro est un peu au dessus et une X1950XT, bien au dessus (bien qu'elle ne soit pas DX 10).
Marsh Posté le 27-07-2007 à 11:31:32
D'accord merci pour vos infos je vous tiens au courant ^^
Marsh Posté le 27-07-2007 à 11:32:33
okrasitna a écrit : |
Bah non, un X2 4200+ est pas trop mal pour une config sous les 400€...
http://www.clubic.com/article-3635 [...] 2-duo.html
Marsh Posté le 27-07-2007 à 11:56:50
Qu'est ce que vous pensez de ca?
carte mere ASROCK 4CoreDual-SATA2 58 €
processeur INTEL Core 2 Duo E4400 120€
Je peux comme ca récupere les ram et la carte graphique de l'ancien PC et ca permettra d'evoluer par apres avec d'autre composant vu que ma bourse n'est pas fort haute pour l'instant
Marsh Posté le 27-07-2007 à 12:02:30
C'est dommage de prendre un tel processeur (fort potentiel d'O/C) avec une carte mère hybride.
Marsh Posté le 27-07-2007 à 12:33:21
guillaumecar chut
trés bon choix j ai la 4core sata 1 + e6300 et ça roule depuis janvier sans format ni bsod.
faut chier tout ces cons qui pense que si tu n as pas de e6600,de mobo asus a 150euros et une 8800 t es un gland forcé de joué au demineur en 800*600.
voila ici plus de news sur la mobo
mon score 3dmark 2006
hiper modular 580 watts
core2duo e6300 (7*300 nickel ram syncro 1:1)
big typ 120 vx thermaltake
4core dual-vsta
2x512 ddr2 xms corsair pc5400
seagate sata2 320go
dvr-111 pionner
sapphire 1950 pro agp 512
accelerox2
boitier max-in-power +ventilateur 25cm porte
ma config acheté petit a petit
p.s serial-xp le duo 4core + e4400 tient 2.8ghz facile 10*280 fsb(la carte tient 300) la semaine prochaine je vends mon e6300 pour prendre un e4400
Marsh Posté le 27-07-2007 à 13:10:20
Merci pour vos infos, en ce qui concernent la marque asrock j'en ai jamais eu personnellement mais je pense que c'est pas mal vu que d'apres les dire, ca serait une sous marque d'asus ...
Marsh Posté le 27-07-2007 à 13:58:42
okrasitna a écrit : guillaumecar chut |
T'es qui pour dire aux gens de se taire ??
Me traiter de con ne fera rien avancer...
Asrock propose des cartes entrée de gamme et n'ai pas fait pour O/C un processeur.
1) Le contrôleur mémoire gère DDR et DDR2, il est moins performant qu'un contrôleur spécialisé
2) Port PCIx 16x cablé en 4x
Tout est dit.
Le E4400, au même titre que le E4300 sont des processeurs qui gagnent énormément à être O/C ; or il est peu probable, qu'ils atteignent de très hautes fréquences avec une telle mobo (fsb 1066 certifié, soit guère plus de 2.7Ghz pour un E4400 ou 2.4Ghz pour un E4300).
On parle aujourd'hui de DDR3, il est ridicule de batir une nouvelle config autour de DDR.
@ okrasitna : apprends à respecter les personnes sur ce forum
Marsh Posté le 27-07-2007 à 14:12:03
Je suis d'accord la dessus mais le probleme, c'est toujours les sous... Je pense que en attendant d'en avoir plus ce genre de choix sont plutot bon meme si ca n'est pas équivalent a une carte mere avec un chipset "spécialisé".
Marsh Posté le 27-07-2007 à 14:18:51
Si tu tiens à rester sur du C2D,
pour 63€ tu as ça : http://www.grosbill.com/index.php3 [...] ite=clubic
Chipset P965 préférable pour l'o/c
Vrai port PCIx 16x cablé comme tel.
Pour 4€, il n'y a pas photo...
Marsh Posté le 27-07-2007 à 14:24:52
il n'y a pas une personne sur cent qui o/c alors les conseils en fonction de ça ...bof....
Marsh Posté le 27-07-2007 à 14:32:57
bobby13 a écrit : il n'y a pas une personne sur cent qui o/c alors les conseils en fonction de ça ...bof.... |
C'est pour ça que je conseillais dès le départ une config à base d'athlon x2 4200+.
Plus performante qu'un e4400 sans O/C.
Il s'avère que serial-xp préfère un E4400, je lui propose donc une carte 4€ plus chère que l'Asrock afin de pouvoir O/C et tirer un maximum de ce processeur (même si il ne faut pas s'attendre à des miracles avec une carte entrée de gamme).
Marsh Posté le 27-07-2007 à 14:51:13
tu oses parler alors qu hier tu luis proposer une config am2.
chapeau l artiste tu n as peur de rien.
9*300=2.7ghz pour le e4300 quand on sait pas on se tait
serial-xp si tu veux garder ta ram et ton gpu fonce sur la 4core tu seras pas deçu.
p.s guillaumecar le terme con ne t etait pas forcement destiné mais si tu t est reconnu c est pas ma faute
Marsh Posté le 27-07-2007 à 15:01:06
okrasitna a écrit : |
Parfaitement, une config AM2 est plus adaptée à son budget un x2 4200+ est plus performant qu'un E4400 en fsb 800Mhz.
L'asrock est certifiée Fsb 1066 Mhz soit 266 Mhz effectif, d'ou E4400 = 10 x 266 = 2.6Ghz et E4300 9 x 266 = 2.4Ghz.
Apprends tes tables de multiplications et les correspondances avant de faire la morale.
La DDR n'est plus au gout du jour, les Asrock Dual étaient concues pour faire une transition et ont des caractéristiques déplorables pour le PCIx (cablé en 4x).
Pour économiser, il vaut mieux une carte mère DDR2 quitte à ne prendre qu'1 Go pour l'instant.
Marsh Posté le 27-07-2007 à 15:05:34
je vais de ce pas acheter une calculatrice a non on me dit dans l oreillette 9*300=2700 et que 10*300=3000(et bientot 11*300 pour le e4500)
donc va apprendre a lire
j ai la 4core et je te repete qu elle tient 300 de fsb
pour le pci-e 4x 5% de perfs en moins par rapport au 16x donc deplorable tu peux te le garder.
de plus ton x2 4400 c est un vrai chauffage d appoint donc avec le bruit qui va avec
Marsh Posté le 27-07-2007 à 15:11:47
okrasitna a écrit : je vais de ce pas acheter une calculatrice a non on me dit dans l oreillette 9*300=2700 et que 10*300=3000(et bientot 11*300 pour le e4500) |
Si tu le dis
http://www.tomshardware.fr/analyse [...] 19-11.html
Marsh Posté le 27-07-2007 à 15:19:43
http://www.ocworkbench.com/2006/as [...] sta/b2.htm
http://www.ocworkbench.com/2006/as [...] sta/b3.htm
http://www.ocworkbench.com/2006/as [...] sta/b4.htm
http://www.ocworkbench.com/2006/as [...] sta/b5.htm
mais bon si tu veux avoir raison je m incline face a ta c*******
Marsh Posté le 27-07-2007 à 15:27:03
Petit rappel pour okrastina :
Dans ce cas précis le PCI express est l'interface entre la carte vidéo et la carte mère. Or tes liens sont bien jolis mais je ne vois aucun test de la video (sauf peut être dans une moindre mesure PCMark 2005).
Non pas que je veuille absolument avoir raison, mais la réputation de tomshardware n'est plus à faire.
Je cite "La conclusion de notre analyse du PCI Express en 2004 était simple : une bande passante PCIe 4x était généralement suffisante pour faire tourner une seule carte graphique sans que l’interface ne devienne un goulet d’étranglement. A l’époque des liens 8 ou 16x n’étaient pas nécessaire et l’AGP encore assez puissant.
La situation est cependant clairement différente aujourd’hui, car nous avons découvert que seulement quatre voies PCI Express ne suffisaient plus."
Marsh Posté le 27-07-2007 à 15:35:37
http://www.ocworkbench.com/2006/as [...] sta/b4.htm
tu sais pas lire et ces test sont comfirmer par mes test. une msi 1950 pro testé sur 4core sur nforce570+am2 3500+ et aussi sur une ds3+e6300
dans les trois cas c est kif kif de plus j avais des scores identique avec ma 1950pro agp 5150 points
Marsh Posté le 27-07-2007 à 15:38:04
guillaumecar a écrit : Petit rappel pour okrastina : |
merci de me l apprendre comment je ferai sans toi
Marsh Posté le 27-07-2007 à 15:50:06
HEu concernant le PCi-e 4x, effectivement ca n'a pas beaucoup d'importance avec des cartes du type x1950pro/8600/HD2600 mais en cas d'upgrade futur ou de cartes plus puissante (8800/HD2900), le PCI-e 4x va commencer à devenir génant, on voit déjà une faible pertes de perfs sur x1950 ce qui ne laisse rien présager de bon pour les nouveaux haut de gamme
Marsh Posté le 27-07-2007 à 15:54:27
okrasitna a écrit : http://www.ocworkbench.com/2006/as [...] sta/b4.htm |
Si je sais lire...
Pour ta gouverne, quand tu réédites un message, ca apparait en bas à droite
Chacun son point de vu, à serial-XP de se faire sa propre opinion.
De toute façon, cette discussion avec toi n'apportera rien de plus sinon des : "vive Asrock et la DDR1 "
Marsh Posté le 27-07-2007 à 15:59:55
ReplyMarsh Posté le 27-07-2007 à 22:20:14
Sert a rien de se prendre la tete les choix que propose l'informatique en général, l'avantage de 4core que j'ai vu est que je récupére CG + RAM car avant je possédait un P4E sur une carte mere avec DDR et AGP.
Pour l'upgrade plus tard, elle est aussi intéressante... enfin tout reste a voir. Je vais regarder a tous ca.
Marsh Posté le 28-07-2007 à 21:48:36
Toute a fait serial_xp
tu peux aussi te tourné sur un asrock conroe865pe (plus rare a trouver maintennant :s) + une x1950pro + p4 630 + 1.5go corsair le tout tourne bien meme avec les dernier jeux
Marsh Posté le 26-07-2007 à 14:31:21
Coucou a tous,
j'aimerai avoir votre avis par rapport a probleme qui s'est produit il y a fort peu. Un ordinateur en socket 478 a claquer (carte mere + proc) et malgré la mine d'info qu'est le web, je suis toujours aussi perdu.
A la base, j'aurai opté pour un E2160 + 2 Go de RAM PC 5300 + Carte mere XFX Chipset Nvidia 650i + Carte graphique 8600GT XFX mais je ne suis pas sur de mon choix et n'ayant pas forcement énormément de budget le tout pour 370 euros me paraissait bien.
J'aimerai savoir si il existerai une alternative moins couteuse? Si cette alternative en vaut la peine? est ce que ce matériel est suffisant pour jouer a quelques jeux potablement?
Merci d'avance pour vos avis!