Quantité maximal de RAM sous Vista 32bits ?

Quantité maximal de RAM sous Vista 32bits ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 28-05-2007 à 11:23:34    

Tout est dans le titre.
 
Aparament avec 4Go d'installé, Vista 32bits ne voie qu'entre 2,5 et 3,7 go de ram suivant la configuration.
 
Je me monte une nouvelle config et je peux me permettre 4go de ram mais si ca ne sert à rien...  
 

Reply

Marsh Posté le 28-05-2007 à 11:23:34   

Reply

Marsh Posté le 28-05-2007 à 11:28:02    

Finkel a écrit :

Tout est dans le titre.
 
Aparament avec 4Go d'installé, Vista 32bits ne voie qu'entre 2,5 et 3,7 go de ram suivant la configuration.
 
Je me monte une nouvelle config et je peux me permettre 4go de ram mais si ca ne sert à rien...


 
 :jap:  

Reply

Marsh Posté le 28-05-2007 à 11:35:59    

je profite de ce topic ..pour demander :)
 
c est une limitation technologique ou juste un bug ? (correction service pack ? )
 
et cette variation de 2.5 gO vers 3.7 Go est du à quoi ?  
 
j avais vu que 4GO = 3.5Go sur un OS 32 bit mais bon je comprend pas trop  
 
je dis ca car la memoire a atteind un prix vraiment tres tres bas ...  et c est le moment de ... rajouter kk barettes

Reply

Marsh Posté le 28-05-2007 à 11:39:00    

deja 4go ne sert a rien


---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 28-05-2007 à 11:46:53    

ben 4go sur Vista pour :
 
premiere CS 3  
Photoshop CS 3
mapinfo 8.5 ( avec macro + beaucoup de carte/table)  
 
je ne verrai pas la difference ?  

Reply

Marsh Posté le 28-05-2007 à 12:07:32    

A ceux qui répondent que 4go ne servent à rien:
 

Citation :

4 Go de RAM, et Vista atteint le "Nirvana"
par The Inquirer Team: Mercredi 21 Février 2007, 2:52  
 
David Short, un consultant d’IBM qui travaille avec Vista depuis deux ans, assure que si le système d’exploitation fonctionne correctement sur une machine avec 2 Go de RAM, il atteint véritablement des performances optimales avec 4 Go de RAM.
 
 
Dans une entrevue accordée à Computerworld, Davis Short a déclaré que, pour des performances optimales, les utilisateurs souhaitant migrer sur Vista avaient tout intérêt à opter pour une machine avec 4 Go de RAM.
Pourquoi cela ? tout simplement parce que Windows SuperFetch stocke des données dans les mémoires vives disponibles et les rend accessibles au processeur.  
 
Si le logiciel pense que vous aurez besoin d’une application spécifique à un moment donné, il l’aura d’ores et déjà chargée dans la RAM disponible. L’avantage étant qu’avec plus de RAM, on augmente le cache et donc le temps de réponse. Cela signifie bien sûr qu’il vous faut un maximum de RAM.
 
David Short met en garde les utilisateurs contre les revendeurs qui proposent des machines « Vista Capable » basées sur les configurations minimales requises de Microsoft.
Si Vista nécessite 512 Mo de mémoire système et un processeur cadencé à au moins 800 MHz, cette configuration minimale n’est pas suffisante pour en mesurer toutes les qualités.
 
Microsoft donnerait apparemment raison à Short. Car pour présenter son système d’exploitation dans toute sa gloire, le géant de Redmond n’a pas oublié d’utiliser pour ses démos des PC intégrant 4 Go de RAM.


 
Donc la ram coute ppeanuts en ce moment, donc si y'a un moyen quelconque de maximiser la quantité de ram dispo sur un vista 32 bits, cela m'interesserait énormément ^^

Reply

Marsh Posté le 28-05-2007 à 12:33:27    

32 bits = adressage sur 3.2Go max ( de mémoire me trompe peut etre ) pour ça que sur xp 32b ( celui que 99% des gens ont ) il ne reconnais jamais 4Go, il faut une version 64b de l'os pour reconnaitre 4Go, que ce soit vista ou xp ( enfin il me semble, j'ai pas potassé le sujet depuis quelques temps ... )


---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
Reply

Marsh Posté le 28-05-2007 à 14:08:09    

OncleJimbo a écrit :

32 bits = adressage sur 3.2Go max ( de mémoire me trompe peut etre ) pour ça que sur xp 32b ( celui que 99% des gens ont ) il ne reconnais jamais 4Go, il faut une version 64b de l'os pour reconnaitre 4Go, que ce soit vista ou xp ( enfin il me semble, j'ai pas potassé le sujet depuis quelques temps ... )


la question m'interesse parce que je vais acheter vista et je viens d'acheter 2go de ram supplémentaires vus les prix actuels.  
or j'avais lu quelque part qu'on pouvait "forcer" la version 32bits a reconnaitre 4go  ;)  
je vais chercher et je reviens..


---------------
"There have always been ghosts in the machine. Random segments of code that have grouped together to form unexpected protocols"  
Reply

Marsh Posté le 28-05-2007 à 14:11:02    

Eldem a écrit :

la question m'interesse parce que je vais acheter vista et je viens d'acheter 2go de ram supplémentaires vus les prix actuels.  
or j'avais lu quelque part qu'on pouvait "forcer" la version 32bits a reconnaitre 4go  ;)  
je vais chercher et je reviens..


 
Bof autant prendre une version 64 bits qui est exactement au même prix qu'une 32 bits...
Sinon +1 pour les 4go, je me tate aussi, déjà parce que le prix est bas mais surtout à cause du fait que ma ram ne sera plus dispo dans 1 ou 2 ans...)

Message cité 1 fois
Message édité par mrdoug le 28-05-2007 à 14:12:28
Reply

Marsh Posté le 28-05-2007 à 14:13:40    

mrdoug a écrit :

Bof autant prendre une version 64 bits qui est exactement au même prix qu'une 32 bits...
Sinon +1 pour les 4go, je me tate...


bin j'avais lu que certains jeux et logiciels etaient pas compatibles avec la version 64bits ? mais si c'est pas le cas alors oui je vais pas me prendre la tete^^.  
sinon je retrouve plus l'astuce que j'avais lue... :/ fallait passer par executer et apres j'sais plus  :lol:


---------------
"There have always been ghosts in the machine. Random segments of code that have grouped together to form unexpected protocols"  
Reply

Marsh Posté le 28-05-2007 à 14:13:40   

Reply

Marsh Posté le 28-05-2007 à 14:15:14    

Eldem a écrit :

bin j'avais lu que certains jeux et logiciels etaient pas compatibles avec la version 64bits ? mais si c'est pas le cas alors oui je vais pas me prendre la tete^^.  
sinon je retrouve plus l'astuce que j'avais lue... :/ fallait passer par executer et apres j'sais plus  :lol:


 
C'est très rare, c'est surtout les pilotes qui posent problème sur la version 64 bits de Vista :)

Reply

Marsh Posté le 28-05-2007 à 14:17:27    

mrdoug a écrit :

C'est très rare, c'est surtout les pilotes qui posent problème sur la version 64 bits de Vista :)


c'est plutot embetant non ? :/  
 
sinon j'ai retrouvé :

Citation :

pour vista 32 bits ==>4go
 
1) Menu démarrer avec la barre recherche, excecuter la commande CMD et presse Ctrl + Shift + Enter (vous entrez en mode Administrateur du CMD)
 
 
 
2) Ensuite dans la ligne de commande entrer : BCDEdit /set PAE forceenable et valider
 
Cela permet au système de gérer de 4 GO  


c'est la que ca se passe :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 8040_1.htm


---------------
"There have always been ghosts in the machine. Random segments of code that have grouped together to form unexpected protocols"  
Reply

Marsh Posté le 28-05-2007 à 14:21:13    

Eldem a écrit :

c'est plutot embetant non ? :/  
 


 
Oui mais faut avoir des périphériques relativement rares et parfois ils fonctionnent avec les drivers 32bits :)

Reply

Marsh Posté le 28-05-2007 à 14:22:35    

t'as pas le même tips pour xp ? car j'ai déjà essayer 2 - 3 trucs sensé débloquer des limitations mais rien n'y fait ...


---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
Reply

Marsh Posté le 28-05-2007 à 14:41:35    

D'aprés ceci, pour avoir 4go il faut un os 64bits:
 
La mémoire système signalée dans la boîte de dialogue de Windows Vista d'informations système est inférieure que vous attendez si 4 Go de RAM est installé
 
Symptômes
 
Si un ordinateur a 4 gigaoctets (Go) (RAM de mémoire installée à l'accès aléatoire) la mémoire système signalée dans la boîte de dialogue de Windows Vista d'informations système est inférieure que vous attendez. La boîte de dialogue d'informations système peut indiquer par exemple 3,120 megabytes (Mo) de mémoire système sur un ordinateur qui a 4 Go de mémoire (4,096 MB) installée.  
 
Remarque Vous pouvez accéder des manières suivantes à la boîte de dialogue d'informations système :• Cliquez sur Démarrer, tapez Système, dans la zone Rechercher et puis cliquez sur Système, sous Programmes.  
• Double-cliquez sur Système, dans Panneau de configuration.  
• Cliquez sur Démarrer, cliquez avec le bouton droit sur Ordinateur et puis cliquez sur Propriétés.  
• Cliquez sur Show more details, dans la fenêtre Windows Vista Welcome Center.  
 
 
Cause
 
Ce comportement est le résultat attendu de certains facteurs matériel et logiciel.  
 
Périphériques différents sur un ordinateur classique nécessitent l'accès mappé en mémoire. Cela s'appelle I/O (MMIO) mappé en mémoire. L'espace MMIO pour qu'être disponible à systèmes d'exploitation 32 bits doit résider dans le premier 4 Go d'espace d'adressage, l'espace MMIO.
 
Si vous êtes équipés par une carte vidéo qui dispose de 256 Mo de mémoire intégrée, la mémoire doit par exemple être mappée dans le premier 4 Go d'espace d'adressage. Si de mémoire système 4 Go est déjà installé, doit être réservé de mémoire par le mappage graphique partie de l'espace d'adressage. De mémoire le mappage graphique remplace une partie de la mémoire système. Ces conditions réduisent la quantité totale de mémoire système qui est disponible au système d'exploitation.  
 
La réduction dans la mémoire système disponible dépend des périphériques installés sur l'ordinateur. Toutefois pour éviter des problèmes de compatibilité potentiels de pilote les versions 32 bits de Windows Vista limitent la mémoire disponible totale à 3.12 GB. Consultez la section "Plus d'informations" pour l'information sur des problèmes de compatibilité potentiels de pilote.  
 
Être la mémoire disponible peut peut si un ordinateur est équipé de plusieurs périphériques installés réduite à 3 Go ou inférieur. 3.12 GB est généralement la mémoire maximale disponible dans versions 32 bits de Windows Vista, cependant.
 
Contournement
 
Pour utiliser sur un ordinateur qui a 4 Go de mémoire installée tout 4 Go de mémoire, Windows Vista doit posséder les configurations suivantes, l'ordinateur : • La puce doit prendre au moins 8 Go d'espace d'adressage en charge. Microprogrammés disposant de ce privilège sont le suivant :• X Intel 975  
• P965 Intel  
• X Intel 955 sur socket 775  
• Microprogrammés qui prennent en charge les processeurs AMD qui utilisent sockets F, socket 940 socket 939 ou socket AM2. Ces chipset incluent tout socket AMD dans lequel de mémoire le contrôleur réside dans le processeur et une combinaison d'UC.  
 
• Le processeur doit prendre le 64 jeu d'instructions x en charge. L'AMD64 CPU et l'Intel EM64T CPU prennent en charge ce jeu d'instructions.  
• Le BIOS doit prendre la mémoire remappant la fonctionnalité en charge. De mémoire la fonctionnalité remappant permet le segment de mémoire système qui précédemment a été remplacée par l'espace PCI de configuration à être remappé au-dessus de la ligne d'adresse de 4 Go. Cette fonctionnalité doit être activée dans l'utilitaire de configuration de BIOS sur l'ordinateur. Affichez votre documentation de produit d'ordinateur pour les instructions qui expliquent comment activer cette fonctionnalité. Plusieurs ordinateurs consumer-oriented ne risquent pas prendre la mémoire remappant la fonctionnalité en charge. Aucune terminologie standard n'est utilisée pour cette fonctionnalité dans la documentation ou les utilitaire de configuration de BIOS. Vous pouvez doit par conséquent lire que les descriptions des paramètres de configuration BIOS différents qui sont disponibles de déterminer si tout des paramètres activent la fonctionnalité remappant de mémoire.  
• 64 version (64 bits) de Windows Vista x doit être utilisée.  
Contactez le fournisseur d'ordinateur pour déterminer si votre ordinateur possède ces configurations.  
 
Remarque quand la RAM physique installée sur un ordinateur égale l'espace d'adressage qui est pris en charge par la puce, la mémoire système total qui est disponible au système d'exploitation est toujours inférieure que la RAM physique installée. Par exemple considérez un ordinateur qui a une X chipset Intel 975 qui prend 8 Go d'espace d'adressage en charge. Si vous installez 8 Go de RAM, la mémoire système qui est disponible au système d'exploitation sera réduite des exigences PCI de configuration. Dans ce scénario exigences PCI de configuration réduisent la mémoire qui est disponible au système d'exploitation par un montant qui se trouve environ entre 200 Mo et environ entre 1 Go. La réduction dépend de la configuration
 
Problèmes de compatibilité de pilote PAE-mode-induced
Les problèmes de compatibilité de pilote qui sont associés à prévention de l'exécution des données sont problèmes de compatibilité mode-induced d'extension (PAE) d'adresse physique généralement.  
 
Remarque PAE est requis seulement sur les ordinateurs qui ont les processeurs qui prennent en charge DEP hardware-enforced.
 
Prévention de l'exécution des données peut provoquer des problèmes de compatibilité avec tout pilote qui effectue la génération de code ou utilise toutes les techniques pour générer le code exécutable en temps réel. Plusieurs pilotes qui rencontrés ces problèmes ont été corrigés. Ces pilotes ont généralement parce que DEP est toujours sur pour les pilotes qui sont sur des versions 64 bits de Windows, rencontré des problèmes de compatibilité. Cependant il n'existe aucune garantie que tous les pilotes ont été mis à jour pour résoudre des problèmes de compatibilité PAE-mode-induced. Cependant il existe peu de pilotes qui utilisent ces techniques. Prévention de l'exécution des données seule ne provoque pas de problèmes de compatibilité, généralement pilote.
 
Les problèmes de compatibilité de pilote principal que vous pouvez rencontrer surviennent lorsque vous vous exécutez le mode PAE sur ordinateurs 32 bits. Mode PAE permet à processeurs d'utiliser de mémoire de plus 4 Go. La différence principale de de mémoire schémas PAE de pagination et de mémoire schémas non-PAE de pagination est le niveau supplémentaire de pagination requise en mode PAE. Mode PAE nécessite de pagination de pagination au lieu de deux niveaux trois niveaux.  
 
Il se peut que certains pilotes ne soient pas en cours de chargement si le mode PAE est activé parce que le périphérique n'est pas d'effectuer l'adressage 64 bits en pouvoir mesure. Les pilotes peut est écrit du principe que mode PAE requiert de mémoire de plus 4 Go. Tels pilotes sont écrits avec l'attente que les pilotes recevront toujours des adresses 64 bits en mode PAE et que le pilote ou le périphérique ne peuvent pas interpréter l'adresse.  
 
Tous les pilotes peuvent se charger en mode PAE, mais entraîner l'instabilité de système en modifiant directement des entrées de page (PTE) de table système. Ces pilotes attendent des entrées de table de page 32 bits, mais reçoivent PTE 64 bits en mode PAE à place.  
 
Le problème de compatibilité PAE plus courant pour des pilotes concerne direct de mémoire transferts d'accès (DMA) et carte enregistre l'allocation. Plusieurs périphériques qui prennent en charge DMA, cartes généralement 32 bits ne peuvent pas effectuer l'adressage 64 bits physique. Lorsque ces périphériques s'exécutent en mode 32 bits, les périphériques peuvent adresser tout espace d'adressage physique. Données peuvent être présentes à une adresse physique qui est plus grande que 4 Go en mode PAE. Pour activer périphériques qui disposent ces contraintes pour que fonctionner dans le scénario, Microsoft Windows 2000 Server et les versions ultérieures de Windows fournissent double-buffering la transaction DMA. Windows 2000 Server et versions ultérieures de Windows effectuent l'opération en fournissant une adresse 32 bits qui est indiquée par des registres MAP. Le périphérique peut effectuer la transaction DMA à l'adresse 32 bits. Le noyau copie la mémoire dans l'adresse 64 bits qui est fournie au pilote. Quand l'ordinateur fonctionne avec le mode PAE désactivé, pilotes de périphériques 32 bits ne requièrent pas que la mémoire système est allouée à leurs registres MAP. Cela signifie que double-buffering n'est pas nécessaire comme tous les périphériques et tous les pilotes sont contenus au sein de l'espace d'adressage 32 bits. Tests de pilotes pour périphériques 32 bits sur des ordinateurs de processorûbased 64 bits ont illustré que DMA-capable piloter qui est client généralement testé attend des registres MAP illimités.
 
Les produits tiers mentionnés dans le présent article proviennent de sociétés indépendantes de Microsoft Microsoft n'offre aucune garantie implicite ou exprès sur la performance ou la fiabilité de ces produits.
 
 
 
Les informations contenues dans cet article s'appliquent au(x) produit(s) suivant(s):
• Windows Vista Business  
• Windows Vista Enterprise  
• Windows Vista Home Basic  
• Windows Vista Home Premium  
• Windows Vista Starter  
• Windows Vista Ultimate  
• Windows Vista Enterprise 64-bit edition  
• Windows Vista Home Basic 64-bit edition  
• Windows Vista Home Premium 64-bit edition  
• Windows Vista Ultimate 64-bit edition  
• Windows Vista Business 64-bit edition  
 

Reply

Marsh Posté le 28-05-2007 à 16:01:38    

mrdoug a écrit :

Oui mais faut avoir des périphériques relativement rares et parfois ils fonctionnent avec les drivers 32bits :)


donc pour une utilisation "normale" avec du matos courant c'est bon ? (quid par exemple pour une creative x-fi xtrem music, carte qui n'est plus fabriquée ?)


---------------
"There have always been ghosts in the machine. Random segments of code that have grouped together to form unexpected protocols"  
Reply

Marsh Posté le 28-05-2007 à 16:12:52    

Eldem a écrit :

donc pour une utilisation "normale" avec du matos courant c'est bon ? (quid par exemple pour une creative x-fi xtrem music, carte qui n'est plus fabriquée ?)


 
http://fr.europe.creative.com/supp [...] 0&x=7&y=13  :D

Reply

Marsh Posté le 28-05-2007 à 16:43:30    


ah d'accord  [:ddr555]  
mon choix est fait alors.  :jap:


---------------
"There have always been ghosts in the machine. Random segments of code that have grouped together to form unexpected protocols"  
Reply

Marsh Posté le 28-05-2007 à 17:02:27    

Eldem a écrit :

ah d'accord  [:ddr555]  
mon choix est fait alors.  :jap:


 
Mais bon une X-fi c'est du matos récent donc je ne vois pas pourquoi il n'y aurait pas eu de driver, quoique connaissant Creeative... :D

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed