Q9550 ou E8600 ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 03-11-2008 à 19:05:14
Le souci avec le Q9550 c'est qu'il ne se oce pas facilement . non ?
Marsh Posté le 03-11-2008 à 19:19:10
si tu souhaite seulement booster ton score a 3Dmark alors c'est clair que le Q9550 est le meilleur choix.
Mais le E8600 a une capacité d'OC plus important du fait de sa chaleur moins importante et de sa frequence d'origine plus élevé.
Au final si tu souhaite faire purement du Jeu le E8600 est peu etre plus recommandé grace a son OC plus important.
Marsh Posté le 03-11-2008 à 19:34:04
OC pas facilement sa depend ... les E0 montent plutot bien .
Marsh Posté le 03-11-2008 à 19:56:45
donc si je prends un Q9550 il faut que je choisisse un E0...
Je peux espérer monter à plus de 4 GHz ?
Marsh Posté le 03-11-2008 à 22:22:26
tiens regarde ca http://www.extremepc.fr/test-q6600 [...] cking.html
le Q9650 monte a plus de 4ghz mais avec un E8600 tu peut monter plus haut.
Le prix est pas tout a fait le meme non plus, si ca n'a pas d'importance pour toi le Q9650 est tres interessant.
Marsh Posté le 03-11-2008 à 23:15:55
up pour ce topic car je me tâte moi aussi pour exactement le même choix.
Je voudrais juste savoir ce que valent les Q9550 en o/c
Marsh Posté le 04-11-2008 à 11:24:32
Si j'arrive à être stable avec le Q9550 aux mêmes fréquences qu'avec mon Q6600...
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=441779
je signe de suite ...
Marsh Posté le 04-11-2008 à 15:46:49
ReplyMarsh Posté le 04-11-2008 à 15:54:41
newbie1 a écrit : Me dis pas que t'étais stable @ 4.2Ghz |
LoL
Moi sa commence à peine la stabilité sur un Q9300 @ 3.2 GHz
Marsh Posté le 04-11-2008 à 15:59:25
newbie1 a écrit : Me dis pas que t'étais stable @ 4.2Ghz |
évidement non, mais si le Q9550 est stable lui à cette fréquence , j'achète de suite ...
Marsh Posté le 04-11-2008 à 16:01:43
Pourquoi vouloir a tout pris qu il soit trés 'overclockable' puisqu il est dit un peu partout qu on est loin d utiliser toute la puissance de nos processeur?
Ses 2.83Ghz ,qu on doit quand meme pouvoir amener a 3Ghz, ne sont ils pas suffisant ? Et je pense qu un jour ou l autre les jeux seront surement optimiser pour, ou meme si on veut faire de l'encodage pourquoi se priver?
meme si le core i7 920 n'est pas beaucoup plus cher, la carte mere + ddr3 font au moins 400€
Marsh Posté le 04-11-2008 à 16:03:11
gammer-fr a écrit : Pourquoi vouloir a tout pris qu il soit trés 'overclockable' puisqu il est dit un peu partout qu on est loin d utiliser toute la puissance de nos processeur? |
On est deja en avril
Marsh Posté le 03-11-2008 à 16:48:31
Bonjour à tous !
j'hésite entre un Q9550 et un E8600 pour pousser un tri gpu de hd4870 et augmenter mon score 3DMark...
Comme ces 2 proc sont au quasiment même prix, que me conseilleriez vous ?
Message édité par PrAdAr le 03-11-2008 à 16:57:45
---------------
Chérie, des atomes, fais ce que tu veux \oo/ oh! con!