E8600 ou Q9550

E8600 ou Q9550 - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 21-09-2008 à 21:06:35    

tout est dans le titre
a part que :
c'est plus pour une utilisation jeux
j'ai déjà un E8200 voir ma config
 
merci d'avance


---------------
Mon site - 500px - Mon flickr
Reply

Marsh Posté le 21-09-2008 à 21:06:35   

Reply

Marsh Posté le 21-09-2008 à 21:30:44    

Je pense qu'un dual core fera plus l'affaire pour un gamer et aussi qu'à l'heure actuelle ton e8200 o/c fera amplement l'affaire pour faire tourner les jeux.
 
Mise plutôt sur un bon gpu ;)

Reply

Marsh Posté le 21-09-2008 à 21:33:06    

+1,ton e8200 n est pas encore larguer,tu devrais changer de carte graphique si tu veux voir une réelle différence de perf :) . mais si tu veut changer quand même de proco prend le e 8600 qui sera meilleur pour jeu.

Reply

Marsh Posté le 22-09-2008 à 10:32:44    

oki oki
et si je change le CPU,va falloir que je formate ?


---------------
Mon site - 500px - Mon flickr
Reply

Marsh Posté le 22-09-2008 à 10:55:50    

Non pas de formatage .

Reply

Marsh Posté le 22-09-2008 à 11:16:42    

je garderais le 8200 pour ma part.
 
un e8600 est identique sauf frequence en plus...
 
a la rigueur le saut vers un q9550 est plus interressant.


---------------
“ je n’ai jamais joué, j’ai vécu ”  ~ Alain Delon
Reply

Marsh Posté le 22-09-2008 à 11:48:38    

Clair, je vois pas l'interet (sauf pour un besoin spécifique ciblé) de changer de cpu  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 22-09-2008 à 11:56:21    

le e8600 et le q9550 vont te donner presque les meme perf dans les jeux .Maintenant a voir si les jeux vont utiliser les quad en 2009
il faut voir aussi que dans un peu plus d un moi les nouveau intel arrive et que l entrée de gamme sera au prix du e8600 et q9550 il ne faut plu que attendre les test

Reply

Marsh Posté le 27-09-2008 à 22:37:25    

d'autres avis ?


---------------
Mon site - 500px - Mon flickr
Reply

Marsh Posté le 27-09-2008 à 22:47:15    

j'appuie les commentaires précédents
attends un peu avant de changer ton processeur

Reply

Marsh Posté le 27-09-2008 à 22:47:15   

Reply

Marsh Posté le 27-09-2008 à 23:53:34    

le truc
c'est que j'ai une opportunité,mais faut que ce soit assez rapide.
d'où ma question.


---------------
Mon site - 500px - Mon flickr
Reply

Marsh Posté le 28-09-2008 à 00:03:41    

prend un q9550 alors si tu vraiment changer de cpu.
 


---------------
“ je n’ai jamais joué, j’ai vécu ”  ~ Alain Delon
Reply

Marsh Posté le 28-09-2008 à 14:27:26    

Pour du jeux, le c2d reste le plus interessant : http://www.matbe.com/articles/lire [...] page12.php

Reply

Marsh Posté le 28-09-2008 à 14:58:16    

Cizia a écrit :

prend un q9550 alors si tu vraiment changer de cpu.
 


[:alex91650] Prend un Quad Core que tu overclockeras, le Q9550 tient 3.4Ghz sans toucher au voltage et tu auras un processeur que tu pourras garder plus longtemps.

Reply

Marsh Posté le 28-09-2008 à 15:06:42    

stokos a écrit :

Pour du jeux, le c2d reste le plus interessant : http://www.matbe.com/articles/lire [...] page12.php


Vous jouez souvent en 800x600 low ? Parce que sinon ça s'apparente plutôt à ça:
 
http://www.matbe.com/images/biblio/art_core-2-duo-penryn-e8500-e8400-et-e8/000000066328.png
 
http://www.matbe.com/images/biblio/art_core-2-duo/000000066358.png


Message édité par marllt2 le 28-09-2008 à 15:08:55
Reply

Marsh Posté le 28-09-2008 à 15:13:13    

Cizia a écrit :

prend un q9550 alors si tu vraiment changer de cpu.
 


 

alex91650 a écrit :


[:alex91650] Prend un Quad Core que tu overclockeras, le Q9550 tient 3.4Ghz sans toucher au voltage et tu auras un processeur que tu pourras garder plus longtemps.


 
 
+2 le quad quand on y goute on a du mal a revenir en arrière :D   :whistle:  


---------------
"le Graal, c'est un bocal à anchois..."   'Heghlu'meH QaQ jajvam'  
Reply

Marsh Posté le 28-09-2008 à 17:51:08    

C'est clair je vois pas non plus l'interet de changer, le e8200 est déjà une bombe et il suffit de l'oc de quelques mhz à peine et tu l'as à la maison le e8600 sans rein faire  :D (bon appart si tu as un tri sli de gtx  [:barthaliastoxik] ).

Reply

Marsh Posté le 28-09-2008 à 19:02:14    

Tout pareil, j'ai regarder ta config, a mon avis ton E8200 ne vaut pas la peine d'etre changé.
Par contre, si tu veux un réel upgrade de ton pc, faudrait regarder du coté du gpu.
Pour le prix d'un E8600-Q9550, tu peux avoir un crossfire de HD4850 pour remplacer ton crossfire de 3870 et la, bienvenue la hausse de perf sur ton T220.  :)

Reply

Marsh Posté le 30-09-2008 à 10:57:27    

merci pour vos réponses
comme c'est une opportunité je v pencher pour le Q9550.
 
d'ailleurs son coef multi est de combien ?
sa s'OC a combien ces bêtes la ?


---------------
Mon site - 500px - Mon flickr
Reply

Marsh Posté le 30-09-2008 à 16:39:49    

frans62 a écrit :

merci pour vos réponses
comme c'est une opportunité je v pencher pour le Q9550.
 
d'ailleurs son coef multi est de combien ?
sa s'OC a combien ces bêtes la ?


 
coefficient multiplicateur de 8.5. Après pour l'o/c, c'est pas une science exacte, 3.2-3.4 (400 de FSB) normalement sans trop de problème, au pire une légère augmentation de quelques voltages. Au delà, ça dépend du processeur, de la mémoire, de la CM...

Reply

Marsh Posté le 30-09-2008 à 16:50:23    

le 9550 peut taper sans doute les 3.8ghz....


---------------
“ je n’ai jamais joué, j’ai vécu ”  ~ Alain Delon
Reply

Marsh Posté le 30-09-2008 à 17:35:21    

Avec un coef auusi bas il y a intéret à avoir de la tres bonne ram quand meme  :ouch:

Reply

Marsh Posté le 30-09-2008 à 17:40:23    

Bah avec une carte mère X38 et de la PC8500 je pense que ça devrait aller, par contre faudra bosser sur les réglager si le but est de dépasser les 3.4Ghz.

Reply

Marsh Posté le 12-10-2008 à 16:17:45    

bon bah je me suis laisser aller avec mon opportunité.
j'ai donc reçu un Q9550.
pour le moment a 3.36 GHz (420*8)
par contre ca chauffe ces bêtes la,72 °C sur le cœur 1
http://img528.imageshack.us/img528/402/2008101213h22cpu1ut3.png
c'est normal ??
 
avec mon E8200 j'etait a 60 °C au grand max


Message édité par frans62 le 12-10-2008 à 16:19:23

---------------
Mon site - 500px - Mon flickr
Reply

Marsh Posté le 12-10-2008 à 16:36:28    

Ça fait un peu beaucoup, même en IDLE où tu es déjà à 56°C.
De plus, ce que je trouve étrange sur le graphique que tu nous montre c'est qu'on voit ton processeur à 2.5Ghz au lieu de 2.83Ghz.
 
Qu'as-tu comme système de refroidissement ? As-tu bien enfoncés toute les pattes de ton rad ? Tu utilises quelle pâte thermique ? tu n'en a pas trop mis ?  

Reply

Marsh Posté le 12-10-2008 à 18:16:48    

alex91650 a écrit :

Ça fait un peu beaucoup, même en IDLE où tu es déjà à 56°C.
De plus, ce que je trouve étrange sur le graphique que tu nous montre c'est qu'on voit ton processeur à 2.5Ghz au lieu de 2.83Ghz.
 
Qu'as-tu comme système de refroidissement ? As-tu bien enfoncés toute les pattes de ton rad ? Tu utilises quelle pâte thermique ? tu n'en a pas trop mis ?  


 
pour le graph,c'est par ce qu'il prend en compte le coef multiplicateur a 6 (6*420=2,5 GHz).
2,83 GHz étant la fréquence a  coef multiplicateur 8,5 ,mais sans OC (8.5*333=2,83 GHz)
 
Qu'as-tu comme système de refroidissement ?
 
Ventirad : Noctua NHU 12P Voir Ici
 
As-tu bien enfoncés toute les pattes de ton rad ?
 
donc pas le même système que les ventirad intel
 
Tu utilises quelle pâte thermique ?
 
celle fournit avec le Noctua Voir Ici
 
tu n'en a pas trop mis ?
 
non,juste une fine pellicule,étaler avec une mini carte (genre carte fidélité dans les magasins)
 
Edit:
pour vous,sur cette photo.
il y a asser de pâte ?
ou au contraire ??
http://www.hardwareoc.at/kuehler/Noctua-NH-U12P-026.jpg


Message édité par frans62 le 12-10-2008 à 18:24:40

---------------
Mon site - 500px - Mon flickr
Reply

Marsh Posté le 12-10-2008 à 19:06:56    

Il y en a pas assez, met en une même quantité ou légèrement plus sur le processeur en plus, mais pas trop non plus ;). Fais plusieurs fois le montage si tu le peux.  
J'ai le même rad que toi et j'ai fais 3 montages avant d'avoir un bon résultat niveau température. Ça à jouer à 2-3°C chez moi en fonction de la quantité de pate ;).

Reply

Marsh Posté le 12-10-2008 à 19:55:57    

alex91650 a écrit :

Il y en a pas assez, met en une même quantité ou légèrement plus sur le processeur en plus, mais pas trop non plus ;). Fais plusieurs fois le montage si tu le peux.  
J'ai le même rad que toi et j'ai fais 3 montages avant d'avoir un bon résultat niveau température. Ça à jouer à 2-3°C chez moi en fonction de la quantité de pate ;).


 
oki,oki
la,la photo n'est pas de moi,mais tirer du topic sur le noctua.
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 4335_1.htm
 
moi il y en a un peut plus quand même(la totalité du CPU est recouverte,sur une épaisseur genre 4 feuilles 80G empiler env)
 
je vais quand même refaire le montage


Message édité par frans62 le 12-10-2008 à 19:56:52

---------------
Mon site - 500px - Mon flickr
Reply

Marsh Posté le 12-10-2008 à 20:11:26    

le mieux c'est de prendre ton cpu propre dans la main, et ton rad Noctua dans l'autre, et tu les assembles l'un sur l'autre et tu regardes l'épaisseur hyper faible qu'il y a entre les 2. tu regardes la petite fente entre les deux, quand ils sont assemblés dans ta main, et vois si tu peux apercevoir de la lumière entre eux.
 
Cet espace qui se crée entre les 2, c'est cette dose de pâte que tu dois mettre, ce qui est impossible à étaler correctement.
D'où, mettre l'équivalent d'un gros grain de riz (ou de maïs) sur le cpu, quand il est en place sur le socket.
 
ensuite, tu appliques "verticalement" ton Noctua, et tu fais des mini rotations de qq mm pour bien appliquer la pâte. Puis tu serres les vis.
ensuite, tu desseres le tout et tu retires verticalement le noctua, et tu regardes l'empreinte de la pâte.
 
Alors, tu verras si tu en as mis assez ou pas, s'il y en a un peu partout bien étalé ou pas...  
 
tu nettoies, tu recommences, tu combles les petits manques s'il le faut, par une mini dose de pâte à l'endroit où il en manquait.
 
Et là, tu auras un bon montage propre et correct. On peut faire bien mieux, mais ce sera déjà mieux que ce que tu nous as décrit.
 
les t° vont baisser, normalement.
 
a+


---------------
Myg
Reply

Marsh Posté le 12-10-2008 à 21:09:59    

quelle sont les vrais tempe ratures everest ou occt ?


---------------
Mon site - 500px - Mon flickr
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed