Bonjour à tous
 
Je viens poster ici aujourd’hui car j’ai, je pense, un problème avec la température de mon CPU.
 
Ma carte mère est une Asus striker II extreme (bios d’origine 0402).
Mon processeur est un Intel Q9450 pour le moment équipé de son ventirad d’origine (J'envisage d'acheter un noctua NHU12P dès que je serais un peu plus large financièrement).
 
Le logiciel Asus probe II fournit avec ma carte mère m’indique une température avoisinant les 80°C quand le processeur est au repos !! (et une vitesse de 2500 RPM pour le ventilo CPU)
 
Tout les réglages de la machine sont ceux de base (je viens juste d’installer l’OS, les drivers, etc).  
 
Le ventirad semble bien fixé, l’air renvoyé par ma tour (Une cooler master cosmos 1000 avec 4 ventilo 120mm qui tourne en plus du ventilo du processeur) n’est même pas tiède.
 
Je posterai des screenshots des logiciels Asus probe II et Asus Ai suite quand je rentrerai du boulot pour que vous ayez un peu plus d’info.
 
Que pensez vous de cette température ?!  
La sonde du Q9450 a-t-elle un défaut ?    
Le bios de base de ma CM est il foireux ? (si oui quelle version installer à la place du 0402 ?! 0901 ?!)
 
Merci d’avance pour votre aide
@ tte à l’heure pour les screenshots.

Voici un screenshot que je viens juste de prendre
 

 
Quelqu'un pourrait t'il me renseigner ?
 
Merci d'avance

80° ? la , c'est vraiment un beug du moin j espere XD
touche le ventirad , si tu te brule c'est qu'il a raison autrement , la sonde est clairement bugger .
essaye toujour de prendre la temperature avec realtemp ou coretemps (pour coretemp faut enlever 10°)

Avec RealTemp les cores sont entre 52 et 61 dans les mêmes conditions.. C'est déjà trop haut a mon gout
 
Si le ventirad était brulant l'air que le ventilo enverrait serait chaud et ce n'est pas le cas...

n'ai pas peur de poser tes doigts , tu ne risque pas grand chose
mais 50 a 60 si c'est en idle , ya clairement un souci surtout s'il est @stock . pate thermique peu etre trop / pas asser , mauvaise fixation ventirad , Vcore trop haut ...
 
pour le lien du screen le link est dead u_u

ImageShack semble un peu surchargé, j'essaye d'héberger ailleurs...
 
voila:
 
J'ai touché le ventirad, il n'est pas bouillant mais tiède.
 
Je viens de changer de bios, je suis passé au 0901 pour voir ce que ça donnait !
 
-->
 
La température semble plus basse (mais pas assez ) à voltage égal mais le processeur ne semble fonctionner qu'a 1900 et quelques Mhz.

lance une appli et ta fréquence augmentera. le flashage a ptêtre remis de paramètre par défaut dans le bios du genre l'économie d'énergie.

si c'est tiede ca corespond a peu pres a tes 52° - 60 de realtemp ,
comme dit plus haut c'est quand meme chaud , meme pour un quad en ventirad . achete deja de la vrai pate thermique et verrifie si ton ventirad est bien fixer .
je te conseil quand meme de prendre un vrai ventirad des que tu pourra ...  
autrement , je te conseil de regler le vcore manuelement afin d obtenir le vcore le plus bas possible , et ainsi eviter la chauffe (quoi que en hiver c'est bien pratique me souvien de mon bon vieu p4 3.8 ghz XD)

Je vais de commander un meilleure dissipateur et une meilleure pâte thermique
 
Merci pour vos conseils

ce sera bien mieu
ton choix de ventirad s'est poser sur un modele particulier ?

Salut à tous !
 
Darkbibou ? As-tu finalement obtenu de meilleurs résultats avec ton nouveau ventirad ?
 
Je suis interessé car je rencontre le même problème avec une config très similaire :  
 
Asus P5N32-E SLI + Q9550 + Thermalright XP90Cu
 
Je suis à 72°C en idle...
 
J'ai obtenu cette température dès que j'ai flashé le bios en v1404, juste avant j'étais à 48 idle avec le bios 1103 mais avec un aimable message de la carte m'indiquant de flasher le bios pour obtenir le meilleur potentiel de mon cpu...
 
Alors j'ai testé le q9550 sur une P5K-VM et j'ai pu constater une température normale autour de 40-50 °c avec un ventirad SCYTE SHURIKEN (low profile).
 
Donc j'en arrive presque à conclure que la cause du problème de température est la carte mère et son bios, mais je ne suis pas certain que le bug se situe au niveau de la sonde...
 
Dans tous les cas, si tu as le même problème avec une striker, je n'irais pas essayer la NSE...pourtant j'aurais bien essayé la DDR3 et un FSB à 1600 c'est attirant...
 
Quelqu'un a-t-il une idée sur l'origine du problème (du vécu quoi !) ?
 
Merci pour vos réponses.
 
zen