Salut,
 
J'ai deux pc identiques a base de Q6600 (même proc donc, même ram, etc) et en les utilisant, je me suis rendu compte qu'il y en avait un moins rapide que l'autre. Après vérification avec cpu z, je me suis aperçu que le plus lent tourne a 1600 MHz (core speed) et son coef multiplicateur est a 6 (au lieu de 2400 MHz et coef x9).
J'ai regardé le bios mais tout semble ok, il m'indique que le proc tourne a 2400. Windows reconnait bien le proc comme un quad 2.4 GHz aussi. Mais cpu z m'indique lui 1600 MHz et les performances du pc lui donnent raison. Ce pc est bien underclocké.
 
Configs:  
 
CM: Asus P5B-E, bios 1002
CPU: Intel Q6600
RAM: DDR2 Micron 3x1 Go
 
Avez vous une idée de ce qui se passe ?
 

en burn il reste à 1600mhz?

burn ? Excuse moi mais je ne fais jamais d'oc, je suis un boulet en la matiere, il fo etre explicite

en charge, des fois que ce soit l'intel speedstep qui fasse baisser le coeff quand tu es en idle (inactif)

je vais regarder ça toute de suite, mais, je crois pas que ce soit ça, vu que j'ai remarqué la differences entre les deux pendant de gros calculs justement

Nan c'est pas le speed step...
D'ailleurs, y'a un speed sted sur les Quad ?

Attends, je dis n'importe quoi, on dirait bien que c'est ça

oui il y a l'EIST sur quadcore

oui oui c bien ça. Merci.
C'est bizard, il y a une difference de puissance entre les deux, je ne sais pas d'ou ça vient.

de beaucoup?
tu as essayé de bencher?

?
 
comment voir une diff en burn?
 
speedstep actif ou pas des qu on utilise le cpu repasse a ca frequence "normal"

il n'y a pas de difference de puissance
lance superPI et tu verras que ça va se jouer a 1 seconde pres.

 
+1
 
et si finalement il est pas content de son Q6600, moi je veux lui échanger contre mon xén 3060...  

Je fais des rendus 3D avec et sur des suites identiques,  j'ai des differences de temps, de l'ordre de 10%. Ca vient peut etre de la RAM. Je ferai un memtest quand j'aurai le temps.
Merci en tout cas.
 

ca ne vient pas du cpu mais de l'os et compagnie. Quand on install le même os sur deux machine avec le même nombre d'applications, les machines vont jamais se comporter exactement de la même façon...
 
t'as fait le test superPI ?

 
3 rettes ça te fais déjà perdre le DC....    

Mouais mais windows xp ne peut gerer qu'au maximum 3 go de Ram par application. Donc 4 Go...