Quelle puissance nécessaire pour cette config FM1 - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 25-05-2012 à 16:55:31
Au delà de la puissance une alim donne aussi une "qualité" de courant/tension.
Une bonne alim de 400W à 40/50 € (ldlc:http://www.ldlc.com/fiche/PB00105016.html) te garantira une bonne durée de vie de tes composants.
e
Tu peux faire un test uniquement si ta "petite alim" est de marque connue et reconnue, ce qui assure habituellement la mise en place de sécurité pour ne pas tout griller (et faut être un peu joueur aussi).
Personnellement je ne testerais pas, je claquerais 40€ de plus pour dormir sur mes deux oreilles (en plus c'est un NAS qui fonctionnera H24 ...)
Marsh Posté le 28-05-2012 à 00:20:18
Merci pour ta réponse.
Je suis d'accord en ce qui concerne la qualité de l'alim.
Cependant, je ne suis pas d'accord sur la puissance. Ce n'est pas la puissance "affichée" qui me garantira une quelconque qualité de l'alim, mais la qualité intrinsèque de ses composants et la stabilité de la tension en sortie.
Exemple, j'avais une bonne enermax 350w (très stable) sur une ancienne config (athlon XP3200+ de mémoire). Lorsque j'utilisais les outils de calculs, ça finissait par me conseiller une alim de 600w minimum. Je n'ai jamais eu aucun problème avec mon alim, malgré un nombre conséquent de périphériques connectés (4HDD / 3 lecteurs ide / 4 periph usb / 4 ventilos)... d'où ma question.
Est-ce que quelqu'un a déjà essayé ? Une alim à me conseiller ?
Accessoirement, ça doit rentrer dans un boitier rack 19" 2U... (Précision sans doute pas inutile ).
Marsh Posté le 28-05-2012 à 09:02:00
l'alim la moins puissante trouvable le plus facilement est la bequiet L7 300W ou bien la "SFX" au format plus petit.
http://www.materiel.net/alimentati [...] 50894.html
bon, je pense que ça rentrerait dans un 3U mais pas dans un 2, il faut regarder les alim flex ATX qui rentrent même dans un 1U.
d'après ce que tu dis toi-même tu vas avoir environ 100W en charge. considérablement moins en idle. donc une 400W ldlc, faite pour un PC de gaming, qui tournerait à moins de 20% de charge c'est même contre-productif pour le rendement.
le CPU est officiellement 65W, mais cela implique de faire tourner des jeux 3D, là tu n'auras même pas un affichage graphique 2D en vesa dessus. tu ne vas pas atteindre les 100 watts. même la conso max des disques durs, c'est au démarrage - quand le CPU ne fout rien.
alors en flex ATX, les marques ne se bousculent pas. donc suffit d'aller voir chez Fortron. un modèle 270 watts et un 180 watts, le second est suffisant mais n'est pas certifié 80 plus.
http://www.materiel.net/alimentati [...] 76047.html
http://www.ldlc.com/comment/c4289/ [...] le/#128809
ce qui est bidon est le manque de prises d'alim SATA, deux sur l'une, zéro sur l'autre. tant pis il ya les adaptateurs, qui font gagner de la longueur de câble du reste.
Marsh Posté le 29-05-2012 à 00:00:45
Bonsoir,
Merci pour ton message, ça va effectivement dans le sens de ce que je pensais : inutile d'avoir une alim puissante pour la faire tourner à 20% !
J'avais effectivement vu les fortron 180W, ma crainte est celle que tu exprimes : l'absence de certification 80+.
Je pense que je vais tenter le coup quand même... J'espère que ce sera suffisement stable.
Reste que 100W allumé 24/24, ça fait beaucoup. Je me demande si je ne vais pas finalement me rabattre sur une configuration un peu plus light (un e350 ou e450).
Le seul problème qui me gène concernant ces cartes (chipset Hudson-M1), c'est qu'il n'y a qu'un seul port RJ45, or j'en veux deux (un dédié iSCSI) !
Est-ce que je pourrais brancher une carte réseau sur le port pci-e (plus généralement dédié aux cartes graphiques) ?
Marsh Posté le 29-05-2012 à 01:48:23
salut
Jai un amd A3400 comme tu veux prendre
et je l'alimente avec une alim Bestec 300w qui doit develloper tout au plus 200w et aucun trouble
D'apres moi avec 150w tu en na en masse pour la config entiere
jai deja vue du monde avec 150w alimenter un Fm1 A8 3850 2 disque dur et un graveur
donc ai pas peur
sogetel20
Marsh Posté le 30-05-2012 à 15:23:22
il n'y aura pas 100W 24h/24. on peut même faire un serveur avec un i5 2500K, ce qui est impossible à charger à 100% sauf si on le fait exprès (encodage, folding@home). et cher. mais la consommation en idle est faible, ce qui rend l'idée viable.
oui, tu peux mettre une carte réseau PCIe 1x dans le port pour carte graphique, c'est ce que j'ai fait sur une config.
même une carte avec deux ports, ou une future carte 10Gbits - un jour ce sera abordable.
Marsh Posté le 31-05-2012 à 15:47:53
Merci blazkowicz pour ces précisions.
Sinon, pour le 10Gb, le problème, c'est que ce n'est pas une carte qu'il faut acheter, mais toute son infra, sinon ça ne sert à rien.
Ce qui veut dire pour moi, au moins 3 cartes + switch + le câblage. Je pense que le temps que ce soit abordable, j'aurais déjà changé de NAS !
Qui plus est, je viens déjà de tirer du Cat6a chez moi, je compte pas repasser du cat7 ou grade 3 avant un bon moment ! D'ailleurs, je pense personnellement, que le 10gb cuivre ne sera pas ma prochaine évolution. Il sera sans doute techniquement plus simple de passer de la fibre (question taille par rapport à la gaine) directement au poste. Je pense que le temps que le 10gb cuivre soit abordable, la fibre sera aussi beaucoup moins chère (avec le développement du FFTH) et concurrencera très fortement cette techno (puisque dans les deux cas, il faut tout recâbler).
Cela dit, après moult réflexions et tergiversations, j'ai changé mon fusil d'épaule.
En fait, pour tout dire, j'étais parti à l'origine sur une config nas "toute simple" (freenas + DC). Ensuite, j'ai évolué vers la possibilité de faire tourner un serveur esxi5 (sur lequel je ferais tourner un freenas, entre autres).
Mais finalement, devant la puissance (watt) supplémentaires demandées par cette config et vu que ça va tourner 24/24, je préfère modérer mes ardeurs "techno" et revenir sur une config freenas.
Au passage je me suis rendu compte qu'une micro atx rentrait dans mon 2U (ce n'est pas un boitier "informatique", mais un boitier "sono", il fait 25cm de profondeur seulement et je vais devoir faire l'aménagement intérieur).
Donc finalement, je pense partir là dessus :
Boogie Bug - Ventilateur - BBFAN120PWM - 120 mm - Fonction PWM
Shuttle - Alimentation PC36 - 100 Watts
Asus E45M1-M PRO - Carte mère - APU AMD Fusion E-450 intégré - microATX
G.Skill - F3-12800CL9D-4GBRL - Mémoire Core i5/i7 - 4 Go (2x2048Mo) Ripjaws DDR3 PC12800 (1600Mhz) - 1.5V - 9-9-9-24
Hitachi Deskstar 7K1000.D HDS721010DLE630 - Disque dur 1 To
Soit un total de 340€ avec le boitier, pour une config supérieure à un synology 411. Sans le logiciel malheureusement et donc avec plus de galères de conf inévitablement.
Marsh Posté le 31-05-2012 à 16:03:51
euh, du CAT 6a c'est énorme, et c'est justement fait pour le 10Gb!, sur 100 mètres, de la même manière que le CAT 5e est fait pour le gigabit sur 100 mètres.
très bien la config, cool un hitachi à backuper bien sûr, le mien est mort au bout de deux ans.
Marsh Posté le 31-05-2012 à 16:15:13
Heu... oui, erreur d'écriture... Je me goure à chaque fois, c'est pas du CAT6a, mais du Cat6 (donc pas 10gb). M'enfin, "y paraîtrait" que ça passe sur des courtes distances et que les normes sont (aussi) là pour faire renouveller le matos ! . Comme je dois pas avoir plus de 25m de longueur de câble c'est possible que ça passe. Mais je vais pas acheter un switch 10gb pour tester ! .
Sinon, pour le disque, bof, ça ou autre chose, j'en ai vu passer des disques, j'ai eu des problèmes avec toutes les marques, donc...
De toute façon ce disque n'est que transitoire le temps de copier mes données dessus, revendre mon syno 207+ 500Go RAID 1 puis racheter 3 disques 1To pour monter un RAID 5 (but initial de l'opération).
Edit: le cat6 passerait théoriquement en 10gb sur moins de 55m.
Marsh Posté le 31-05-2012 à 16:19:17
le E-450 à un controleur mémoire single channel
donc pas besoin de 2x2 go
une barette à 4Go c'est mieux, un peut moins chere et consomme moins
Marsh Posté le 31-05-2012 à 16:34:28
Ha oui, m***e, j'avais pas remarqué, ça m'ennuie un peu cette histoire !
Très bonne remarque, merci d'avoir noté l'erreur !
Bon tant pis, je vais rester sur cette carte mère quand même, mais je vais effectivement partir sur une 4Gb, ce qui me permettra en plus d'augmenter si nécessaire plus tard sans avoir à balancer les barrettes en place.
Edit: je pense prendre cette barrette : Kingston HyperX Red Limited Edition KHX1600C9D3B1R/4G (c'est une PC12800 en 1.5v)
Et il me faudra aussi :
- un adaptateur 20 broches -> 24 broches pour l'alim !
- un molex vers 4 sata
+15€ au total.
Marsh Posté le 25-05-2012 à 16:45:09
Bonjour,
Je souhaite me monter un NAS avec cette conf :
Zotac A75-ITX WiFi (A75ITX-A-E)
Super Talent Express Ram Cache 32 Go
AMD A4 3400 APU
Corsair XMS3 2 x 2 Go DDR3 PC12800 CAS 9
4 x Western Digital Caviar Blue SATA III 6 Gb/s - 1 To - 32 Mo
J'ai fait une simulation de calcul de puissance nécessaire pour l'alimentation (via http://www.extreme.outervision.com/PSUEngine) , et j'obtiens un résultat qui me semble élevé
délirant : 222W187W (je m'étais planté : j'avais sélectionné des disques IDE au lieu de SATA).J’espérais pouvoir utiliser une alim 150W max !
Compte tenu du fait que le CPU doit se trouver autour de 70w en charge (la partie GPU sera peu ou pas utilisée) et que les disques + usb doivent arriver à 25W, il reste la carte mère à alimenter : 87W ça me parait beaucoup !
Qu'en pensez vous ? Puis-je tenter une alim 150W ?
Message édité par totof74 le 28-05-2012 à 00:21:10