Bonjour, je voudrai savoir llekel est le meilleur et le rapport kalite prix
 
 
Merci d'avance

Athlon XP2600 FSB 333

Plein de topics là-dessus.
Fonction-->Rechercher

Barton 2500+

2500+ si tu comptes o/c sinon le 2600+

2500+ barton beaucoup mieux que le 2600+

2500+ si tu comptes overclocker sinon 2600+ !
Perso j'avais une 2500+ j'ai changé je comptait prendre un autre 2500+ comme il n'etait pas dispo j'ai pris le 2600+, je ne suis pas déçu : les deux sont super !

En condition d'o/c Le barton monte en moyenne moins haut que le Tbred 2600+ qui compense par un o/c + élevé (je parle en me fiant à la MOYENNE des o/c !)
 
Faut se la jouer intelligemment, un 2600+ est plus rapide qu'un 2500+ lol ça coule de source, alors au lieu de de sortir les phrases toutes faites réfléchissez 2 secondes ça coute rien

j'ai changé mon 2600+ fsb 333 pour un 2500+@3200+ (via le fsb) et je regrette pas....stabilité totale

et le 2600 Barton

d'accord aussi, le barton 2500+ vaut mieux... le cache est 2x plus grand...

 
Il y a des 2600+ en Barton aussi.

 
oui aussi, mais j'crois que le 2600+ dont il parle c'est pas un barton... non?

2500+ si tu overclock
2600+ si tu overclock pas
 
c aussi simple que ca

non, regarde dans la base d'o/c c aussi simple que ça (comme si un xp2600+ était - overclockable qu'un barton 2500+ ... )

Que ça soit la base d'o/c HFR ou partout ailleurs: les résultats sont les meme à savoir
 
1 barton 2500+ s'o/c en moyenne à 2272mhz (référence base o/c HFR  )
 
1 tbred 2600+ fsb333 s'o/c en moyenne à 2373mhz (toujours référence base o/c HFR  )
 
Donc faut arreter de véhiculer des idées toutes conçues basées sur le marketing (barton ceci barton cela et regarder LES FAITS ... -> il n'apporte absolument RIEN de plus que le Tbred au final c pourtant clair, il a + de cache mais perd cet avantage car il a moins de mhz c aussi simple que ça)

100% d'accord avec mac fly et en plus + de cache -> plus de chaleur

Le Barton 2500+ a une telle réputation niveau OC que tout le monde le conseil alors que d'autres CPU comme les Tbred2400/2600 et Barton2600 ont un rapport puissance/OC/prix tout aussi bon.
 
De plus, les 512ko de cache L2 n'apporte qu'un gain moyen de 5.1% (cf test www.hardware.fr).
Or les Tbred s'OC plus (niveau fréquence) et compense le gain apporté par le cache L2 des Barton. Au final tous les CPU de 2400+ à 2600+ (Barton ou Tbred) ont a peu près les même perfs (+/-2%) une fois OC
 
Pire un Tbred2600+@2083MHz est globalement + performant qu'un Barton2600+@1916MHz. La différence de fréquence est de 8-9% !!! Plus simplement un Barton@1916MHz serait "équivalent" à un Tbred@2014MHz.
 
En fait le PR des Barton est un peu surévalué par rapport aux Tbred.
Pour ceux qui OC pas : Tbred car plus performant à PR identique (mais à peine)
Pour ceux qui OC : Tbred et Barton se valent mais les Barton ont le coef bloqué maintenant.

parfait résumer de la situation

Le 2500+ s'est taillé la part du lion car il était moins cher tout simplement.
Mainteant ils sont dans une même fourchette (2500+, TBbred2600+ dans les 88e  et Barton2600+ 100e), et le TBred 2600+ est donc clairement le meilleur choix.
Je sais que les 2500+ vont en plus voir leur coeff bridés, mais je ne sais pas pour les autres...

D'accord, sauf que le barton 2500+ n'a jamais été - cher (son prix est devenu "normal" à savoir entre le xp2400+ et le xp2600+ )-> les configs que j'ai conseillé et monté à mes potes étaient des tbred 2400+ car leur o/c , qualité , prix est le + interessant meme si la différence est négligeable par rapport au 2500+
C'est le xp2400+ qui pour moi est le cpu le + interessant par se capacités d'o/c avec le fait d'etre en fsb 133 qui est un + .Rien n'empeche de le mettre en fsb166 ou 200, mais niveau compatibilité c clair qu'il est de loin le + interessant -> j'ai eu un 2400+ avant mon barton, j'ai voulu tester le barton et je peux dire qu'au final j'ai presque finit par regretter mon 2400+ heureusement que ce changement m'a rien couté -> o/c facile, il chauffait nettement moins, j'avais les memes perfs au final que mon barton overclocké car il montait 100mhz réel plus haut...

mon 2400+ OC à 2310MHz (13*210) est très content.
l'avantage d'un CPU FSB133 est qu'il gagne beaucoup à monter en FSB.
le 2400+ tourne à 2GHz (en 15*133), PR faible au vu de sa fréquence car petit FSB. Alors qu'en 10*200 (aucun OC), il mériterait un PR de 2600+
 
Dernière chose en faveur du Tbred.
La ou j'ai le plus besoin de performance CPU, c'est l'encodage DivX. Or:

A fréquence égale, le Barton est 0.2% + performant
C'est pourquoi j'ai prix un Tbred2400+ car moins chère et plus performant qu'un Barton, après OCing.
Un Tbred monte 100MHz plus haut qu'un Barton en moyenne (j'sais pas si ça été dit).

Tu as raison, mais on ne parlait pas du 2400+ ici
 
Au final c'est surement le meilleur choix
 
EDIT là tu parles pour toi avec le DiVX, car pour les jeux les 512ko de cache L2 du Barton augmente les perfs de manière plus importante

Oui le choix Tbred/Barton dépend de l'utilisation.
Mais globalement, Tbred/Barton 2400/2500/2600 c'est un peu pareil.
On peut tenter sa chance avec un Barton qui monterait aussi haut qu'un Tbred. La ce serait tout benef!

hello,
 
je compte justement acheter une ABIT NF7-S avec un barton et j'hesite entre le 2500 et le 2800, car y a quand meme 70 euros  d'ecart..
Est-ce qu'on peut toujours o/c le 2500 barton d'origine sur les NF7-S ? Car dans ce cas, je vais economiser sur le 2800 et o/c le 2500 !
Qu'en pensez-vous ?

oui t'as tout intéret à prendre un Barton2500+@3200+ plutot que d'investir 70? de + dans un 2800+
 
Les CPU conseillé en ce moment sont les 24000/2500/2600 (Tbred ou Barton) à OC joyeusement

Ca me tente aussi !
Mais est-ce que je peux o/c le 2500 sans monter le FSB ? Je prefererais augmenter seulement le multiplicateur... (qualité de la noname 200 mhz souvent hasardeuse...)

les derniers Barton ont le coef bloqué (semaine >39 je crois)
soit tu trouves un Barton débloqué, soit tu prends un Tbred (2400+ ou 2600+, ya 83MHz de différence)  
 
Tbred2400+ à 76? :
http://213.186.34.53/pub/index.php [...] t=4&id=627
Tbred2600+ à 96? :
http://213.186.34.53/pub/index.php [...] t=4&id=736

je croyais que la NF7-S debloquait les procs d'origine !
 
D'apres pas mal de forumeurs, c'est impossible de trouver les barton debloqués aujourd'hui...    
 
j'aurais voulu rester sur le barton pour voir si les 512 Ko de cache améliorait réellement les perfs.

va voir le tableau posté au-dessus
gain qui varie de 0 à 17%, mais 5.1% en moyenne
le Tbred2600+ tourne 8.7% plus vite que le Barton2600+
 
plus performant et coef débloqué, le choix est si difficile?

c'est clair que ca donne a reflechir...
mais je sais plus quoi faire maintenant, va me falloir un ou deux jours de reflexion !