Bonjour,
 
Je viens de monter un Q9550 sur une x48Ds5 (bios F7), aucun problème à signaler à part au niveau des températures, j'ai pourtant un noctua u12p !
En effet, en idle, j'ai ces températures vu avec Core Temp (tjonction 100°) : 44-32-33-31. En full : 59-48-49-47
Le core 0 est donc plus de 10 degrés supérieur aux autres. Real Temp me donne 5 degrés à chaque core en moins vu sa tjonction à 95°.
Avec l"utilitaire de gigabyte, le processeur est à 17°et j'ai 18° avec Everest (en idle).
La température du core 0 est-elle défectueuse ? Je compte overclocker un peu ce processeur et ces indications sont problématiques.
Merci de vos réponses !

Essaie "Siw"
http://www.clubic.com/telecharger-fiche14288-siw.html
 
Bizarre que le Core 0 soit aussi élevé faut dire que j'ai remarqué avec le moniteur de performance de Vista c'est lui qui est le plus souvent sollicité ...

Merci mais avec ton logiciel, j'ai exactement les mêmes températures qu'avec Core Temp. J'ai vu sur quelques forums anglais des gens qui ont le problème du core 0 à 10 degrés de plus que les autres. Certains disent que c'est la sonde du core 0 qui est défectueuse. C'est ennuyeux pour overclocker ...

rad mal posé? pâte thermique mal répandue?

J'ai refait le montage et j'ai la même chose, la pâte est pourtant bien étalée.

l'idéal serait d'avoir une autre plateforme où tester le proc, mais c'est pas évident d'en avoir sous la main je suppose...

Si tu as que le core 0 de pas précis , ce n'est pas grave , la majorité est proche de la vérité
 
Bases toi sur les 3 autres

Heureusement que ça monte pas bien haut niveau température ... En revanche impossible de passer le cpu a plus de 400 de fsb quelque soit le voltage, jusqu'à 399 ca passe, et a 400, ca se fige sur windows. J'ai beau modifier le strap, rien à faire.

fsb hole? essaie je sauter de 20 de fsb directement. si ça marche pas, rajoute par 10 (bien descendre le coef d'un cran avant) et si c'est bon, diminue graduellement jusqu'à que cela re-plante, t'auras trouvé la plage à ne pas utiliser.

Hum j'ai tenté pas à pas jusqu'a 460 en coeff 8 et freeze a chaque fois au bout de quelques minutes, voir quelques secondes. Est-ce que ça sert à quelque chose que je tente plus de 460 mdr ?

> 460, ce serait étonnant quand même. chose à ne pas oublier par contre c'est que parfois, en augmentant le fsb au delà d'une certaine valeur, faut pousser un peu le vcore voire vfsb pour stabiliser.

J'ai poussé assez haut le vcore et le fsb mais quelque soit la valeur, ça bloque a 400. Ca freeze des que j'arrive sur le bureau, parfois jusqu'a ce que je lance un peu OCCT ou même avant que windows se charge. Sur un Q9550 faut le faire quand même ...

salut
pour mon x3360 (q9550 ) j'ai désactivé la loadline calibration, abaissé le perf level a 8 , réglé le vcore a 1.375v pour avoir en idle 1.35v et en burn 1.29v (1.27 v sous intel burn test ) .
 
le nb aime bien les 1.45/1.49v aussi pour supporter les quad et la ram ...
 
grâce a çà cela tient 8.5*451 (pour le moment car win a bouté ce soir  a 475*8.5 mais juste bouté pas plus j'attends le Water ...) essaye et bon courage

Starbear, tu augmentes le MCH de 0.4 c'est bien ça, C'est pas risqué ? Sinon tu as des problèmes avec la loadlinecalibration pour l'avoir désactivé ?

le mch est a la base a 1.25v donc cela serait +0.2v...
 
pour le loadline je ne l'utilise pas sur les quad 45nano cela entraine des écran bleu en idle si le vcore est réglé un peu bas, donc la "solution" est de compenser en augmentant un peu le vcore pour stabiliser l'idle mais il y a l'inconvénient de faire chauffer inutilement en full ... sans l'option c'est un peu plus long pour trouver le bon vcore mais mes proco sont plus stable  
 
j'aime bien cette article http://www.anandtech.com/cpuchipse [...] i=3184&p=6
 
après chacun son école
 
edit :  http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] hp?t=41042   çà aussi a la fin du message 2

Merci pour ces articles mais rien à faire, quelque soit le voltage, le coeff ou le strap appliqué, le pc freeze à partir de 400 de fsb ...

Et ton alimentation c'est quoi ?

 
Tu sais, le watercooling c'est bien, oui, mais il y a un revers.. j'ai un kit H2O de Swiftech, très bien de prime abord... mais il refroidi mon Q9550 E0 et ma 8800 GTX...
Là je suis en test avec ma EP45-UD3P avec VCORE 1,40v (burn 1,30v) en FSB 455 et coef 8,5 ... déjà ca chauffe pas mal
En idle avec WC je suis à 40 °c pour le CPU et à 53 ° pour la 8800 GTX et ... en BURN avec OCCT je passe à 71 °c pour le CPU et 56 °c pour la 8800 GTX
 
Si je n'avais pas la carte vidéo dans le circuit, je suis persuadé que je perdrais facilement 5 à 10° en temp. CPU.
 
Mon épouse a exactement la même config que moi mais en FSB 400 pour le moment (soit 3,4 Ghz sans modif de voltage ni rien), sauf qu'elle a un Noctua en ventilateur.. c'est impressionnant .. 35° idle ...47°c en burn o_O là ou je suis à quasi 70 °c
 
lorsque mon WC sera dead, je repasse en AIR

A ouai bah 8800GTX aussi quoi.. change pour une carte qui chauffe moins
ou alors fait toi deux circuit indépendant

pierrandre : dans ton cas c'est peut être le wc qui est limite du moins le rad ( je veux juste refroidir le cpu et pour çà je vais utiliser un rad de 360mm ).
Pour le moment j'ai les mêmes température que toi (71°c) mais sous IntelBurn Test   , et sans oc a 1.15v 54°c sous ibt...
 
ita149 : si tu as toujours le même problème quelle que soit le fsb, c'est que le problème doit venir de la ram ou de la mobo
as tu testé ta ram avec memtest iso ?  
as tu essayé avec la ram  en 1:1 ?
...

Mon alim c'est une corsair 550w, mais j'ai remarqué quelque chose de vraiment étrange ! J'ai un ripple de 65.88% ! Dés le début du test d'OCCT ma tension 12V passe à 16V et ce jusqu'à la fin. J'ai également un vdrop d'environ 5V. Problème d'alim ?

Starbear oui j'ai essayé mes 4 barrettes une à une et j'ai la même chose, la seule façon de passer les 400 de fsb (pour l'instant stable, OCCT 1 heure) c'est de passer en 2.40B, avec +0.5 pour le NB (si je met + que 0.5, j'ai des freeze, c'est incompréhensible).  
De même si je met ratio 2.00 ( soit 1:1) pour la ram quelque soit le strap j'ai des freezes. Et ma tension 12V selon OCCT qui passe de 5.5V en idle à 16V en charge O_o...

pour la tension le seul moyen de vérifier c'est d'utiliser un multimètre ... mais bon des variations comme ça cela sent juste "erreurs de lecture des sondes"...  
 
apres il faut voir car je consomme 370/380w en charge (cpu  + gpu) avec le quad 3.8 et 1 hd4850 ...

Là j'ai le quad à 3.53 et une 4870 donc ca doit sûrement pas faire 500W. Dans le bios j'ai 12.112V pour la tension +12V donc c'est un peu étrange sur OCCT ... Je me demande si à 16V le pc serait encore stable. Mais cette histoire d'augmenter le NB de seulement 0.1 et que ça plante c'est vraiment étrange. Très difficile de stabiliser un overclock avec des incohérences pareilles. Là je test depuis 10 minutes 3.6Ghz avec toujours +0.5 pour le NB et ça à l'air de passer. Vraiment étrange, personne n'a d'explication ?