Voila, ma copine veut upgrader (ou changer) sa machine car elle commence a être un peu limite. Elle est graphiste et l'utilise pour du graphisme 2D sous Photoshop CS et Illustrator CS. Comme ce sont en général des images pour impression (pas pour le web) les images sont hyper lourdes. Les images illustrator sont remplis de vecteurs etc... Bref, sa machine fait la gueule. Pour l'instant elle a un XP1800+ et 600Mo de SDRAM. C une vieille becane (mon ancienne).
 
A votre avis dans l'ordre, que faut il privilégier : RAM, puissance CPU ? Sachant que le monde de la 2D (contrairement à la 3D) n'évolue pas hyper vite, que me conseillez vous comme config à l'heure actuelle. J'avais pensé au bi-cpu. Y'a t'il un avantage dans cette utilisation ? Quel est le minimum requis en RAM ? Faut il privilégier une machine moins puissante avec beaucoup de RAM ou l'inverse ?

RAM (1GO), puissance CPU (P4) et une MATROX pour la qualité en 2D.
 
Par contre pour le bi-cpu je sais pas si ca vaut le cout mais je pense que oui, a voir.

p4 3.0c
abit ic7-g
4*512 ddr pc3200
raptor 74go
matrox p750

Merci beaucoup.  
Pour le 1Go de RAM je m'en doutais et sa confirme donc ce que je pensais. En fait le probleme c que je ne saurai pas dire ce qui est le plus utilisé. J'ai l'impression que c le CPU. Pour la matrox, je n'y avais pas pensé. C'est en effet une piste à creuser.
Sinon, 2 avis et 2 fois un P4. Y'a t'il une raison ? L'AMD est il moins performant dans ce genre d'utilisation ?

AMD c plus pour le jeux video et le P4 pour la bureautique,+100000 pour matrox

est-ce que le disque dur se met à gratter comme un con? (probable)
commence par rajouter 512 de RAM et change rien d'autre si ça va mieux..
si la carte-mère le permet tu peux mettre un XP2400+

Séreiux pour Photoshop CS et Illustrator .. Vive les 1Go mini de Ram. En dessous c'est pas gérable surtout si t'as des images de 30Mo.

graphiste avec 512mo doit pas bien bosser de toute façon
 
2go de ram c'est pas neglieable face au tps gagné
 
photoshop est tres gourmand
 
prend un p4 pour le multi-tache
 
tu peut bosser plus facilement avec 2 logiciel en meme tps sans que ca ralentisse trop les performance

l AMD aussi est en multi-taches mais moi performants que le P4 pour la bureautique(tofo,video,montage etc)

Niveau 2D Prends Aussi 2 ECrans surtout de 19pouces!!!
 
moi en 3D j'les utilise aussi alors que j'en ai pas vraiment besoin mais c'est tellemnt pratique pour avoir toutes tes brush sur un écran à part!

ca fait petit 30mo je trouve
p4 Ht
1go de ram
matrox encore
le raptor je pense pas que ce soit utile ici uqoique    
 
sinon le budget ?

pour les acces disque et les tps de chargement  

P4C 3.0, 2Go de Ram, et un HITACHI 7K250 160 Go, voilà une très bonne machine, à la fois performante mais surtout très souple .
Pour la carte graphique, si la 3D est absente de ses activités (jeux ou modélisation), qu'elle se contente d'une ATI R9600 128Mo ou d'une Matrox si elle est pointilleuse.

Voila, voila, je reponds à toutes vos questions.
 

Pour la Matrox, c'est noté. Elle fait pas de 3D sauf pour jouer de temps en temps. C'est bien la le probleme. Elle est si pourris que ca en 3D ?
 

En effet le disque dur gratte pas mal. Je pense en effet qu'il lui manque de la RAM. Je vais opter pour passer à 1Go.  En général quand la machine commence à ramer grave Illustrator ou Photoshop abandaonne en disant qu'il ne peut pas effectuer le travail (je lui demanderai le message d'erreur). En général ca rame grave à la sauvegarde, aux applications de filtres sous Illustrator et aux conversions. J'ai remarqué que le gestionnaire de tache fait un pic enorme CPU et Util. mémoire. Ils sont au max tous les 2.Quand on essai sur mon ordi (XP 2600+ et 1Go RAM) ca passe.
 

Ben c'est la cas. Les images sont pires que ca. En effet c'est un peu penible pour elle. Elle est graphiste de profession donc elle fait un peu de son travail perso au boulot. C'est juste un probleme de brouzoufs.
 

Elle a ca au bureau mais pas à la maison. Ici elle a un 19" CRT Viewsonic G90f. Il prend pas mal de place et pour l'instant le budget va être dédié à l'upgrade de la machine.
 
Bref, pour resumer j'ai un petit dilemne. Il est clair que dans l'ordre des priorités :
1) 1Go de RAM et +
2) CPU > 2GHz
3) HDD plus rapide
4) la carte graphique (pour l'instant ca peut attendre, c pas ce qui fait ramer).
 
Ca config actuelle est la suivante :
- CM ECS K7S5A (1.0) .... oui c du vieux matos    
- Proc. XP 1800+
- RAM : (512 Mo + 256 Mo) SDRAM PC133
- HDD : Maxtor DiamondMax Plus 9 (7200 t/m et 8Mo de cache)
 
Le probleme c que j'hesite entre soit mettre au "max" des l'ancienne génération en socket A, par exemple  
- CM de base (MSI,Asrock, ECS etc...) : 45 e
- proc : XP 2600+ (ou autres) : 100 e
- 1 Go DDR (2*512 ou 1*1Go) : 120 e
--> 265 e
 
Ou alors prendre en nouvelle génération. Tiens  d'ailleurs vu que ca fait un moment que j'ai rien suivi, quelqu'un peut il me faire une config (CM+proc+1Go) qui tiens a peu pres la route pour voir a peu pres le budget. J'y comprends rien à la nouvelle gamme P4. Le but du jeu n'est pas de faire une config de ouf mais une config adapté au besoin. Merci pour vos suggestions.
 

P4 3.0C
2*512 ddr pc3200
carte mere abit IC7
carte video matrox ou ati
 
voila
t'aura pas mieux pour un budget raisonable

Merci djangolefous, je vais voir un peu le prix de tout ca pour voir.

Pour la Matrox en 3D c'est vraiment pitoyable, au mieux avec une Pharfela 512, tu vas avoir a peine les perfs d'une G4 Ti 4200, c'est pas trop mal mais c'est la carte haut de gamme de chez Matrox et elle coute bonbon!

http://www.monsieurprix.com/listin [...] 50368.html
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 54810.html
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 50644.html
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 58810.html  
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 62999.html

Merci pour les infos sur la Matrox. Ce sera a elle de choisir. De toute facon, ce n'est pour l'instant pas la priorité.

P'tain djangolefous t'es un rapide toi. Merci pour les liens. Faut donc compter a peu pres :  
- P4 3.0C : 190e
- 1Go DDR Kingston (2.5) , heu, c pas un petit trop haute qualité de RAM pour les besoins qu'elle a. Grosso merdo, il faut 2*512 Mo DDR PC3200 de mémoire "normale" kingston (3-3-3) :180 e
- Abit IC7 : 120 e
Pour le reste, CG ou disque dur, ca peut attendre. Ca nous fait donc a peu pres 490e.
 
Ok, c'est noté. On va voir ca. Encore merci pour vos reponses