Prescott, chipset, RAM - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 19-02-2003 à 22:30:23
gassoe a écrit : J'ai l'intention d'investir dans un config Intel (carte mère + processeur + RAM), j'aimerais bien savoir si je peux acheter une carte mère qui me permettra d'évoluer ensuite vers les futurs Prescott avec un FSB800. |
Les chipsets Springdale et CanterWood d'Intel qui sortent vers avril-mai seront compatibles avec le Prescott, avec le FSB800 et tout ... Donc, un tout petit peu de patience
Marsh Posté le 19-02-2003 à 22:32:03
Ca serait possible chez Gigabyte et Abit avec un 845pe, mais par overclocking.
Marsh Posté le 19-02-2003 à 22:33:31
jehuty a écrit : Ca serait possible chez Gigabyte et Abit avec un 845pe, mais par overclocking. |
Pas en double canaux ! Donc, bande passante de 3,2 go/s a lieu des 6,4 des chipsets que j'ai cité ...
Marsh Posté le 19-02-2003 à 22:35:04
Merci c que j'ai trouvé sur ce forum ....
arf j'aime pas attendre
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=108
Marsh Posté le 19-02-2003 à 22:35:13
yannick_frere a écrit : |
Oui, mais n'empèche que le prescott devrait fonctionner, avec des perfs moindre certes.
Marsh Posté le 19-02-2003 à 22:38:51
jehuty a écrit : |
Ouaip, ça devrait fonctionner ...
M'enfin ... Les P4 sont gourmands en bande passante, donc mettre un Prescott et ne l'alimenter qu'avec 3,2 go/s, ça fait un peu gachi ...
Perso, j'attend le Canterwood ... On est pas à deux mois près ... Mon actuel 440 BX va enfin pouvoir partir à la retraite
Marsh Posté le 19-02-2003 à 22:42:10
yannick_frere a écrit : |
on est d'accord, mais si c'est pour avoir des pbs pour faire fonctionner correctement le matos comme sur le granite bay ajd'hui, en attendant des bios au point,... je préfère sacrifier qq perfs , surtout qu'actuellement la différence dans des applications classiques ne se sent que très peu entre un 845pe et un e7205.
Enfin, si on on est pas pressé...
Marsh Posté le 21-02-2003 à 13:59:32
Du nouveau pour le Prescott
http://pc.watch.impress.co.jp/docs [...] igai01.htm
Intel confirme sa maitrise du cache puisque la L1 passe de 8Ko à 16Ko en restant certainement à 2 cycles de latences et non à 3 sinon ca ferais 50% de latence de plus et les perfs seraient catatrophiques.
Paul demone avait senti le truc venir au sujet de l'importance de 2 cycles plutot que 3.
Autre pics interessante
c'est bien d'avoir de la thune, tu peux sortir un cpu pas du tout optimisé et le faire après et dans tout les sens.
Marsh Posté le 19-02-2003 à 22:14:06
J'ai l'intention d'investir dans un config Intel (carte mère + processeur + RAM), j'aimerais bien savoir si je peux acheter une carte mère qui me permettra d'évoluer ensuite vers les futurs Prescott avec un FSB800.
Existe t-il déjà des cartes mères compatibles ?
Faut-il mieux attendre la sortie des permiers prescott ?
Quelle RAM ? PC3200 ??
Merci d'avance ...