Vu la différence de prix qui est minime lequel de ces deux cpus me conseillez vous ??  
 
le PIV 1.8 Ghz    ou le
Athlon XP 2200+(1.8 Ghz)  
 
et surtout avec quelle carte mère ?? (pour l'athlon je pense une Asus a7n8x mais je préfèrai repasser chez intel !)
 
Merci de votre aide car je suis dans le flou surtout pour une bonne carte mere PIV.

Atttention à fréquence égale un Athlon est bcp plus puissant qu'un P4 ! d'ou le Power Rating 2200+ (équivalent à un P4 2.2 Ghz). Pour un CPU en dessous de 2.4 Ghz il vaut mieux prendre AMD à mon avis, sinon Intel.
 
POur la CM : A7N8X très bien.

perso j'ai les 2 mais freq differentes.
 
G un P4 2.2
et un XP 1800+ et les perfs sont comparables....le 1800+ etant dèjà très veloce....
 
alors dans ton cas je pense que le XP2200+ est un meilleurs choix au niveau perf...
 
Après Intel ou Amd c'est un choix ....
 
Intel ça chauffe moins et les CPU intel ne claquent jamais...
 
Chez AMD......ça claque pas si tu laisse touner au freq d'origine et que le montage est fait corretement..
 
Comme mobo sympa pour P4 et pas chère, y a la GA8-SG667 (chipset SIS648), sinon toujours chez Gigabyte la GA8-PE667 a base de 845PE
 
 
 

vous me dites que le PIV 1.8 GHZ est moins puissant qu'un athlon 2200+ !!!???  

oui

 
bab oue
 
ça semble évident  

donc pour conclure je prends une asus a7n8x avec un athlon xp 2200+ avec 2*256 de ddr 2700 ??

 
T'as tout bon ; perso j'ai un xp2200+@xp2400+ (2 Ghz) et ca roule , aucun pb. (sur a7v8x)

mais t'en fais pas k'wet, quand tu aura cramé ton 5ème AMD tu finiras par repasser chez Intel.
Au niveau des perfs je suis pas vraiment d'accord : le p4 1.8 est au moins aussi bon qu'un 2100+ (j'ai pas testé de 2200) et s'overclocke bcp mieux sans aucun risque. Le mien est à 2.6 GHz et se porte à merveille... en explosant un amd 2400+ en perf pour NETTEMENT MOINS CHER!

 
nickel    
 
si tu as un peu plus de sous, prends de la DDR PC3200 que tu pourras garder surement plus longtemps.

 
1. l'o/c n'ets JAMAIS garanti
2. va dire ça aux gars qui ont cramé leur P4 en les overclockant ...  

les mecs vous me faites flipper la , vous pourriez vous mette d'accord car je vais l'acheter dans moins d'une heure !!

 
quasiment tous les p4a 1.8 tournent à 2.4 GHz sans broncher et quasiment tous les c1 montent à 2.7 (avec la cm adequatte)
 
 
 

T'en connais bcp qui on cramé un P4 avec 40 à 50% de gain seulement sans toucher à l'ihs?

 
En perf brute et en freq d'origine le XP2100+ est plus gaillard que le P4A 1.8...
 
Les perfs en overclock c'est pas comparable..
 
Il faut savoir ce qu'on veut soit on utilise un CPU pour les freq données par le fabricant soit on overclock...
 
J'ai un XP1800+ et un P4 2.2 et sur les jeux commes sur 3dmark les scores sont identiques à 200 points prêt...en freq d'origine avec 512mo d'elixir Pc2100 et Geforce4 ti4200 Leadtek sur les 2 conf..
 

Je pense que ça depends de l'usage... Moi je suis passé chez intel ya deux  semaines paske j'en avais marre des toasters en fait. Pour jouer c pas mal paske t rarement plus de 5 heures d'affilé sur le meme jeu donc le proc peut faire des poses.
Mais là je fais pas mal de calcul et mon pc tourne 24:7 donc par securité j'ai pris un p4... Et les perfs sont nettements meilleures pour tout ce qui est calcul brut et encodage...

note : j'ai achetté une asus p4s8x-srl et le p4 1.8a pour 310?... C pour ça que le raport perf / prix est imbatable...

ca a l'air terrible mais le chipset : SiS 648  ca vaut koi ?

non je pense que je vais prendre un athlon 2100+ avec une asus a7n8x

z'avaient qu'à pas augmenter le vcore comme des oufs (surtout que ça monte déjà très haut sans toucher ou presque pas au voltage)

quel ventilo maxi 30 ? puis je prendre avec mon 2100+ ?

prend la version box

 
Exactement, le mien ne prend "que" 400Mhz en plus depuis le jour ou je l'ai reçu et je n'ai jamais eu le moindre pb... je n'ai pas touché au voltage...  

 
       
 
Un Volcano 7 Silent Viking pour ce prix là.

le miens prends 600 MHz sans toucher au Vcore (1.8@2.4) mais je lui ai mis .05v de plus pour la forme.... de toute façon ça sert à rien de monter au dela de 1.7v. Après ça chauffe trop et c risqué... pour grapiller moins de 100MHz ça vaut pas le coup.
 
Enfin pour resumer l'athlon est pas non plus un mauvais choix, ça depends de l'usage. Ya pas de bon ou de mauvais proc, seulement ils ne sont pas fait pour les memes choses...
Mais si on compare le rapport potentiel (après overclock sans risque) / prix je pense que les p4 reprennent la tête haut la main.

 
  wi c un peu comme les chasseurs  

Un P4 1.8@2.4 ou 2.5 sur une asus p4pe,c'est le top.
J'ais aussi un xp1800 sur une nforce 1,et le p4 est plus rapide

Résumé :
 
tu overclocke pas : Athlon XP 2200+
tu tente l'overclocking : le P4 1.8 à 2.4GHz devrais dépasser l'Ahtlon avec un minimum de chance.
 
c'est simple en fait...

 
Faut vraiment le faire pour crâmer 5 processeurs.
Tu me donnes ta recette ???    

faut etre vraiment manchot

 
Manchot, borgne,bot, sourd et muet..  

Bof les boulay yen a des pas mal des fois. J'en connais un qui a changé 2 fois de proc avant de se rendre compte que le fsb etait à 133 sur la cm (jumper) pour un duron 1200. Manque de bol le vcore aussi etais trop haut, donc il feintait de booter pour cramer au final. Une superbe mobo tueuse de proc mais un sacré boulay qui a acheté 2 proc pour rien... Je sais pas si un pentium aurait merdé dans la meme situation. C pas evident. Il aurait pas apprecié mais de là à cramer...

ça n'arrive pas sur une carte mère digne de ce nom. Et intel/AMD n'ont rien à voir là-dedans.
depuis que le vcore n'est plus réglé par jumpers, c'est au bios d'en décider et si la carte mère fait n'importe quoi c'est de sa faute. Surtout qu'un vcore qui tue un duron, il faut le vouloir (souvent il faut au moins sortir le fer à souder)!!!

ben g jamais eu cette carte entre les mains et il etait pas foutu de me dire ce que c'était comme modèle. Mais bon... Faut dire que c un pas doué.