Salut a tous.
 
Petite question concernant de vieux coucous : en performances générales ( petits jeux & bureautique ) quel est le processeur le plus performatn selon vous entre un P3 1Ghz et un Celeron Tualatin ( que l'on apelle Celeron P4 aussi sauf erreur ) cadencé à 1.2Ghz ?
 
Tout ca sans overclock, a quantité de memoire egale, etc...
Merci
A+

à priori par expérience le PIII 1ghz
le faible montant du cache du celeron n aide pas (et les pIII ca tournait plutot bien )

un pIII 800 et un celeron 1 ghz font le meme score a cpumark si ca peut t'aider.
 
prends le pIII qd meme

Merci pour ces deux avis correspondants...
 
Les benchs que j'ai fais jusqu'à maintenant m'on parfois donné des résultats contradictoires.
 
Rien ne vaut l'expérience des utilisateurs....

hum y a pas trop foto , c'est le celeron tutu qui est plus rapide que le p3 , le celeron tutu est en perf a frequence egale aussi rapide voir un peu plus qu'un p3  , le p3 tutu lui est plus orienter serveur ( plus de caches et quelques optimisation sur le caches si mes souvenirs son bon ) donc si tu veux plus de perf et moin de chauffe ( le celeron tutu est en 0.13 contre 0.18 pour le p3 )  
 
par contre attention pour t'as carte mere , toutes ne supporte pas le celeron tutu  
 
enfin le mieux que t a faire c de matter des test quand meme , tu devrait pouvoir trouver ca avec google  
 
++
 
 
edit : on parle du celeron tutu et non du celeron "p3"

si ton pc est axé jeux tout ça peut t'interesser :
 

 
 

 
l'url du test complet c mieux : http://www.hardware.fr/art/imprimer/382<BR>/

Merci brunonone et bilbobman.
 
j'avais vu les tests sur HFR et sur Tom's Hardware.
Effectivement, le P3 parait etre un poil mieux armé.
je regarde maintenant les capacités d'overclock des deux bestioles...
Cependant, visiblement le celeron en question est tout à fait hostile à un bus autre que le 100 Mhz ; mauvaise série ?
Mobo pas glop ? ( jetway hé oui )
 
je vous tiens au courant !!
 
A+

 
bha tous les 2 ont leurs avantages , moi je prenderai le celeron tutu car 0.13 donc chauffe moi et meilleur oc ( pour t'on pb de fsb meme sur hfr ils ont pas reussi a le monter a 133 ) , et de plus sauf certaint cas ( jeux ) le celeron tutu nique le p3 ( de quelques % mais bon ) , le seul gros prob du celeron tutu c qu'il faut une cm compatible , et , vu les perf c pas la peine de claquer du frique dans une new CM ( mais bon si t'as deja ) enfin voila tien nous au courrant et a la limite donne nous t'on avis sur les perf si tu changes ( les benchs c bien mais rien ne vaut l'utilisation reel )

J'ai eu les deux processeurs :
-Si tu n'overclockes pas, le Celeron Tualatin (qui a le meme cache L2 que le PIII 1ghz à savoir 256Ko) et le PIII se valent à peu près en perfs : le Celeron sera un peu meilleur en compression ou en calcul pur à cause de sa fréquence et le PIII sera un peu meilleur dans les jeux...si j'ètais toi,je prendrai quand meme le Celeron
Par exemple,de mémoire et sous CPUmark : Celeron 1200 =96, PIIIEB : 88, Celeron 1200@1500 = 122, PIIIEB 1000@1150 =100...par contre,les perfs après overclocking sous 3dmark 2001 ètaient à peu près similaires...
-Si tu overclockes,la question ne se pose meme pas : un Tualatin 1200 passe sans broncher à 1500-1600 Mhz et un pIII 1000EB passe à 1200 Mhz si tu as de la chance...Par ailleurs,le Celeron chauffera moins
Bref,pour moi,il faut prendre le Celeron

Si sa peux aider. mon P3 1Ghz je l'o/c a 1.2Ghz