Performance : Drivers pour chipset intel P45 (P5Q XXX et autres) - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 16-07-2008 à 14:38:27
Marsh Posté le 16-07-2008 à 19:00:54
Alors comme ça tout le monde s'en fou ...
Marsh Posté le 16-07-2008 à 19:15:57
Je ne sais pas ce que tu as installé mais normalement pour le chipset, tu as juste besoin des drivers inf de chez intel et ca suffit
Marsh Posté le 16-07-2008 à 19:18:52
C'est zarb 3dmark te dis l'inverse de tes 2 autre benchs...
Mais intéressant en tout cas
Marsh Posté le 16-07-2008 à 23:02:12
neocartman a écrit : Je ne sais pas ce que tu as installé mais normalement pour le chipset, tu as juste besoin des drivers inf de chez intel et ca suffit |
J'ai lancé le setup.exe tout bêtement (next, I agree, next, OK)
Marsh Posté le 17-07-2008 à 02:35:40
bonsoir. j'ai telecharger ce pilote chipset intel p45 version 9.00.1008 version 7.00.1011 mais je n'arrive pas l'installer faut il une manip speciale,merci a +
Marsh Posté le 17-07-2008 à 02:40:24
bonsoir. j'ai telecharger ce pilote chipset intel p45 9.00.1008 version 7.00.1011 mais je n'arrive pas l'installer faut il une manip speciale?, j'ai mis a jour tous les autres pilotes. MERCI A+
Marsh Posté le 17-07-2008 à 06:07:32
Cf. manip ci-dessus (au dessus de ton post, par un certain Giz)
Essai de lancer les benchs dans le 1er post avant et après l'installation de ces drivers, et fais moi un retour ça serait sympa .
Marsh Posté le 23-09-2008 à 19:35:28
Giz a écrit : |
C'est peut-être du à cà :
http://www.intel.com/support/chips [...] s+infmain&
En gros, pour que çà fonctionne bien, l'Intel Chipset Software Installation Utility doit être le 1er truc à installer après une installation de windows, donc avant tout les autres drivers. Si l'installation se fait après, "unpredictable results" !
D'ailleurs à propos de la version de ce machin c'est bizarre, je suis en train de monter une P5Q, c'est la version 1009 sur le CD et sur le site Intel ( http://www.intel.com/support/chipsets/sb/CS-028823.htm ) la dernière est la 1008
Marsh Posté le 24-09-2008 à 14:40:27
bonjour. bon c'est un peu j'au cru comprendre en lisant le livre ( anglais j'ai eu des traductions en lignes mais il faut regrouper tous ca) d'installation de la carte mere, sauf , qu'il fallait installer la carte mere et apres passer a l'installation windows xp c'est bizarre tous ca car j'ai un pilote chipset 2001 ainsi que d'autre et j'ai essayer d'aller sur le dvd pour pour trouver les pilotes rien, bon je vais voir ailleurs a +
Marsh Posté le 24-09-2008 à 14:53:23
en enlevant ce driver tu as des meilleures perfs donc ? tu l'as enlevé via quoi ? il y a aucun autre effet ?
J'essaierai ce soir sur ma P5q pro + Vista 64
Marsh Posté le 16-07-2008 à 09:24:10
Bonjour,
J'ai eu la surprise ce matin avant de partir au boulot des résultats de ma bécane (e8400 3.0@3.9GHz + 4Go DDR2 + 8800GT 256Mo) avec ou sans les drivers du chip intel P45 de ma CM (asus p5q pro) qui se nomment "Intel(R) P45/ICH10R Chipset Software Installation Utility WHQL V9.0.0.1009 for Windows XP/Vista & 64bit XP/Vista". version 9.0.0.1009 à ce jour.
Alors avec :
- Résultats bench CPU1 sous Crysis : 26fps
- Résultats HD Tune : 50 m/s en moyenne
- Résultats 3dmark 2k6 : 12200
Résultats sans les drivers :
- Résultats bench CPU1 sous Crysis : 36fps
- Résultats HD Tune : 60 m/s en moyenne
- Résultats 3dmark 2k6 : 9000
C'est quoi que ces drivers ?
Avez-vous les mêmes écarts de perf ? (testé sous Vista 32 bit Ultimate SP1).
Intel, tu nous sorts du super matos avec des C2D et là tu ponds des drivers codés avec les pieds ?
Message édité par Giz le 16-07-2008 à 09:27:37
---------------
Asus P5Q Pro | C2D E8400 3GHz@4GHz + Noctua NH-C12P | 2x2Go Patriot Extreme PC-8500 | GeForce GTX 460@Stock 1Go GLH | Crucial SSD M4 64Go Sata3