Hello
 
j'ai comparé mon Athlon XP TBred 1,8 Ghz (200*9) au Pentium M 1,6 Ghz du portable à ma mere...
 
ben pour une opération d'encodage, le pentium est le plus lent mais pas de beaucoup (environ 22 fps pour l'Athlon contre 20 pour le Pentium)
Je pensais que le Pentium M serait beaucoup plus rapide car il est quand meme + récent que le vieillissant TBred  
 
c'est normal ou pas ? d'apres les test que j'ai vu (sur hfr je crois) le Pentium M était assez puissant et arrivait à dépasser le P4 2,4 ghz...
 
y'a des drivers spécifique a installer pour le Pentium M ?
 
merci  

Il y a des fonctions d'économie d'énergie sur les portables donc à vérifier comment le portable est paramétré

là il était branché sur le secteur.. donc a priori aucune économie
 
chui allé voir dans "gestion de l'alimentation" il était en VAIO Optimisé... ché pas trop a quoi ça correspond

La bande passante mémoire du Pentium M est moins bonne que celle de ton Athlon et ça joue beaucoup en encodage vidéo.

moi qui croyais que le Pentium M était une bete de course  
 
chui un peu déçu là

oui c'est une bête de course... sauf quand il s'agit de faire de la Vidéo/Ecodage DivX, sa faible fréquence l'handicape sévère !

Oui et puis n'oublions pas que le pentium M est sur un portable...
 
Sans compter qu'il consomme 10x fois moins

 
Le Pentium M est un veau en encodage et il est bon pour le reste...
Disons que c'est un proço adapté au monde portable et pas très polyvalent...

ok me voila rassuré  
 
merci

On vente beaucoup les mérites des Pentium M qui sont, il est vrai, ce qui se fait de mieux pour un portable. Par contre pour un PC de bureau rien ne vaut la polyvalence et le rapport puisance/prix d'un Athlon 64.