Athlon 64 et 1.5Go de Ram (3 barettes) - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 13-07-2005 à 18:53:29
Pour le tableau désolé mais là je ne sais pas.
Mais cependant je te conseille de revendre un de tes 3 512Mo et de faire du dual chanel en 1T avoir 3 slot de prix pour du 2T n'est pas rentable selon moi niveau prix/perfs.
Marsh Posté le 13-07-2005 à 19:10:04
bahamutt dragonSking a écrit : Pour le tableau désolé mais là je ne sais pas. |
Je ne peux pas faire de dual channel (socket 754)
Donc apres l'ecart de performance se jouera au 2T, apres quant a savoir de quelle facon ca influe sur les performances, voir si c'est flagrant ou pas...
Marsh Posté le 13-07-2005 à 19:11:54
Anakin Skywalker a écrit : Je ne peux pas faire de dual channel (socket 754) |
le plus simple c'est de faire un bench pour s'en assurer (en tout cas là je sèche).
Marsh Posté le 13-07-2005 à 19:12:12
Anakin Skywalker a écrit : Je ne peux pas faire de dual channel (socket 754) |
Avec le passage a 1T=> 2 T, 2300mo/s en écriture@1700mo/s.
Ca te donne une idée
Marsh Posté le 13-07-2005 à 19:14:13
lagger a écrit : Avec le passage a 1T=> 2 T, 2300mo/s en écriture@1700mo/s. |
donc si je me plante pas dans mes calculs vaut mieux 1Go en 1T.
C'est aussi ce que je pensais mais "dans le doute abstient toi".
Marsh Posté le 13-07-2005 à 19:17:53
lagger a écrit : Avec le passage a 1T=> 2 T, 2300mo/s en écriture@1700mo/s. |
Euuuh oui ca fait mal la quand meme
Parce que bon j'avais fais des tests avec Sandra avant, mais j'en m'en souviens plus trop et la je peux pas trop redemarrer sous windows (sinon apres mon uptime va flancher )
Marsh Posté le 13-07-2005 à 19:22:59
Moralité revend tes anciens 512Mo.
Marsh Posté le 13-07-2005 à 19:24:19
bahamutt dragonSking a écrit : Moralité revend tes anciens 512Mo. |
Ou alors j'achete que 512
Remarque ca minimisera les frais... Mais bon j'aurais aimé avoir plus d'1Go..
Marsh Posté le 13-07-2005 à 19:27:46
Anakin Skywalker a écrit : Ou alors j'achete que 512 |
Pas que ce soit pas dénué d'interêt mais je pense que pour le moment ce ne soit pas justifié.
Et puis si c'est pour baissé dans tes perfs dis toi qu'il vaut mieux avoir "seulement" 1Go et carburer que 1.5Go qui "rament".
Marsh Posté le 13-07-2005 à 19:33:45
bahamutt dragonSking a écrit : Pas que ce soit pas dénué d'interêt mais je pense que pour le moment ce ne soit pas justifié. |
De par le fait
Bon oué donc je vais partir sur 512Mo de RAM
Merci pour m'avoir fait engager cette reflexion philosophique
Marsh Posté le 13-07-2005 à 23:37:00
Ouhla je vais me faire taper dessus pour la question que je vais poser mais bon voila je me lance
En 939 trois barrettes ram pour faire 1.5Go, ça n'annule pas le dual non ? du moin pour les deux qui seront dans les bons slots.
Marsh Posté le 14-07-2005 à 00:10:28
necmaster a écrit : Ouhla je vais me faire taper dessus pour la question que je vais poser mais bon voila je me lance |
Mais il arrete de me pourrir mon topic oui
Marsh Posté le 14-07-2005 à 00:27:08
Dsl, je voulais aps créer un autre topic pour poser à peu prés la même question
je sors
Marsh Posté le 14-07-2005 à 00:40:58
necmaster a écrit : Dsl, je voulais aps créer un autre topic pour poser à peu prés la même question |
Non non mais je plaisante
Ouvre la porte et repasse dans l'autre sens
Marsh Posté le 15-07-2005 à 22:12:04
Anakin Skywalker a écrit : Non non mais je plaisante |
+1
Marsh Posté le 13-07-2005 à 15:49:12
J'envisage d'acheter 1go (2*512Mo de Ram) pour les ajouter a mes 512 Mo, soit un total de 1.5Go, toujours en Corsair XMS Cas2.
J'ai une carte mere Gigabyte GA-K8NSNXP, et un Athlon 64 3000+ (Socket 754). D'apres le tableau suivant, il est possible d'avoir les 3 slots en DDR400, mais en activant le 2T (ce qui ne doit pas apporter tellement de pertes de performance)
Quelqu'un pourait-il me confirmer que ce tableau est exact ?
Merci
Message édité par Anakin Skywalker le 13-07-2005 à 16:12:44