Est ce la peine d'investir dans un 3200+ Barton? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 04-12-2003 à 14:33:20
Oui on en parle un peu partout... PERSONNE n'achète de 3200+, les bartons les + interessants sont les 2500+ , 2600+ car ils ont un potentiel d'o/c très proche des 3200+ (ps: tous les 2500+ peuvent tourner en 3200+, parfois il faut un peu augmenter le vcore mais ils passent tous à 2200mhz réel -> payer 3 fois + cher pour le meme résultat, le choix est vite fait
Marsh Posté le 04-12-2003 à 14:34:29
Topic des 2500+ ici:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
Marsh Posté le 04-12-2003 à 14:40:17
Donc en conclusion sa sert à rien.
Mais le FSB 400 sa apporte quelque chose de + ou pas vraiment?
Marsh Posté le 04-12-2003 à 14:45:20
Ca n'apporte... rien , les xp/barton n'ont pas besoin comme les P4 d'une bande passante mémoire de folie c'est pour ça qu'ils ne profitent pas beaucoup des hauts fsb contrairement aux P4 (meme un 2400+ en fsb266 carbure et n'a rien à envier aux cpu's AMD fsb 400)
Marsh Posté le 04-12-2003 à 14:48:06
ConstrVctoR a écrit : Donc en conclusion sa sert à rien. |
http://www.hardware.fr/articles/463/page4.html
et suivantes
Marsh Posté le 04-12-2003 à 14:56:35
FSB400 c'est pas trop sensas par contre 512K de cache c'est mieux
Marsh Posté le 04-12-2003 à 15:02:38
gilevr6 a écrit : FSB400 c'est pas trop sensas par contre 512K de cache c'est mieux |
Ouaih mais si sa apporte par grand chose de plus je préfère garder mon 2400+.
Sinon j'ai vu un test au niveau O/C sa a pas l'aire d'être terrible si je ne me trompe.
Marsh Posté le 04-12-2003 à 15:08:44
ConstrVctoR a écrit : |
J'avais pas vu que tu possédais un 2400+ sur une NF7-S lol , ben là effectivement o/c ton 2400+ t'aura les memes perfs !
Pour info j'avais un 2400+ qui tournait à 2400mhz réel, j'ai pu le changer pour 3 fois rien contre un barton 2500+ o/c 2327mhz (donc supérieur au barton 3200+ qui est à 2200mhz réel) , au final j'ai les meme résultats dans toutes mes applis j'ai fini par regreter d'avoir revendu ce 2400+ , le barton ne m'apportant RIEN de plus lol
Marsh Posté le 04-12-2003 à 15:37:46
rapport puissance/prix inninteressant a l'heure actuelle !
xp2500+ au top et pas cher (90 ?)
Marsh Posté le 04-12-2003 à 15:55:02
BudWeiser a écrit : rapport puissance/prix inninteressant a l'heure actuelle ! |
Exact, et si on est bricoleur en fait dans l'absolu c'est les nouveaux duron 1.4ghz ~40? ou 1.6ghz ~45? -> la majorité passent nickel en athlon xp en reliant juste un pont, et niveau o/c c'est en général du 2.2ghz réel assuré
Là pour mon pc secondaire j'ai acheté un duron 1.6ghz, je vais tenter le passage en Xp, et si j'ai la chance avec mon aircooling de folie, qu'il passe la barrière des ~2.5ghz voir + je serais bien dégouté car il sera alors + performant que mon Barton2500+@2327mhz de mon pc principal (ma config) qui m'a couté 93? ! (un échange de cpu s'imposera )
-> c'est déja arrivé à qques forumeurs ici meme, il suffit de regarder le topic des new duron dans la section overclocking
Les tests dans les jours qui arrivent, et peut etre mon processeur à 45? qui torche mon Barton à 93? ...
Marsh Posté le 04-12-2003 à 15:57:29
tiens nous au courant
perso je me vois pas relier un pont (je me vois même pas planter un clou c pour dire)
mais c interessant si ca marche
Marsh Posté le 04-12-2003 à 16:02:59
BudWeiser a écrit : tiens nous au courant |
Oki, si mon pote est là en ce moment (il a de l'encre conductrice), je me sens chaud pour faire la manip de suite...
Je posterais mes résultats
Marsh Posté le 04-12-2003 à 16:37:24
Tout compte fait ils commencent à m'intéresser aussi c petit dudu.
Tiens nous au courant parce que sa fait une grosse différence de prix :
3200+ 244.99 euros
Dudu 1600@2300 40.50 euros
sa fait une petite économie pour pas grand chose en plus.
Marsh Posté le 04-12-2003 à 16:42:03
moi j ai un Xp2400 ki toorne a 12X175 kan je changerais d ici 6 mois voir plus, le max ke je poorais mettre sur mon Epox 8k5a c un Xp3000 fsb 333...
par kontre je me demande si ca faut le koop
a la vu des bench la difference semble plafoner a +10/15 %........
Marsh Posté le 04-12-2003 à 16:46:50
THE REAL KRYSTOPHE a écrit : moi j ai un Xp2400 ki toorne a 12X175 kan je changerais d ici 6 mois voir plus, le max ke je poorais mettre sur mon Epox 8k5a c un Xp3000 fsb 333... |
C le problème je me demande vraiement si le prix payer vaut vraiement le coups!!!
Marsh Posté le 04-12-2003 à 17:02:39
Garder vos proc jusqu'au bout. Quand vos 2400 seront obsolete (dans longhtemps), la vous changerez proc + cm, mais d'ici la garder vos proc, ce sont des bombes.
Marsh Posté le 04-12-2003 à 17:04:01
perso je kroi ke j acheterais plutot un meilleur karte graphik d ici la.
par kontre j aime pas changer de CM ca oblige a formater
Marsh Posté le 04-12-2003 à 17:19:50
wrentype a écrit : Garder vos proc jusqu'au bout. Quand vos 2400 seront obsolete (dans longhtemps), la vous changerez proc + cm, mais d'ici la garder vos proc, ce sont des bombes. |
kler
Marsh Posté le 04-12-2003 à 17:20:44
si mon Xp2400 poovais monter plus haut en o/c aussy
Marsh Posté le 04-12-2003 à 17:21:57
THE REAL KRYSTOPHE a écrit : si mon Xp2400 poovais monter plus haut en o/c aussy |
il tourne a combien
c koi ta cm ?
Marsh Posté le 04-12-2003 à 17:28:25
a 12X175 soit 2100
avek le koef 12.5 c pas stable , les demi koef c pas toojoor top.
Epox 8k5a
Marsh Posté le 04-12-2003 à 17:40:19
et le fsb c koi ?
(naormalement ca tourne a combien un 2400 deja ?)
Marsh Posté le 04-12-2003 à 17:43:58
BudWeiser a écrit : et le fsb c koi ? |
ben 175 !
(350 donk)
133 mais avek un koef de 15 la je suis a 12
Marsh Posté le 04-12-2003 à 17:51:28
+1 (pour un 2400/2500/2600 OC)
Lorsque ces CPU seront à la ramasse (dans 1 à 5ans selon utilisation) faudra changer CM+proc+Ram
le 2400+ tourne à 15*133 normalement.
le mien tourne à 11*210 à 1.8V (fréquence de croisière)
jusqu'à 12*210 à 2V pour les bench
Voici ce que gagne un Athlon:
FSB266 -> FSB333 : 5% |
5% c'est une moyenne (et approximatif) et ça dépend des logiciels.
5% ça représente un OC de 100MHz environ.
Marsh Posté le 04-12-2003 à 18:03:12
toi ta un OC de brute aussy c pas le kas de toote le monde
Marsh Posté le 04-12-2003 à 18:06:07
(2.3GHz c'est pas énorme)
Ya ça pour se donner une idée du potentiel OC des différents CPU:
http://www.hardware.fr/myocdb.com/
Marsh Posté le 04-12-2003 à 18:17:15
fouge a écrit : (2.3GHz c'est pas énorme) |
très interessant merci
je me sens ridicule avec mon 1800+@1916Mhz
mon bus reste a 166 en dual avec ma kingmaxPC2700
j'ai peur de le monter plus sur une K7N2G...
vous en pensez koi ?
sinon je monte mes coeffs ?
Marsh Posté le 04-12-2003 à 18:19:13
fouge a écrit : (2.3GHz c'est pas énorme) |
nan mais les furieux de la sektion o/c je les konnais hein yen a pas un ki a une konfig stable ds les jeux !
ils pensent k au bench et des fois les fon en mode sans echek !
poor moi un O/C c stable a 100 % ds toote les konditions. donk ca doit etre light
Marsh Posté le 04-12-2003 à 18:30:20
THE REAL KRYSTOPHE a écrit : |
kler
Marsh Posté le 04-12-2003 à 19:03:47
c'est pour ça que j'ai 2 modes :
1) mode "standard" en 11*210 100% stable (jeux, encodage, OCCT, Prime)
2) mode "bench" (entre 2.4 et 2.5GHz) tout juste stable pour lancer le bench (faut se dépecher de faire le screen avant le BSOD ou le freez )
Marsh Posté le 04-12-2003 à 19:05:49
BudWeiser a écrit : |
même pas vrai
Marsh Posté le 04-12-2003 à 19:06:54
fouge a écrit : c'est pour ça que j'ai 2 modes : |
enfin 2330 mhz c deja bokoop c koi la cm ?
Marsh Posté le 04-12-2003 à 19:44:02
Ouai bon j'ai testé mon dudu 1.6ghz, le hic c'est que ce dudu a le dernier pcb -> les ponts sont masqués (recouverts), il a fallut que je gratte pour les mettre en évidence.J'ai perdu tellement de temps à le faire minutieusement et au final ça n'a pas marché (il est vrai que le contact était sans doute douteux...).Bref je remet ça à + tard j'avasi autre chose en tete cet a-midi (au passage faudra que je le mette sur ma NF7-S pour voir par curiosité jusqu'à combien il monte )
Marsh Posté le 04-12-2003 à 19:51:40
en gros tas fe la moitié du taf koi
bah tiens nous au courant faineant
Marsh Posté le 04-12-2003 à 19:53:22
ben je viens de faire le pas !
j'ai un XP 2400+ assez vieux qui n'atteint pas les 2.4 GHz, il plafonne à 2363 MHz, mais de manière stable, c'est pas si mal
comme les 2500+ sont bloqués niveau coef, j'ai pris un Barton 2800 pour moins de 120 ?
j'espère que les 2800+ ne sont pas bloqués
pour la RAM, c'est un fsb de 430 en croisière
on verra l'augmentattion des perfs sur ma nf7-S !
nottament sur SETI
Marsh Posté le 04-12-2003 à 20:02:06
Tharkie a écrit : ben je viens de faire le pas ! |
et donk ?
Marsh Posté le 04-12-2003 à 20:05:34
Mac fly a écrit : ps: tous les 2500+ peuvent tourner en 3200+, parfois il faut un peu augmenter le vcore mais ils passent tous à 2200mhz réel |
ben pas le mien.
Marsh Posté le 04-12-2003 à 14:28:33
Voila tout est dans e titre est ce que sa vaut vraiement la peine d'acheter ce proc?
Et est ce que le FSB 400 à un réel intéret à ce prix là?
Merci de vos avis.
PS : si quelqu'un à déjà parler de sa dite le moi et désoler pour mon topic.