Passer d'un 2000+ à un 2800+, ça vaut le coup ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 19-12-2003 à 21:36:53
bah tu vas gagner c'est sur mais c'est pour quel type d'utilisation
Si encodage video, tu verra plus de différence que si tu fais de la bureautique
Marsh Posté le 19-12-2003 à 21:42:06
Ah, ben ouais, je me disais bien que j'oubliais de préciser quelque chose !!!
Bon, alors, je fais quoi : surf internet, boulot, pis jeu aussi (avec une Radeon 9700 quand même, s'pa pour rien ) et encodage vidéo/traitement d'image, et programmation...Enfin, j'fais plein de trucs quoi...
Marsh Posté le 19-12-2003 à 22:09:13
par principe je ne prends jamais du haut de gamme et à ta place je prendrais un barton2500+, pas un 2800+. Et sur ta config tu ne peux esperer qu'un gain de 40% en calcul brut et vu ton utilisation ça ne sera benefique que pour l'encodage.
Marsh Posté le 19-12-2003 à 22:19:15
Ouais, mais bon, d'un autre côté vu que c'est quasiment le maximum que peut encaisser ma carte-mère avant que je sois obligé de la changer, ça m'embêterait de prendre "qu'un" 2500+...
C'est là qu'est le problème. Alors pour toi, ça vaut pas vraiment le coup d'y mettre 130 ? pour le gain apporté ?
Marsh Posté le 19-12-2003 à 22:25:48
non pas vraiment. Si ta motivation est juste d'encoder plus vite, tu ferais mieux de faire tourner ton PC la nuit pour ça. Quitte à investir dans des ventilos silencieux à la place si ton PC est trop bruyant et à 1m de ton plumard
Marsh Posté le 19-12-2003 à 22:26:06
pour l'instant les 4 derniers barton 2800+ que j'ai montés allaient tous à 175MHz à 1.65v les doigts dans l'c ...
Marsh Posté le 19-12-2003 à 22:31:23
@NicolBolas : Ouais, ben de toute façon, j'encode quand même pas énormément, et je le laisse déjà la nuit pour ce genre de truc, j'ai pas de souci, il est pas dans ma piaule...
@lovingbenji : Cool...mais bon, est-ce que l'apport de puissance est nécessaire (utile ?) ?
Marsh Posté le 19-12-2003 à 22:35:06
Rebel a écrit : |
c'est gratos pourquoi s'en priver ?
Marsh Posté le 19-12-2003 à 22:43:53
Ouais, c'est sûr, je suis d'accord...j'aime bien aussi overclocker !
Mais là, mon post à pour but de savoir si oui ou non, il est justifié que j'investisse dans le proc'...
Marsh Posté le 19-12-2003 à 22:44:47
Rebel a écrit : Ouais, c'est sûr, je suis d'accord...j'aime bien aussi overclocker ! |
ce serait plus homogène avec ta 9700 à côté
Marsh Posté le 19-12-2003 à 22:51:30
Ouais, la remarque t'as pas tort...Ceci dit, j'ai encore pas trouvé un seul jeu qui rame avec mon 2000+ ! En fait, j'aimerais pas ne voir aucune différence, lol, parce que là, je me sentirais un peu frustré !
Marsh Posté le 19-12-2003 à 22:53:02
Rebel a écrit : Ouais, la remarque t'as pas tort...Ceci dit, j'ai encore pas trouvé un seul jeu qui rame avec mon 2000+ ! En fait, j'aimerais pas ne voir aucune différence, lol, parce que là, je me sentirais un peu frustré ! |
ton freecell rangera les cartes plus vite ...
Marsh Posté le 19-12-2003 à 23:06:25
Nan prend pas de 2500+
Avec ta RAM PC2700 tu pourra pas l'overclocker assez pour rattraper la différence de perfs avec un 2800+
Marsh Posté le 19-12-2003 à 23:21:18
lovingbenji a écrit : |
Ouais, bon, ben si c'est juste pour ça, je pense que ça vaut pas le coup alors...
Marsh Posté le 20-12-2003 à 00:05:24
Reloaded- a écrit : Nan prend pas de 2500+ |
on va bien finir par trouver un moyen de les deplomber, hein? enfin j'espère
Marsh Posté le 20-12-2003 à 00:16:31
ton 2000+ est à quelle vitesse ?
j'ai pris un barton 2800+ @ 2083 MHz et il passe sans pb @ + 2400 MHz !
c'est quand même excellent comme proc !
les 2800+ sont débloqués...
Marsh Posté le 20-12-2003 à 00:23:59
perso j 'ai un 2500 @ 2300 Mhz , vu la différence de prix ... faut voir ! 50° ( avec du bon matos )
Marsh Posté le 20-12-2003 à 00:31:10
52° avec BOINC
Marsh Posté le 20-12-2003 à 09:53:00
Bah mon 2000+ est à sa fréquence d'origine donc, ouais, y'a de la marge quand même !
Sinon, quel ventilo j'peux mettre dessus, sans faire péter le budget ?
Marsh Posté le 20-12-2003 à 11:03:06
Looool !
Bah en fait, j'me fais un petit cadeau de Noël, et ça sera soit le Lynx 256Mo, soit le processeur, donc je veux pas me gourer...
Mais bon, les avis sont mitigés pourquoi toi tu penses que c'est pas utile ?
Marsh Posté le 20-12-2003 à 11:04:46
Tharkie a écrit : ton 2000+ est à quelle vitesse ? |
2400 mhz c'est sympathique mais à moins d'avoir un bon watercooling, c'est un régal pour les oreilles
Marsh Posté le 20-12-2003 à 11:09:29
Ouais, c'est clair...mais bon, l'overclocking n'est pas vraiment mon but pour l'instant. Pis ça c'est clair, je veux pas qu'il fasse trop de bruit si je change...Parce que quand je suis à côté faut pas que ça prenne la tête !
Marsh Posté le 20-12-2003 à 11:19:15
le XP non-barton 2800+ est 35% + rapide en fréquence, seulement 25% en FSB.
donc des perfs même pas 35% supérieures pour le cpu, encore moins pour les applications 3D (vu que la carte vidéo ne change pas).
le barton n'est pas + rapide , il a + de cache mais moins de MHz.
changer de cpu c'est intéressant quand on gagne au moins 50%, sauf si c'est vraiment à un prix dérisoire.
attends plutôt que le 3000+ passe en-dessous de 100?.
Marsh Posté le 20-12-2003 à 11:20:47
HidE a écrit : 2400 mhz c'est sympathique mais à moins d'avoir un bon watercooling, c'est un régal pour les oreilles |
nan
radiateur thermalright SLK 947U plus ventilo vantec tornado 80 mm TD8038H avec rhéobus...
3000 tr min pour 51°
5200 tr min pour 42° - là, ça fait du bruit c'est clair
(pleine charge bien sûr)
Marsh Posté le 20-12-2003 à 11:30:35
ben si tu es content de ton pici pour l instant je vois pas trop l interet d en changer par un proc plus puissant certe mais qu il l année qui arrive verra les 64 bits et peut etre de la ddr2 arriver. Mais si tu as vraiment envie de te faire plaisir a l approche de cet escroc de pere noel ..fonccccce
Marsh Posté le 20-12-2003 à 11:38:10
Tharkie a écrit : |
3000rpms => bruit
Marsh Posté le 20-12-2003 à 11:44:45
HidE a écrit : 3000rpms => bruit |
et pis spa bien futé de foutre un 80mm sur un slk vu le prix du noisebloker SE 92mm
Marsh Posté le 20-12-2003 à 11:49:20
bitman a écrit : et pis spa bien futé de foutre un 80mm sur un slk vu le prix du noisebloker SE 92mm |
en meme temps, noiseblocker c'est payer cher pour un truc equivelent à un noname sousvolté
Marsh Posté le 20-12-2003 à 11:51:36
bitman a écrit : et pis spa bien futé de foutre un 80mm sur un slk vu le prix du noisebloker SE 92mm |
Oui, j'ai d'ailleurs acheté le SE 92mm avec le SLK 947U, impeccable et très silencieux. Maintenant, je n'entends plus que le ventilo arrière du boitier, pourtant silencieux à 2000t.
Marsh Posté le 20-12-2003 à 11:54:23
HidE a écrit : en meme temps, noiseblocker c'est payer cher pour un truc equivelent à un noname sousvolté |
14 ? oué bof pour un 92 spa la mort, et mon pc est totalement silencieux je peux dormir a coté sans probleme
Marsh Posté le 20-12-2003 à 11:58:39
HidE a écrit : en meme temps, noiseblocker c'est payer cher pour un truc equivelent à un noname sousvolté |
Equivalent pas sûr. Le même niveau sonore, c''est possible, mais le Noiseblocker est à mon avis plus efficace à bruit égal.
Et pour le prix, quand on met 50 ou 60? pour le seul dissipateur, on peut quand même ajouter quelques euros pour se payer un ventilo de marque.
Marsh Posté le 20-12-2003 à 12:13:39
patparis a écrit : |
autant aller voir chez papst alors
Marsh Posté le 20-12-2003 à 12:15:39
ReplyMarsh Posté le 20-12-2003 à 12:25:50
eh eh moi je vais en lancer un :"pour noel un dvd ou un cd ??"
Marsh Posté le 20-12-2003 à 12:55:02
bitman a écrit : et pis spa bien futé de foutre un 80mm sur un slk vu le prix du noisebloker SE 92mm |
j'en ai essayé quelques uns des ventilos 92 mm... ça donne pas aussi bien que mon vantec !!!
vantec, c'est le même genre que Delta, en mieux... j'ai pu comparer, j'ai les deux !
moindre consomation, meilleure efficacité par contre niveau bruit c'est pareil !
mais à 3000 tr c'est largement acceptable vu qu'il ne me gène pas pour dormir
d'ailleurs, le vantec 92 mm est en précommande si tu veux tout savoir
je n'ai pas trouvé d'endroit où il soit dispo
et pis fo pas être très malin pour dépenser des sous pour un truc cher qui peut être remplacé aussi efficacemnt par un truc bon marché, non... juste parce que c'est la mode !!!
Marsh Posté le 19-12-2003 à 21:23:19
Bon voilà...
Alors, pour Noël j'hésite entre deux trucs (dont l'un est le processeur, et l'autre un ISM Lynx 256Mo )
J'ai actuellement un Athlon XP2000+ (Thorougbred 0.18m); ma carte mère acceptant un 2800+ et ma RAM étant déjà de la PC2700, je me demandais si ça pouvait être intéressant de passer à un Barton 2800+ (puisque ça me couterait seulement le prix du processeur).
Pour le reste, tout tourne impec' et la Radeon 9700 fait vraiment toujours super bien son boulot.
Alors, vous en pensez quoi ? Le jeu en vaut-il la chandelle ?