Voilà, je suis tenté de passer chez Intel pour stabilité et tt le toutim...mais je ne sais pas trop quoi prendre comme CM, je veux un truc le plus stable possible !
 
Merci bcp

si tu veux du stable prends aussi un chipset Intel:
P4B533

d'autres avis ?

tout depend de ce que tu veux en faire: la p4s8x est la cm la plus performante du moment avec de la ddr400 (meme plus puissante que la p4t533-c avec rdram pc1066)et elle permet pas mal de reglage dans la bios tandis que la p4s533 est moins cher moins puissante et permet moins de reglage.
Mais la p4s533 va diminuer dans les semaines qui arrivent vu que le remplacent est arrive (p4s8x) faut voir au prix !

hello
 
Si tu veux un bon conseil.
 
CPU Intel implique OBLIGATOIREMENT un chipset INTEL si tu ne veux pas etre emmerde .......
 
ne fait pas l'erreur de mettre du SIS ou du VIA avec un CPU Intel.
 
A+

Moi je dit p4b533-v avec de la ddr333!
Ciaooo

 
Oh le beau troll...  

 
Qu'est ce qui te fait affirmer ça ?
 
Je veux bien croire que les chipsets intel sont plus fiables et que leur campagne de validation soient plus longues et poussées, mais de la à dire 'OBLIGATOIREMENT' ....

 
béotien  

j'ai testé plusieurs configs en Pentium avec Chipset Intel ou non ,
 
Bilan :
 
Intel = Pas mieu et plus cher  

Merci bcpn je pense bien que je vais aller acheter une P4S533-L comme je le pensais, pour 142?, je ne serai pas volé.
 
Merci bcp

 
n'importe quoi qu'est-ce qu'on peut lire de plus en plus de co... sur le forum en moment.  

lolo92 a écrit a écrit :     n'importe quoi qu'est-ce qu'on peut lire de plus en plus de co... sur le forum en moment.

vu ta config (p4s533), je peux te poser la question de savoir si tu es es content de ta CM ?

Extrèmement stable à 1.6@2.4 et DDR400 @225 aucun problème.  
Elle accepte la DDR400 et plus. donc j'en suis très content  

MANDRAK a écrit a écrit : j'ai testé plusieurs configs en Pentium avec Chipset Intel ou non ,   Bilan :   Intel = Pas mieu et plus cher

 
Ca c du test
Je pense pas que Sis soit bcp mieux que Via et tout le monde ici critique Via. Donc unptitdiable n'a pas tout à fait tort.
On va voir l'évolution de la réputation de Sis maintenant qu'il est en train de supplanter Via en terme de ventes.

hello
 
Je n'aime pas trop entendre certains dire que je suis con ou que je tiens des propos tres cons.
 
Surtout lorsqu'il n'y a pas la moindre argumentation.
 
il est fortement conseille de prendre un chipset Intel avec un CPU Intel pour eviter certaines surprises.
De plus, niveau perf, le couple Intel-Intel reste inegale a memoire identique ( DDR )
 
je vais argumenter ( contrairement a certains ).
 
- La plateforme ideale pour le P4, c'est l'association avec de la RAMBUS.
Vous connaissez un chipset qui fait mieux que l'INTEL I85x ?
 
 
J'attends les arguements de ceux qui ont tenus des propos injurieux contre moi.
 
Vous connaissez quelque chose qui tourne plus fort que le couple I850 - Rambus 1066 ?  
 
- Pour ce qui est de la plateforme DDR, encore une fois, c'est Intel qui tire le mieux son epingle du jeu.
Niveau perfs, Via est largue par SIS et Intel.
De plus, niveau stabilite - compatibilite, vous savez ce que vaut VIA .....  
Vous savez aussi d'ou vient le P4X400 ... mort de rire ....
 
Reste SIS. SIS propose des produits sympa mais malgre tout un tantinet en dessous d'Intel a config memoire identique.
 
- pour terminer, la suite logicielle :
 
Y a pas a dire, a ce niveau, Intel a la palme ..........
 
IAA n'a pas de concurent .......
 
 
A+
 
 
 
 
 
 

oh suceptible en plus le petit en plus

 
Excellent choix.  

 
A plateforme égale, non. C'est très équilibré.  
On a pas dû lire les mêmes tests.    
 

 
Tu as raison mais à quel prix ? La RAMBUS est de 30% à 100% plus chère en fonction des marques et de la fréquence (PC800 / 1066) que de la DDR.  
De plus, la RAMBUS va perdre tout son intérêt (si elle en avait un) avant la fin de l'année avec le support bi-canal de la DDR.
 

 
Je ne me sens pas visé par les propose injurieux mais là, tu n'avances aucun argument, si ce n'est donner quelques généralités.
 

 
Non.
 

unptitdiable a écrit a écrit :   - Pour ce qui est de la plateforme DDR, encore une fois, c'est Intel qui tire le mieux son epingle du jeu. Niveau perfs, Via est largue par SIS et Intel. De plus, niveau stabilite - compatibilite, vous savez ce que vaut VIA .....   Vous savez aussi d'ou vient le P4X400 ... mort de rire ....

 
La question posée l'était sur le chipset SiS 645DX pas le VIA...    
 

 
Ai rien compris là... C'est quoi la suite logicielle dont tu parles ?    
 
A+

Tu as raison pour le prix de la Rambus, c'est 5-10% + perf qu'une plateforme DDR400, mais 40% plus cher.    
 
Par contre niveau perf, a plateforme egale, leger avantage pour Intel / à SiS.
 
J'ai eu une P4S533, j'obtenais 2850 en memory bench à Sandra en DDR400.
Maintenant j'ai une BD7-II et j'obtiens 2930 en DDR380.
C'est pas enorme, mais il y a une diff.
 
Pour autant la P4S533 reste le meilleur rapport qualité/prix comme mobo Piv.

igor a écrit a écrit : Tu as raison pour le prix de la Rambus, c'est 5-10% + perf qu'une plateforme DDR400, mais 40% plus cher.       Par contre niveau perf, a plateforme egale, leger avantage pour Intel / à SiS.   J'ai eu une P4S533, j'obtenais 2850 en memory bench à Sandra en DDR400. Maintenant j'ai une BD7-II et j'obtiens 2930 en DDR380. C'est pas enorme, mais il y a une diff.   Pour autant la P4S533 reste le meilleur rapport qualité/prix comme mobo Piv.

 
D'accord avec toi !
Mais pourquoi as-tu changé ta mobo ? Pour avoir 10fps en plus à Quake 3 ?

parce que j'ai pris un 2.53, donc j'avais besoin du PCI/AGP fix

[citation][nom]smogogo a écrit[/nom]Voilà, je suis tenté de passer chez Intel pour stabilité et tt le toutim...mais je ne sais pas trop quoi prendre comme CM, je veux un truc le plus stable possible !
 
Merci bcp
 
 
Prends  
Intell 2.4
Asus P4S533
512DDR Samsung .............. stabilité garantie  

 
sa c'est des mauvais langue
 
j'ai un chip SIS (la p4s533) et sa fonctionne tres tres bien et je ne crois pas que je sois le seul
 
sinon pour se qui est de la p4s8x bah si tu les moyen de te payé cette cm je dirais va si elle est plus puissante que la p4s533
mais reste a voir pour la stabilité
de toute facon en se moment intel est toujours a la bourre sur de bon chipset quand il sorte leurs chipset il sont deja depassé :-/

Ok merci bcp les gars, je crois que je m'en vais acheter mon p4 2.4 GHz, mon Asus p4s533 et je vais garder mes 512 MB PC 2700 Kington, avec ca je pense que ca devrait pas mal tourner !

Heu juste une chtit kesion.. je viens d'arriver et gé le mme problème là ... La P4B533 c'est ASUS sé ça ?

p4B533 c'est Asus avec chipset intel et p4S533 c'est Asus avec chipset SIS

ha oué il fo faire galle de pas se planter alors ... paske moi les chips SIS ....
                   SIS

parcours un petit peu le forum et tu verras que la p4s533 est bien appréciée paer rapport à intel et en plus elle est moins chère...

Tente de trouver la P4S533-E.. c'est la nouvelle de Asus.. SIS645dx mais avec le nouveau southbridge (963) (USB2, Firewire ATA133)
 
Le seul gros default de la P4S533 c'est le manque de USB 2.0
 
C'est pour ca que j'ai acheté une P4S8X

Oui mais moi je n'en ai pas besoin du tout et la p4s533 normale supporte aussi l'ata133

 
Pourrai tu me dire qu'est que tu en pense de ta P4S8X? j'hesite grave avec la P4B533

C'est nouveau comme Mobo.. il y a des bug mais rien de non corrigable...
 
Si tu ne prévois pas overclocker maintenant, je crois que c'est un excellent mobo.... Stable et rapide... (netement mie que la Abit SIS648 !!)  Si tu met un ventilo sur le NB, il semble que tu puisse overclocker da'avantage (j'ai vu des 166 de Fbs stable sur d'autre forum)
 
Le seul problème majeur, c'est l'AGP8X avec les Radeon 9700, mais c'est un problème de ATI...
 
Va pour la P4S533-E ou la P4s8X  (j'aime bien la P4B533-V aussi, mais plus cher)

 
Si tu crois changer de carte mère d'ici 1 ans, pas de problème... Sinon d'ici la tout sera USB2 et la tu devra investire sur une carte PCI USB2....