P4G8X ou A7N8X, who is the best :??: - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 16-03-2003 à 15:58:57
Citation : Ram max 3Go, |
tu veux monter un serveur ?
Citation : dual channel pour 2 barrettes seulement |
vu ce que ça apporte ...
Citation : -ATI 9700 compatible avec nVidia2 ??? |
pokoi ça marcherait pas ?
Citation : -Giga LAN ??? oui/non! |
nan
Citation : -Problèmes de Bios et EEPROM |
mouais
Marsh Posté le 16-03-2003 à 19:47:28
De tous les désavantages citées pour l'A7N8X, je n'en ai rencontrés aucuns.
C'est une carte qui marche du tonnerre chez moi avec du matos de qualité dessus.
Marsh Posté le 17-03-2003 à 13:27:16
HidE tu veux monter un serveur ?
Nan mais c'est tjs mieux pour des upgrade
-chipset nVidia2
Sorry, nForce2.
-ATI 9700 compatible avec nVidia2 ???
On sait jamais vu qu'un est le concurrent de l'autre.
Nobru77 De tous les désavantages citées pour l'A7N8X, je n'en ai rencontrés aucuns.
C'est une carte qui marche du tonnerre chez moi avec du matos de qualité dessus.
Ces avantages sont données sur le site d'ASUS (A7N8X Deluxe avec les options). , pourquoi ça fais rien de tout ça ?
Au bout du compte, kel est le meilleur investissement P4G8X ou A7N8X
Danku
Marsh Posté le 17-03-2003 à 13:30:21
L'A7N8X est très bien comme mobo pas de soucis, cependant celà dépend si tu est pro AMD ou Pro Intel après tout c'est çà qui fais que tu vas choisir l'une ou l'autre plateforme
Marsh Posté le 17-03-2003 à 13:36:52
il y a un bug sur le chipset d'intel au niveau de l'AGP 8X
fô lire l'article là dessus
sinon j'en ai une avec 1 2.4B qui tourne à 3.06 les doigts dans le ZEN mais j'ai une GeForce III
Marsh Posté le 17-03-2003 à 13:38:54
P4G8X, mais c pas vraiment la meme gamme (il y a qd meme + de 100? de diff entre la A7 et la P4)
Marsh Posté le 17-03-2003 à 13:44:15
Actuellement je tourne avec un p4G8x c'est assez stable ( up de puis samedi midi )
p4 2.4@2.98Ghz FSB 166 synchro 2 barettes de 512 PC2700 en dual channel.
va savoir pkoi, mais soit mbench déconne et bug sur ma machine, ole passage en dual channel à énormément réduti la tatence et biwen augmenté la bade passante mémoire (au début j étais déssus du dual, mais j avais croisé les barrette
en revanche je n ia pas encore pus tester avc les 4 bank et je ne sais pas si cela fonctionnerais...en revanche l abit à l air de déchiré de ce coté là
Marsh Posté le 17-03-2003 à 13:45:11
bullrott2 L'A7N8X est très bien comme mobo pas de soucis, cependant celà dépend si tu est pro AMD ou Pro Intel après tout c'est çà qui fais que tu vas choisir l'une ou l'autre plateforme
Intel ou AMD qu'importe tant que le rapport qualité prix est le plus élevé.
tomate77 et a koi te serviront le Giga lan et + de 3 go de ram
C'est comme les voitures, tu peux te taper les 250 mais c limit 120.
pedrito il y a un bug sur le chipset d'intel au niveau de l'AGP 8X
fô lire l'article là dessus
sinon j'en ai une avec 1 2.4B qui tourne à 3.06 les doigts dans le ZEN mais j'ai une GeForce III
Merci de l'info
DesuetCR_B P4G8X, mais c pas vraiment la meme gamme (il y a qd meme + de 100? de diff entre la A7 et la P4)
A7 tjs moins chère bien sur mais le P4 en vaut-il la peine
Marsh Posté le 17-03-2003 à 13:49:25
SunGun a écrit : |
ok donc on est bien d accord ke tu ne t en servira pas, puisque tu n as pas 2 barretes de 2 go de ram, ni meme un hub ou switch giga
Marsh Posté le 17-03-2003 à 14:01:42
Moi perso le gigabit et bcp de ram ça me sers, je devrait recevoir en test 2 barrettes de 512 MO 333 supplémentaire afin de voir si ça roule à 2GO pis ensuite même chose mais en 3200.
pour le moment c est la ram qui limite mon proc.
le rzo c est pratique car j ai souvent de gros échanges de donnée et là je suis souvent entre 12 et 22 MO/s
là ram, alors là c est la concrétisation d un vieux rêve: un zoli ramdrive tout beau de 1.5Go le seul truc c est que je n ai pas encore trouvé de moyen d'éjecté le swapp ou meme de le mettre en ram
Marsh Posté le 17-03-2003 à 15:04:38
CATALINA a écrit : Moi perso le gigabit et bcp de ram ça me sers, je devrait recevoir en test 2 barrettes de 512 MO 333 supplémentaire afin de voir si ça roule à 2GO pis ensuite même chose mais en 3200. |
et tu fe koi avec toute cette ram a profusion (graphisme ??)
et le 10/100 ca te suffit po ??
tu as donc un rezo local en giga, avec des cartes giga et des switches giga, n est ce pas ??
Marsh Posté le 17-03-2003 à 15:16:00
juste un chtit serveur , et un poste , le problème c est qu'en 100 je plafonnais à maxi 9Mo/s et pis bon vu que j allais updater ma config et que les carte rzo on gigabit ne sont pas éxcéssivement chère : 60.-Chf
j'en ai juste collée une sur le serveur (pas encore l intérêt d upgrader tout mes postes, mias bon c est aussi devenu abordable un piti switch Planet en 1000 ça se trouve à moins 300Chf )
pis je n ai même pas changé les cables... d un coté c est peut être pour cela que je ne sature jamais l interface.
sur le serveur j ai fait un petit ramdrive comprenant les fichiers auquels j accédes régulièrement, cela m évite de fatiguer le disque dur, et franchement ça réponds plutôt bien.
La prochaine choses que j'implémente seront les image de mes jeux favoris, il me suffira ensutie de trouver une émulateur de cd-rom
à moi le silence, sans le no-cd et avec de trés bon temps d accés
non je ne fais pas de graphisme, mais comme tu le vois un ramdrive sers dans de nombreux cas et a surtout la particularité (pas encore dans mon cas) de trés bien tenir la charge!
bon j ai du boulôt
Marsh Posté le 17-03-2003 à 15:48:11
CATALINA a écrit : juste un chtit serveur , et un poste , le problème c est qu'en 100 je plafonnais à maxi 9Mo/s et pis bon vu que j allais updater ma config et que les carte rzo on gigabit ne sont pas éxcéssivement chère : 60.-Chf |
bon, ok, mais bon, c est pas sonne a tout le monde de telles config (nivo prix !)
Marsh Posté le 17-03-2003 à 16:09:08
bah c est relatif.... j en ai pas de voiture .
Pis sérieusement , quelqu'un qui update sa config et ne jette pas son ancienne, y adjoint un peu de ram (la sd et l drr ne valent quasiement rien : 512 Mo pour 50.-Chf ) et une carte en 1000 et go. Je trouve cela relativement abordable. Pour les license, le libre conviens tout aussi bien j'ai mon oncle qui s est fait un gros juke box comme ça.... sa "vielle croute" à laquelle il a adjoint 1 épia pour chacun de ses enfant avec un fortissimo et un kit d enceinte créative, ainsi pour bcp moins cher qu une minichaine,ils ont de la musique et plein de fonctionnalité en plus.
Marsh Posté le 16-03-2003 à 15:52:24
Que choisir?
P4 2.8, Asus P4G8X, et ATI 9700 OU
AMD XP2800+, Asus A7N8X, ATI 9700
Avantages P4G8X:
-Hyper Threading (pour de futur maj)
-Giga LAN
-Ram Dual Channel PC266 (2100) (max 4go)
Inconvenient P4G8X:
-Et Dual Channel pour PC400 ??? oui/non!
-Et le son, pas de Dolby (Surround ou Digital) en vue ???
-Màj du BIOS ?!
Avantages A7N8X:
-moins chère
-Ram Dual Channel PC400 (3200)(max 3go, 2go en PC400)
-chipset nVidia2 avec Dolby Digital
-Dual LAN
Incovénient A7N8X:
-Ram max 3Go, dual channel pour 2 barrettes seulement
-ATI 9700 compatible avec nVidia2 ???
-Giga LAN ??? oui/non!
-Problèmes de Bios et EEPROM
Quel cruel dilemme, que choisir!
Quelqu'un a-t-il une préférence ou une remarque pertinante?
D'avance merci.