overclocking p4c 2.8Ghz et msi 865pe neo2 - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 23-05-2004 à 14:25:33
Citation : Pourtant, je suis sûr que l'overcloking de se proc est possible. |
heuresement que c est possible
Citation : Ma ram étant de la noname, je désynchronise à 333 |
la ram doit brider la machine
Marsh Posté le 23-05-2004 à 14:29:49
Normalement la ram ne peu pas brider la machine puisque je désynchronise. Avec la méthode présenter au dessus, la ram tourne donc moins vite qu'en congig normal. (373 au lieu de 400). Donc si la ram tourne sans prob à 400, elle tourne aussi à 373. Qui peu le plus peu le moins, non.
Marsh Posté le 23-05-2004 à 14:48:27
oui
ta une bonne alimentation .
sinon pour overclocker ba tu bloque le port agp et pci .
tu augment ptit a ptit le nombre de mhz du fsb de 15 (par exemple et tu ralume le pc tu test est si sa marche impecable ba tu monte encore .
je pense que tu peut monter a une fsb de 1000 mhz soit un pentium un peu pres 3500 -3600
Marsh Posté le 23-05-2004 à 14:53:47
Mon alim est une 350W, me demande pas la marque.
le port agp et pci bloqué (66.66/33.33)
et même 15 de plus de fsb ne fonctionne pas.
Par contre, à fsb 200 (sans overcloking) et ram désynchro à 333 au lieu de 400, là ca marche. mais si je monte ne serai-ce qu'un tout petit peu le fsb, plus rien.
C'est drôlement bizard.
Marsh Posté le 23-05-2004 à 14:59:44
bios mis a jour, j'ai la dernière version.
Dans tuto de cette CM j'ai pas eu vent de telle protection.
Le proc peut il être protégé ? En multiplicateur oui (14X) mais en fsb jamais vu 9a, mais bon 'est-on jamais.
Marsh Posté le 23-05-2004 à 15:06:52
Mon bios actuel est AMI V2.1
Sans overclock la temp du proc est de 36° en idle et 45 en burn. Je pense donc avoir une bonne marge de temp.
Marsh Posté le 23-05-2004 à 15:09:36
oui ca lair d etre bon tout ca.
tu peut toujour pas overclocker la ?
Marsh Posté le 23-05-2004 à 15:18:31
ET bien malheureusement, non!
J'ai fait de l'overclocking sur des tonnes de configs et ce sans aucun problème. Mais là, rien à faire.
Moi pas comprendre.
Marsh Posté le 23-05-2004 à 15:20:48
Je précise aussi que j'ai augmenté le voltage CPU à 1.675v.
Serai-ce ma CM MSI qui serai une grosse daub ?
Marsh Posté le 23-05-2004 à 15:21:38
t'as essayé de monter le voltage du proc et meme celui de la ram?
mets 1.65v/1.7v pour le proc et genre 2.8v pour la ram
sinon ça peut venir de timings memeoire trop agressif qui empeche de monetr plus haut
Marsh Posté le 23-05-2004 à 15:28:24
oui, j'ai deja essayé de modifier tout ca. sans succés.
Donc soit mon proc est bridé en fsb soit ma CM est merdique.
Marsh Posté le 23-05-2004 à 15:30:24
deth a écrit : oui, j'ai deja essayé de modifier tout ca. sans succés. |
un 2.8C c'est minimum 3.3/3.4 pour les moins bons donc je pencherais plus vers la mobo
enfin c'est bizarre
t'as essyaé en mettant les timings les plus pourris pour voir si c'est pas la ram?
Marsh Posté le 23-05-2004 à 15:33:29
Citation : oui, j'ai deja essayé de modifier tout ca. sans succés. |
+1
cette carte mere est tre s bien jai un pentium 2800 moi aussi et jai failli lacheter car jai vu sur un site qu elle etait bien pour l overclokcing.
donc pour moi c est le pros qu est brider voila tes pas tomber sur le bon
Marsh Posté le 23-05-2004 à 15:36:38
Je vais réessayé en montant les voltages mem et cpu et en mettant les moins bon timing pour la mémoire. et je reposte pour le résultat.
Ps: la ram est désynchronisé donc normalement elle tourne moins vite que la config d'origine donc je ne pense pas que la ram soit incriminé.
Marsh Posté le 23-05-2004 à 16:02:58
oui, de trés bonnes nouvelles.
FSB 240 (soit 3363Mhz pour le proc)
mémoire désynchronisé à 333 qui tourne donc maintenant à 400 grâce à l'overclock.
temp de 48° en idle (faut voir en burn maintenant)
voltage cpu 1.7V et mem 2.7v
Ce qui posais problème c'est l'option d'overclocking dynamique inclu à la carte mère (fallais la désactivé, honte à moi de na pas l'avoir vu plus tôt)
Merci d'avoir pris le temps de me conseillé.
Marsh Posté le 23-05-2004 à 16:13:50
La temp se stabilise à 45° en idle. 54° au bout 10min de burn proc.
une question tout de même, 1.7v pour le proc c'est pas de trop, j'avais lu dans un article que 1.675 était un maxi.
Marsh Posté le 23-05-2004 à 16:30:49
Non c pas trop (pas au dela quand même ! ) mais je pense que ton problème c'est la RAM pas le Vcore. Il est probable que les timings de la ram appliqués par la carte-mère ne soit pas les mêmes à 400 et 333 MHz. D'où plantage quand tu désynchro et commence à monter le fsb. Une petite remarque en passant : tu devrais revoir tes calculs de fréquence pour la RAM, y en a pas un de bon.... A 240 de FSB et désynchro 5/4 (333 MHz dans le bios), ta RAM tourne à 384 MHz (= 240 x4/5 x2 )! Normalement, tu ne montes le Vcore qu'en dernier ressort.Redescends ton Vcore à sa valeur par défaut et reteste à FSB = 210, 220, 230, 240, 245, 250 etc..Plus tu montes, moins il faut monter vite de préférence. Quand ton overclocking n'est plus stable sous prime, alors monte progressivement le Vcore mais tu n'est plus très loin de la limite de ton cpu.
Marsh Posté le 23-05-2004 à 16:36:19
Ok, merci.
Je vais redescendre le vcore et en effet je me suis trompé pour le calcul de la ram (le bios m'indique 400 mais bon les calculs montre le contraire)
pour obtenir 400 sur la ram faut un fsb de 250.
Marsh Posté le 23-05-2004 à 16:39:33
Et cpu-Z te montrera également la fréquence réelle de la RAM. Les bios se plantent car la désynchro sur des P4 C règle la RAM à 320 MHz effectifs
Marsh Posté le 23-05-2004 à 16:42:01
Cela dit en passant 4/5 c'est pas tout a fais juste.
pour passer de 400 à 333 le ratio exact est 4.1625/4.
soit 240*4.1625/5*2=399.6 Mhz soit prés de 400
Marsh Posté le 23-05-2004 à 16:45:20
En fait, le 333 c'est pour ceux qui mettent un P4 C avec de la DDR 333 (et encore je suis pas sûr...) sinon c'est 320.
Marsh Posté le 23-05-2004 à 16:48:37
en effet, le bios règle la mem à 320 Mhz au lieu de 333 Mhz. soit un ratio de 4/5, donc ma mem tourne à 384 Mhz.
Don c'est toi qui avait raison. autant pour moi.
Marsh Posté le 23-05-2004 à 17:00:04
Proc à 3.36Ghz
Mem à 384 Mhz
Vcore 1.6v
Mem 2.7v
temp en idle 44°
faut que je test en burn pour voir si ca chauffe pas trop mais avec un sp94 + s4 ca devrais aller.
Marsh Posté le 23-05-2004 à 17:01:48
c'est bizzar, en descendant le vcore de 1.7v à 1.6v j'ai perdu 2°. Je croyais que plus on augmente le voltage moins ca chauffe ?
Marsh Posté le 23-05-2004 à 17:03:05
nan le contraire je crois mais fo pas le monter trop o
max 1.7
je crois pas sur
sinon tu vois la difference de perf
Marsh Posté le 23-05-2004 à 17:07:05
oui, avec sandra 2004 :
dhrystone (alu) : 9594 (avant 9000)
whetsyone : 4180/7469 (avant 3600/6550)
Marsh Posté le 23-05-2004 à 17:09:52
toujours avec sandra 2004 :
integer : 25709 (avant 23000)
floating-point : 36575 (avant 32900)
Marsh Posté le 23-05-2004 à 17:12:00
par contre, les perf de la memoire sont moindre a cause du passage à 384 au lieu de 400.
Marsh Posté le 23-05-2004 à 17:26:58
Je viens d'essayer avec un fsb de 250 (soit 3.5Ghz pour le proc) et j'ai dû monter le vcore à 1.66v (au lieu de 1.6v sinon ca plante)et ca marche plutôt bien. J'ai maintenant la mem qui tourne à 400.
Temp en idle : 47°
Marsh Posté le 23-05-2004 à 14:01:43
Bonjour à tous.
Je possède un P4c 2.8 Ghz et un cm msi 865 Pe Neo2, 512 Mo de ram ddr 400 noname.
J'ai essayé plusieur fois d'overclocker mon cpu mais rien n'y fais au redemarage aucun affichage.
Pourtant, je suis sûr que l'overcloking de se proc est possible.
Ma ram étant de la noname, je désynchronise à 333 et j'utilise un fsb de 220 soit (220 * 14 = 3080 Mhz)pour le cpu et la ram tourne donc à (333+40=373)
Je précise que je dispose d'un thermalright sp94 surmonté d'un noisblocker S4. donc normalement pas de pb de surchaffe.
quelqu'un peut-il m'éclairer.
Merci.
Message édité par deth le 23-05-2004 à 14:08:59