Optimiser mon PC? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 10-07-2005 à 11:59:30
Citation : VGA ATI (Sapphire) Rad 9250 128MB Lite Retail (TVO) |
31,93
Citation : VGA ATI (Sapphire) Rad 9250 128MB Bulk 64bit (TVO/DVI) |
31,42
Citation : VGA ATI (Sapphire) Rad 9250 128MB Lite Retail (TVO/DVI) |
32,34
voila la quelle est la mieux, c koi le DVI ?
Marsh Posté le 10-07-2005 à 12:28:00
non ca je voi pas l'utiliter, car je suis tj a +/- 200mo 300 voir 350, jamais plus
Marsh Posté le 10-07-2005 à 14:56:26
déjà la carte graphique est bien à changer
le proc est juste mais je sais pas ce que ça peut donner en jeu
pour la ram, 512Mo ça suffit
Marsh Posté le 10-07-2005 à 14:58:30
blackhawker a écrit : déjà la carte graphique est bien à changer |
+1
Par contre pas avec ce que tu proposes, ça suffira pas à mon avis...
Marsh Posté le 10-07-2005 à 15:00:17
j'ai un budget asser réduit quand même. le cpu... GTA VICE CITY A FOND pas un poil de ramage. La carte graphique sapphire 9250 suffit pas ?
Marsh Posté le 10-07-2005 à 15:01:51
prend une 6600gt ou une 9800pro selon t moyens.
Pour le proco,laisse tomber.
Par contre pout ta ram,débrouille toi pour la revendre et te prendre 1 go de adata.C'est ce que je ferai à ta place Aujourd'hui passer de 512 à 1go sert bcp.
Pour le proco ca ne sert à rien car le prix des barton est assez proche des premiers 64.Donc autant économiser et prendre directos un nouveau mobo+proco.
Marsh Posté le 10-07-2005 à 15:07:41
cb ca coute une 6600gt? je suis pas un gamer fou...
edit: oui j'ai 150 pour une carte graphique lol.
une Aopen NV FX5200 128MB c'est bien ?
une 9200 SE?
Marsh Posté le 10-07-2005 à 15:09:13
Si c pour San Andreas, et vu que ton PC n'est certainement pas tout neuf, tu peux ptetre taper dans une carte video d'occasion, genre une GeForce FX superieure à la 5200.
J'ai une 5900 et SA tourne nickel (j'ai aussi 1 Go de ram, mais c secondaire lol)
Marsh Posté le 10-07-2005 à 15:11:08
exact mon cpu a +/- 2ans je pense.
sinon ma geforce 2 elle doi avoir 4ans bientôt... la ca commenc eà sentir le rouchich lol
edit: X300SE c'est pic-e ?
Marsh Posté le 10-07-2005 à 15:17:03
neo7 a écrit : prend une 6600gt ou une 9800pro selon t moyens. |
en effet
BARTON 2600: 80
A 64 2800: 82 ...
mais je pense que le cpu ca passera spour gta san andreas...
Citation : Configuration minimale : |
mais carte graphique, nan
Marsh Posté le 10-07-2005 à 15:21:21
une 9600 pro doivent pas etre chère par les temps qui courrent ?
Marsh Posté le 10-07-2005 à 15:35:06
88 :s
Marsh Posté le 10-07-2005 à 15:35:56
"Carte graphique DirectX 9 / 128 Mo (GeForce 6 ou supérieure) "
Oui mais c la config recommandée, donc sur une FX5200 ca fonctionnera aussi (pas trop mal, mais faudra pas trop tirer sur la qualité)
Maintenant, tout depend de ce que chacun appelle "qualité", c une notion tres subjective
Marsh Posté le 10-07-2005 à 15:38:15
Carte graphique DirectX 9 / 64 Mo (GeForce 3 ou supérieure)
ca c'est le minimum, donc théoriquement une gf4 mx 440 128mb DDR devrait le faire ?
Marsh Posté le 10-07-2005 à 15:47:07
juste pour info, je joue sans pb et sans lag a nfs underground 2...
edit:
Citation : Configuration minimale |
ah daccord lol
Marsh Posté le 10-07-2005 à 15:53:29
nokthib a écrit : Carte graphique DirectX 9 / 64 Mo (GeForce 3 ou supérieure) |
Les Geforce 3 sont directx8, les gf 4 mx sont Directx 7 pour avoir direct 9 c'est a partir des FX
Marsh Posté le 10-07-2005 à 15:54:56
hein? ma gf2 est compatible directx 9...
enfin je pense, puisque pr gta vc il faut diretx 9... et que ca va nickel !
Marsh Posté le 10-07-2005 à 16:00:03
Tout a fait une carte directx 7 accepte directx 9 mais ne pourra pas gerer tous les effets.
Essai de lancer Prince of persia avec ta carte et le jeux va te jetter en disant que ta carte n'as pas les pixels shaders (avant j'avais une gf 2mx).
Donc certains jeux passeront (avec des effets en moins) et d'autres pas.
Marsh Posté le 10-07-2005 à 16:03:04
ok, mais la sapphire doit aller alors ?
c'est mieux qu'une GF3 ?
Marsh Posté le 10-07-2005 à 16:08:42
C'est une directx 8.1 a priori c'est ok.
Il me semble que directx 8.1 prend le PS mais pour un peu plus cher je conseillerai une 9600pro (voir xt) qui elle est directx 9 et est plus performante.
Marsh Posté le 10-07-2005 à 16:10:23
un peu plus chere? quasi 3* le prix enfin plus 2.5* ...
radeon 7000 ca va ou pas ? lol (bien sur c un ejoke !)
Citation : Features: |
Marsh Posté le 10-07-2005 à 16:12:42
Par contre te dire le gagnant entre un gf3 eu une radeon 9250 la faut voir des test.
Edit: "Full support for Microsoft® DirectX® 8.1 and DX9 compliance" signifie que la carte est une directx8.1et que elle est compatible dx9 (comme ta gf2)
Marsh Posté le 10-07-2005 à 16:26:35
donc ca sert a rien de changer ?
Marsh Posté le 10-07-2005 à 16:38:42
Bah en tous cas pas pour le model que tu vise.
Il n'offrira pas a mon avis les perfs suffisantes (sans rapport avec la version de directx supporté).
Tu dis que tu as pas de budget précis donc je te pense que celle la ira bien que 2x plus cher que ton autre carte http://www.ldlc.com/fiche/PB00021870.html
Marsh Posté le 10-07-2005 à 18:56:31
Regarde ma config2 (2100+, 4200o/c, 2x512) :
farcry : moyen
doom3 : moyen mais 640x480, c'était bien dommage
les gta (3, vice, san) : nickel
nfsu2 : presque à donf (flou sur off)
Splinter 3 : moyen
(tous les jeux sauf doom3, en 1024x768)
J'avais pris ma 6600gt en premier et je l'avais avec le 2100+ pendant 1mois, tous les jeux en High.
Niveau frame avant j'étais à 25/35fps, avec la 6600gt toujours pareil mais je jouais non pas en moyen mais en high.
Ca se sentait que niveau confiq c'était juste ce qu'il fallait (pas de marge de sécurité), mais je pouvais jouer sans ralentissement.
Sinon : 9200(dx8) et 5200(dx9) et 4200(dx8) mais plus performante même en dx9. Si part miracle t'as une Suma 4200 qui te passe devant, saute dessus c'est une bête d'o/c.
Avec une 6600gt tu seras tranquille.
Au cas ou tu te poses la question, agp4x ou 8x, la différence est minime niveau performance.
L'AGP 4x n'est même pas encore exploité à fond, alors le 8x et le PCIe, laissez moi
Marsh Posté le 10-07-2005 à 19:01:00
c quel marque la 4200?
Marsh Posté le 10-07-2005 à 21:24:27
Leadtek A250LE MyVivo - 128Mo - 250/446
Elle monte moins niveau fréquence pour la ram car cette dernière est moins bonne.
Mais comme toujours chez Leadtek les timings sont agressifs, donc l'un dans l'autre .... On perd pas tant que ça en performance.
MyVivo : entrée/sortie vidéos
Les bonnes marques pour l'o/c :
Albatron, Suma , Siluro (donc Abit mais je suis plus sûr pour elle)
En gros si t'es serré : 4200 qui o/c rattrape les 4600
Si tu trouves une 5900 (Leadtek car elle s'o/c en ultra) ça peut être intéressant.
Si tu veux une marge de manoeuvre plus importante dans le temps : 6600GT qui en s'o/c se rapproche d'une 6800GT selon les jeux.
Bref, regarde les tests, ça te donnera une meilleure idée.
Marsh Posté le 10-07-2005 à 21:40:27
Article sur l'AGP 1x 2x 4x 8x
http://www.hardware.fr/articles/44 [...] gp-8x.html
Le magnifique comparatif des 4200 de l'époque
http://www.hardware.fr/articles/42 [...] -4200.html
oula oula, honte à moi
les 9600 sont inférieurs aux 4600 et mêmes aux 4200 dans certains cas :
http://www.hardware.fr/articles/46 [...] 0-pro.html
Je corrige de suite.
Marsh Posté le 10-07-2005 à 11:42:13
Hello,
que pensez vous que je peu optimiser la dedan:
AMD XP 2000+
GIGABYTE 7VT600P-RZ
2*256ram (une foi Elixir 266 et une foi Kingston 333)
GeForce 2 MX400 64MB SDR
160GB MAXTOR
4.6Gb Seagate (linux)
DVD ROM Pioneer DVD-120
BenQ 1620Pro Noir DVD+/-RW DL
WebCam Logitech quikcam 4000pro
Logitech MX700 (un socle et deux souris)
Carte reader 9/1
Ecran 17" CRT
Subwoofer Cambridge surond [Creative]
Tower AOPEN NOIR av 300W
pas de budget précis, je voudrais pouvoir jouer a gta san andreas ...
ce qui est en gras est ce que je pense qu'il faut changer.
Thibault
Message édité par nokthib le 10-07-2005 à 12:01:28
---------------
Du bist das Mädchen, dass zu mir gehört !