Opteron, utilisation domestique ?

Opteron, utilisation domestique ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 05-01-2005 à 04:34:49    

boujours à tous, je voudrais savoir ce que valent les opterons en utilisation bureau-jeux, si le bi-proco est interessant et quelle sont les capacitées d'overkloking de ces processeurs.
Les informations fiables et précises ne sont pas plétores, le batage médiatique est faible autour des opterons.
 
merci merci ...

Reply

Marsh Posté le 05-01-2005 à 04:34:49   

Reply

Marsh Posté le 05-01-2005 à 06:38:08    

SmauG_187 a écrit :

boujours à tous, je voudrais savoir ce que valent les opterons en utilisation bureau-jeux, si le bi-proco est interessant et quelle sont les capacitées d'overkloking de ces processeurs.
Les informations fiables et précises ne sont pas plétores, le batage médiatique est faible autour des opterons.

merci merci ...


 
c'est du materiel pour les entreprises ... tu veux des opterons box a karouf  :??:  
 
un opteron cest un a64 dual channel avec plus de cache et qui supporte plusieurs cpu  :hello:  


---------------
Feed Back
Reply

Marsh Posté le 05-01-2005 à 06:45:07    

En gros un Opteron c'est un Athlon FX fait pour le multi CPU, le FX est seulement pour mono-cpu


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 05-01-2005 à 12:41:09    

gor123  -->  
materiel pour les entreprises oui et non, les athlons FX sont tres prochent des opterons est sont déstinés au plus riches d'entre nous ...
de la à se faire une config otperon ya qu'un pas ...

Reply

Marsh Posté le 06-01-2005 à 08:01:23    

un particulier qui a les moyens de mettre 1000€ juste dans le cpu, yen a combien ? tres peu ...
 
alors qu'un entreprise cest la routine


---------------
Feed Back
Reply

Marsh Posté le 06-01-2005 à 08:23:56    

SmauG_187 a écrit :

gor123  -->  
materiel pour les entreprises oui et non, les athlons FX sont tres prochent des opterons est sont déstinés au plus riches d'entre nous ...
de la à se faire une config otperon ya qu'un pas ...


oui t'as raison sur ce coup la.
moi aussi jme suis toujours posé la question de ce que feraient comme perfs opteron et bi xeon dans les jeux mais les reposes sont tout le temps vagues

Reply

Marsh Posté le 06-01-2005 à 08:32:37    

ben yen a qui ont des opterons 1** et 2** sur HFR
 
suffit quils viennent donner leur avis mais en fait pour ceux qui ont la version bi cpu ils lutilisent en mono donc si tu voulais savoir les perfs en version bi...
 
ya google


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 06-01-2005 à 09:06:47    

ok jprend note :)

Reply

Marsh Posté le 06-01-2005 à 09:37:14    

voir ma config ;)
 
alors je suis loin des 1000 euros pour le proc puisque le mien coute 500 euros.il chauffe pas avec un xp90monte bien en frequence en aircooling,le + stable est a 2475mhz,boote a 2.5ghz.
l avantage de l opteron c est:
-la puissance des a64 s754 avec 1mo de ache
-le dual channel des a64 s939
la ram qui tourne dessus est de la ecc registered qui coute pas vraiment plus cher que la unbuffered puisqu on trouve de la ddr ecc registered 3200 chez crucial a 140 euros la barette,chez ldlc on trouve de la corsair en 3200 et 2700.mais certains sur le forum vendent bien des 2100 a prix tres competitif.
niveau jeux ca pulse bien evidemment,avec un score cpu sous 3dmark2005 a 5940;ce qui est tres bon.j ai choisi l opteron pour sa stabilite a toute epreuve.j avais deja eu de l opteron,suis passe sous p4,a64 s754,mais au final je suis revenu dessus car c est la plateforme la plus stable et performante que j ai eu dans les doigts.
voila

Reply

Marsh Posté le 06-01-2005 à 10:03:15    

hmmm pas mal

Reply

Marsh Posté le 06-01-2005 à 10:03:15   

Reply

Marsh Posté le 06-01-2005 à 13:22:54    

SH4 Origon X a écrit :

En gros un Opteron c'est un Athlon FX fait pour le multi CPU, le FX est seulement pour mono-cpu


Le contrôleur mémoire des Opterons est prévu pour la RAM ECC-registred, contrairement aux aFX actuels s939.
 

SmauG_187 a écrit :

boujours à tous, je voudrais savoir ce que valent les opterons en utilisation bureau-jeux, si le bi-proco est interessant et quelle sont les capacitées d'overkloking de ces processeurs.
Les informations fiables et précises ne sont pas plétores, le batage médiatique est faible autour des opterons.
 
merci merci ...


 
Aucun intérêt en utilisation domestique pour l'Opteron.
Tu peux prendre un Athlon 64.


Message édité par josedsf le 06-01-2005 à 13:26:43

---------------
Guide cpu / Zen5
Reply

Marsh Posté le 06-01-2005 à 18:48:07    

ca c est toi qui le dit......c est ton point de vue pas le mien

Reply

Marsh Posté le 06-01-2005 à 19:51:47    

theboss3475 a écrit :

ca c est toi qui le dit......c est ton point de vue pas le mien


developpe, je t'en prie ;)


---------------
Guide cpu / Zen5
Reply

Marsh Posté le 06-01-2005 à 19:58:26    

theboss3475 a écrit :

voir ma config ;)
 
alors je suis loin des 1000 euros pour le proc puisque le mien coute 500 euros.il chauffe pas avec un xp90monte bien en frequence en aircooling,le + stable est a 2475mhz,boote a 2.5ghz.
l avantage de l opteron c est:
-la puissance des a64 s754 avec 1mo de ache
-le dual channel des a64 s939
la ram qui tourne dessus est de la ecc registered qui coute pas vraiment plus cher que la unbuffered puisqu on trouve de la ddr ecc registered 3200 chez crucial a 140 euros la barette,chez ldlc on trouve de la corsair en 3200 et 2700.mais certains sur le forum vendent bien des 2100 a prix tres competitif.
niveau jeux ca pulse bien evidemment,avec un score cpu sous 3dmark2005 a 5940;ce qui est tres bon.j ai choisi l opteron pour sa stabilite a toute epreuve.j avais deja eu de l opteron,suis passe sous p4,a64 s754,mais au final je suis revenu dessus car c est la plateforme la plus stable et performante que j ai eu dans les doigts.
voila


 
Ca à vraiment rien d'exceptionnel, j'ai pratiquement la meme carte video que toi, et je fais un peu plus de 5500 avec un athlon 2500+ @3200+... alors bon..


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 06-01-2005 à 20:04:31    

vous me faite envie avec tout ce beau matos...
moi j'en suis encore à mon celeron 700 512SD-RAM geforcefx5200 sound blaster audigy 2 ZS et DD 80Go cache 8Mo

Reply

Marsh Posté le 06-01-2005 à 20:06:20    

T'as qu'a vendre du shit...
 
 
 
:D


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 06-01-2005 à 20:10:43    

Citation :

T'as qu'a vendre du shit...


 
 :D  ouai j'échangerai bien ma barrette de 512Mo de RAM contre une barrette de shit...    :D

Reply

Marsh Posté le 06-01-2005 à 20:24:53    

SH4 Origon X a écrit :

Ca à vraiment rien d'exceptionnel, j'ai pratiquement la meme carte video que toi, et je fais un peu plus de 5500 avec un athlon 2500+ @3200+... alors bon..


oui mais lui ce ki la mit c'est son score cpu et je doute qu'avec un 3200+ tu fais 5500 au score cpu.

Reply

Marsh Posté le 06-01-2005 à 20:31:09    

L'achat d'un opteron au lieu d'un Athlon64 n'a de l'intérêt que si tu comptes monter une bécane bi-processeur, là tu aura un gain notable puisque tu pourras faire deux choses en même temps

Reply

Marsh Posté le 06-01-2005 à 21:14:41    

SH4 Origon X je t ai parle du score CPU et non du score gpu.fais le test cpu et apres nous pourrons comparer.je doute que tu fasses 5940 en cpu score


Message édité par theboss3475 le 06-01-2005 à 21:17:57
Reply

Marsh Posté le 06-01-2005 à 21:17:06    

vous ne voyez pas plus loin que ca!!!!!
opteron:
-puissance des a64 s754 1mo de cacheL2
-dual channel des a64 s939
le meilleur des 2 mondes.y a pas que les jeux.par exemple sous cinebench je suis meilleur que du bi-xeon 2.8ghz.
enfin le temps ou les a64 pedalaient dans la choucroute pour du multitache est revolu.ca c etait vrai avec les premiers chipsets,plus maintenant

Reply

Marsh Posté le 06-01-2005 à 21:19:20    

Reply

Marsh Posté le 07-01-2005 à 05:22:39    

moua ça minteresse ton histoire d'opteron dans les jeux tu le comparerai à quel proc?
merci pour tes info theboss3475

Reply

Marsh Posté le 07-01-2005 à 12:05:53    

sans overclock il est exactement comme un fx51 puisque meme frequences et caracteristiques.overclocke il est superieur a un fx53.en effet il tourne a 2475 en ce moment et le fx53 a 2400.ils ont 1mo de cache l2 et dual chaannel.la seule diff entre fx et opteron c est le coef debloque sur fx.il est clair qu on gagne plus de perfs en montant l 'hypertransport (equivalant fsb sous a64) qu en montant le coef.
maintenant un opteron 148 c est des sous.mais tu pourras trouver des fx sur le forum.
faut de la ram qui aille bien ausi.la ddr ecc reg 2100 bride beaucoup les perfs.la 3200 ecc reg est ideale.on trouve chez ldlc des kingston ddr 3200 ecc reg a 139 la barette.le seul hic c est qu il y a que 2 chipsets interessants le nf3 pro150 et le via k8t800.mais ca marche du tonnerre ;)
c est des sous mais si tu fais l investissement turegreteras pas.par contre niveau evolution je sais pas sides mobos pci express sont prevues sur s940

Reply

Marsh Posté le 07-01-2005 à 13:02:49    

theboss3475 a écrit :

sans overclock il est exactement comme un fx51 puisque meme frequences et caracteristiques.overclocke il est superieur a un fx53.en effet il tourne a 2475 en ce moment et le fx53 a 2400.ils ont 1mo de cache l2 et dual chaannel.la seule diff entre fx et opteron c est le coef debloque sur fx.il est clair qu on gagne plus de perfs en montant l 'hypertransport (equivalant fsb sous a64) qu en montant le coef.
maintenant un opteron 148 c est des sous.mais tu pourras trouver des fx sur le forum.
faut de la ram qui aille bien ausi.la ddr ecc reg 2100 bride beaucoup les perfs.la 3200 ecc reg est ideale.on trouve chez ldlc des kingston ddr 3200 ecc reg a 139 la barette.le seul hic c est qu il y a que 2 chipsets interessants le nf3 pro150 et le via k8t800.mais ca marche du tonnerre ;)
c est des sous mais si tu fais l investissement turegreteras pas.par contre niveau evolution je sais pas sides mobos pci express sont prevues sur s940


 
 
et quel intérêt par raport au FX pour un usage "domestique" ?


Message édité par josedsf le 07-01-2005 à 13:03:25

---------------
Guide cpu / Zen5
Reply

Marsh Posté le 07-01-2005 à 13:21:15    

moins cher qu un fx quand meme,c est le seul interet par rapport au fx.
ensuite c est une puissance de calcul tres importante,pour des log tel que maya,3dmax.....on a une bande passante enorme(je suis a 6800mo/sec) et 1mo de cache tres rapide.moi je conseille ce que je connais bien j ai eu aussi de l a64(3200+ et 3400+)du p4c et e,et aucune plateforme n a ete aussi stable et perf que celle la.c ets tres subjectif comme remarque mais comme elle est basee sur mon experience elle ne peut etre que subjective.s il a des sous,il peut se faire plaisir aussi ;)

Reply

Marsh Posté le 07-01-2005 à 18:30:07    

merci pour tes infos TheBoss; mais tu oublies un chipset je crois ...  le nforce4 existera pour opteron
 
http://www.x86-secret.com/index.ph [...] sd&nid=783

Reply

Marsh Posté le 07-01-2005 à 18:43:21    

theboss3475 a écrit :

SH4 Origon X je t ai parle du score CPU et non du score gpu.fais le test cpu et apres nous pourrons comparer.je doute que tu fasses 5940 en cpu score


 
Effectivement j'avais pas compris test CPU seulement... j'peu plus voir mon score j'ai viré les 3D mark.. mais j'me rappelle bien que j'en suis tréééés loin :D :D


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 00:32:46    

sh4 origon  ;)  
 
ensuite j espere que le nforce4 sortira pour s940,car la j y passe direct pour faire mumuse avec mon opteron.puis passage au pci express..........y aura une x800xt vivo agp en vente a ce moment la :D

Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 01:51:53    

Tyan nforce4 SLI
 
http://2cpu.co.kr/zboard/zboard.php?id=2DEX&no=111
 
ma futur carte  :D

Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 02:54:53    

Blindée cette carte


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 05:41:00    

quelques erreurs à corriger :
 
 

SH4 Origon X a écrit :

En gros un Opteron c'est un Athlon FX fait pour le multi CPU, le FX est seulement pour mono-cpu


 
seuls les opterons 2xx sont prévus pour le multiproc
les optérons 1xx ne sont que des mono processeurs d'après AMD...
 
de plus les opterons ont plus bus hypertransport par rapport aux FX et autres A 64 ;)
 

theboss3475 a écrit :

voir ma config ;)
 
alors je suis loin des 1000 euros pour le proc puisque le mien coute 500 euros.il chauffe pas avec un xp90monte bien en frequence en aircooling,le + stable est a 2475mhz,boote a 2.5ghz.
l avantage de l opteron c est:
-la puissance des a64 s754 avec 1mo de ache
-le dual channel des a64 s939
la ram qui tourne dessus est de la ecc registered qui coute pas vraiment plus cher que la unbuffered puisqu on trouve de la ddr ecc registered 3200 chez crucial a 140 euros la barette,chez ldlc on trouve de la corsair en 3200 et 2700.mais certains sur le forum vendent bien des 2100 a prix tres competitif.
niveau jeux ca pulse bien evidemment,avec un score cpu sous 3dmark2005 a 5940;ce qui est tres bon.j ai choisi l opteron pour sa stabilite a toute epreuve.j avais deja eu de l opteron,suis passe sous p4,a64 s754,mais au final je suis revenu dessus car c est la plateforme la plus stable et performante que j ai eu dans les doigts.
voila


 
bah, là, il y a confusion entre différents type de ram
 
en gros, car je suis pas encore couché :D :
 
ecc, c'est la correction d'erreur avec bit de parité : pas nécessaire sur les optérons suivant le chipset je crois mais préférable (on trouve cette précision dans des docs amd et des docs de cartes mères)
 
registered, c'est un composant en plus qui sert d'interface entre le controleur mémoire (ici dans le proc) et qui se trouve sur la ram aux cotés du spd, sa disparition dans les socket 939 a entrainé une surconsomation aux nouveaux AMD A64 et donc une surchauffe énnorme au profit de RAMs plus basiques : c'est OBLIGATOIRE sur tous les optérons interdit sur les a64 pour les fx je sais plus là :o
 
unbuffered, c'est un genre de cache (buffered) situé sur la ram : non géré par les optérons ni par aucun amd courant d'ailleurs
 
la ram bufered était très difficile à trouver d'ailleurs il ya a quelques temps et complètement hors de prix
 
bon dites moi si y'a gourage je rectifierais demain et je compléterais


Message édité par tharkie le 08-01-2005 à 05:50:56

---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 06:01:31    

en tout cas la sk8n prend le ecc registered uniquement,mais dans son ensemble l ecc c est fonction des cartes meres,mais le registered est obligatoire ;)
la carte tyan elle est a tomber par terre!!!!pour ma part je prefere les mobo mono cpu ;)
j attends de voir la dispo.j ai ecrit a asus a ce sujet j attends leur reponse

Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 12:34:28    

arf, tyan pour du bi proc, c'est ce qui se fait de mieux dans le commerce courant :love:
 
du coups, j'ai fait le compte pour me payer un bi-opteron 250 avec la ram qui va bien :o
 
fé cher quand même :o :cry:


---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 16:06:09    

du bi 246 ou 248 ca fait aussi bien et surtout ca fait bien baisser la note :D

Reply

Marsh Posté le 09-01-2005 à 18:22:13    

moi je suis d accord avec theboss :jap:  j ai eu un fx 51 :love:  (la meme chose qu un opteron) et super stable impec la j atta la tyan avec impatience :D  :pt1cable:  :love:  :ouch:  :sweat:  :sol: (bi proco, bi carte graph le reve)
sinon je tourne avec un bi xeons 3.06 et ca tourne aussi nikel de chez nikel

Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 12:44:47    

:cry:  
 
j ai eu la reponse d asus concernant s940 et nforce4:pas de commercialisation prevue

Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 14:34:28    

lol.
en bi proc ya un gain de perf dans les jeux?

Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 14:38:21    

A priori pour le bi-cpu, pas de gain de perf pour les jeux.
 
Mais je me trompe peut-être, je laisse le soin aux pros de me corriger le cas échéant :)

Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 14:43:17    

ben oui et non...
 
ça dépend si le jeu en tire parti ou pas :o
 
il faut que le prog soit optimisé pour,...
 
dans une des catégorie du forum, il y avait un post, (très vieux) où on listait les jeux qui tiraient partie du double proc...
 
à vos recherches :D
 
je crois que par exemple q3 est utilisable des deux proc et que UT non... :)
 
ça ne m'étonnerai pas trop que les jeux récents puissent le gérer


---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed