Le moins mauvais des deux c'est...???

Le moins mauvais des deux c'est...??? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 06-12-2004 à 13:15:37    

Entre un PII 233 et un celeron 300 vous prendriez lequel, ou plustôt lequel est le plus performant???
 
Merci pour votre réponse!


---------------
Si une question n'a pas de solution, c'est que la question a mal été posé.
Reply

Marsh Posté le 06-12-2004 à 13:15:37   

Reply

Marsh Posté le 06-12-2004 à 13:24:04    

Ca dépend du celeron : c'est un modèle avec ou sans cache ?  
 
Rappel le tout premier celeron (0.35 micromètres)est sorti en 266 et 300 MHz sans cache l2 : dans ce cas là, les 2 processeurs seront kifkif mais je donnerais un petit avantage au p2 avec ses 512 Ko de cache à mi-vitesse.  
 
Suite aux plaintes de trop basses perf, intel a sorti le celeron avec un autre core (en 0.25) et 128 Ko de cache L2 à pleine vitesse : Dans ce cas là, le celeron est plus puissant que ton p2 (et je ne parle pas de la proba d'overclocking bien plus forte sur le cel 300 128 Ko de cache).....


Message édité par Trinidad le 06-12-2004 à 13:24:29
Reply

Marsh Posté le 06-12-2004 à 13:33:02    

Ok, j'ai pas la moindre idée de la génération du celeron, mais en gros ça vaut pas la peine de s'ennuyer à réinstaller un PII pour remplacer le celeron... mis à part pour la connectique de la carte mère du celeron qui est vraiment tres vieille, souris sur DB9 et clavier encore avec gosse fiche ronde  :D c'est du tout vieux ça...


---------------
Si une question n'a pas de solution, c'est que la question a mal été posé.
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed