Memoire sur p4 2.8c

Memoire sur p4 2.8c - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 18-02-2007 à 11:50:38    

Bonjour , j'ai actuellement un p4 2.8c que je souhaiterais oc.
 
J'ai en ce moment 512mo de ram samsung , j'hésite a ajouter une barette de 1go kingston. Ou vendre ma samsung et ajouter 2 barettes crucial ballixtix pc3200.  
 
J'aurais alors le dual channel et la possibilité d'oc en synchro , d'apres ce que j'ai lu sur la performance en oc des crucial.Mais je n'aurais alors que "1go" a la palce des 1.5go. J'aimerais savoir laquelle des solution est la meilleure , avoir 1.5go de ram et overclocker en desynchro ou avoir 1go et overclocker en synchro ?
 
Merci de votre aide  :)
 
PS: Je n'ai que 2 emplacement memoire sur ma mobo et avec la 2é solution je serais en dual channel.


Message édité par bopobo le 18-02-2007 à 11:53:10
Reply

Marsh Posté le 18-02-2007 à 11:50:38   

Reply

Marsh Posté le 18-02-2007 à 11:58:29    

rester en synchro est a meilleur chose a faire :)


---------------
Core 2 Duo E6600@stock  / P5W DH  / 2x1024 corsair xms2 cas 5  /  Geforce 8800 GTX msi  / Antec Superlan Boy
Reply

Marsh Posté le 18-02-2007 à 12:10:54    

Merci pour ta réponse , il est donc préférable d'étre synchro avec 1go que étre desynchro avec 1.5go :)

Reply

Marsh Posté le 18-02-2007 à 14:00:22    

hmm, sur un autre forum on me dit qu'il est mieux d'avoir 1.5go et qu'en desynchro je ne perdrai pas beaucoup de performance.
 
D'autre avis pour m'aider svp :)

Reply

Marsh Posté le 18-02-2007 à 20:58:38    

up

Reply

Marsh Posté le 18-02-2007 à 23:17:14    

rester en synchro  

Reply

Marsh Posté le 19-02-2007 à 00:26:14    

merci pour ton avis j'attend d'avoir encore un peu plus d'avis pour m'acheter de nouvelle ram :)

Reply

Marsh Posté le 19-02-2007 à 15:07:53    

ba sur plusieur forum j'ai lu que c'était mieux de rester en synchrone.
Mais bon, c'est apres a l'utilisation quotidienne, je pense que tu ne verras pas la difference en synchrone ou non


---------------
Core 2 Duo E6600@stock  / P5W DH  / 2x1024 corsair xms2 cas 5  /  Geforce 8800 GTX msi  / Antec Superlan Boy
Reply

Marsh Posté le 19-02-2007 à 20:55:39    

Ok merci de ton avis sinon pour les jeux 1.5go a 200mhz (car je ne penses pas que la Kingston value puisse monté plus haut.)
 
C'est meilleur que 1go oc a 240mhz ( les crucial ballistix pc3200 tiennent a 240mhz a 2.5-2-2-6 d'apres plusieurs utilisateurs.) ?
 
Donc d'aprés vous un p4 2.8ghz oc a 3.2ghz avec 1.5go non synhcro est < a p4 2.8ghz oc a 3.2ghz avec 1go synhcro et dual channel
Désolé mais c'est le premier pc que j'ai donc je ne m'y connais pas trop :(


Message édité par bopobo le 19-02-2007 à 20:56:47
Reply

Marsh Posté le 20-02-2007 à 11:53:34    

up :)

Reply

Marsh Posté le 20-02-2007 à 11:53:34   

Reply

Marsh Posté le 20-02-2007 à 17:12:31    

oui c'est sa au niveau perf pure pour SuperPi par exemple, mais apres, par exemple ds les jeux, sa sera mieux d'avoir plus de memoire vives, quitte a ceux qu'elle soit plus lente mais bon, a mon avi, si tu fais pas de bench, tu verra pas de difference.


---------------
Core 2 Duo E6600@stock  / P5W DH  / 2x1024 corsair xms2 cas 5  /  Geforce 8800 GTX msi  / Antec Superlan Boy
Reply

Marsh Posté le 20-02-2007 à 18:56:21    

Oui, je ne fais pas de bench je veux veux seulement ce qu'il y a de mieux du coté jeux et bureautique :)
 
Avec des recherches du le p4 2.8c , j'ai vu qu'il fallait que le fsb de mon processeur soit a 250 pour que ma ram a 200, soit sa frequence normale.Et peu de personne ont réussi n'ont pas pu dépasser 230.donc leur ram était a 190mhz ( si je me trompe pas), mon boitier n'étant pas bien ventilé je ne penses pas que je puisses atteindre les 250.
 
Ce n'est donc pas pénalisant alors d'avoir la ram a 190mhz au lieu de 200mhz.
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 20-02-2007 à 19:14:48    

Le mode synchrone est-il vital ? Pas du tout !
 
Très bon test sur les p4c : http://www.hardware.fr/articles/46 [...] -2-8c.html


Message édité par odin49 le 20-02-2007 à 19:15:38
Reply

Marsh Posté le 20-02-2007 à 19:34:23    

Merci pour ce lien ! :)
 
Mais est-ce par ce que les ddr sont tout de meme a 200mhz ? car pour que mes rams atteignent 200mhz il faut que je sois a 250/200 ... ce qui est tres rare d'atteindre parmis ceux qui possédent un p4 2.8c.
 
Dans la plupart des cas ils sont limité a plus ou moins 230/180.
Est-ce que a ce moment la cela vaut encore le coup ?
 
 

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed