Memoire sur p4 2.8c - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 18-02-2007 à 11:58:29
rester en synchro est a meilleur chose a faire ![]()
Marsh Posté le 18-02-2007 à 12:10:54
Merci pour ta réponse , il est donc préférable d'étre synchro avec 1go que étre desynchro avec 1.5go ![]()
Marsh Posté le 18-02-2007 à 14:00:22
hmm, sur un autre forum on me dit qu'il est mieux d'avoir 1.5go et qu'en desynchro je ne perdrai pas beaucoup de performance.
D'autre avis pour m'aider svp ![]()
Marsh Posté le 19-02-2007 à 00:26:14
merci pour ton avis j'attend d'avoir encore un peu plus d'avis pour m'acheter de nouvelle ram ![]()
Marsh Posté le 19-02-2007 à 15:07:53
ba sur plusieur forum j'ai lu que c'était mieux de rester en synchrone.
Mais bon, c'est apres a l'utilisation quotidienne, je pense que tu ne verras pas la difference en synchrone ou non
Marsh Posté le 19-02-2007 à 20:55:39
Ok merci de ton avis sinon pour les jeux 1.5go a 200mhz (car je ne penses pas que la Kingston value puisse monté plus haut.)
C'est meilleur que 1go oc a 240mhz ( les crucial ballistix pc3200 tiennent a 240mhz a 2.5-2-2-6 d'apres plusieurs utilisateurs.) ?
Donc d'aprés vous un p4 2.8ghz oc a 3.2ghz avec 1.5go non synhcro est < a p4 2.8ghz oc a 3.2ghz avec 1go synhcro et dual channel
Désolé mais c'est le premier pc que j'ai donc je ne m'y connais pas trop ![]()
Marsh Posté le 20-02-2007 à 17:12:31
oui c'est sa au niveau perf pure pour SuperPi par exemple, mais apres, par exemple ds les jeux, sa sera mieux d'avoir plus de memoire vives, quitte a ceux qu'elle soit plus lente mais bon, a mon avi, si tu fais pas de bench, tu verra pas de difference.
Marsh Posté le 20-02-2007 à 18:56:21
Oui, je ne fais pas de bench je veux veux seulement ce qu'il y a de mieux du coté jeux et bureautique
Avec des recherches du le p4 2.8c , j'ai vu qu'il fallait que le fsb de mon processeur soit a 250 pour que ma ram a 200, soit sa frequence normale.Et peu de personne ont réussi n'ont pas pu dépasser 230.donc leur ram était a 190mhz ( si je me trompe pas), mon boitier n'étant pas bien ventilé je ne penses pas que je puisses atteindre les 250.
Ce n'est donc pas pénalisant alors d'avoir la ram a 190mhz au lieu de 200mhz.
Marsh Posté le 20-02-2007 à 19:14:48
Le mode synchrone est-il vital ? Pas du tout !
Très bon test sur les p4c : http://www.hardware.fr/articles/46 [...] -2-8c.html
Marsh Posté le 20-02-2007 à 19:34:23
Merci pour ce lien !
Mais est-ce par ce que les ddr sont tout de meme a 200mhz ? car pour que mes rams atteignent 200mhz il faut que je sois a 250/200 ... ce qui est tres rare d'atteindre parmis ceux qui possédent un p4 2.8c.
Dans la plupart des cas ils sont limité a plus ou moins 230/180.
Est-ce que a ce moment la cela vaut encore le coup ?
Marsh Posté le 18-02-2007 à 11:50:38
Bonjour , j'ai actuellement un p4 2.8c que je souhaiterais oc.
J'ai en ce moment 512mo de ram samsung , j'hésite a ajouter une barette de 1go kingston. Ou vendre ma samsung et ajouter 2 barettes crucial ballixtix pc3200.
J'aurais alors le dual channel et la possibilité d'oc en synchro , d'apres ce que j'ai lu sur la performance en oc des crucial.Mais je n'aurais alors que "1go" a la palce des 1.5go. J'aimerais savoir laquelle des solution est la meilleure , avoir 1.5go de ram et overclocker en desynchro ou avoir 1go et overclocker en synchro ?
Merci de votre aide
PS: Je n'ai que 2 emplacement memoire sur ma mobo et avec la 2é solution je serais en dual channel.
Message édité par bopobo le 18-02-2007 à 11:53:10