Interessant de passer de 512mo a 1go de ram? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 16-12-2002 à 16:50:40
non, 1 Go de ram, c bien pour la photo et la video c clair (et que t'es un bourrin aussi !!!)
sinon, en bureautique, 256 suffise deja largement !
Marsh Posté le 16-12-2002 à 17:02:13
bein à priori, 2*512 Mo de ram sur un système dual DDR c'est bien, vu que les 2 barrettes sont utilisées en même temps (un peu comme du raid 0 sur disque dur), là ça peut devenir intéressant, mais sinon tu gagnes bcp plus en passant de 256 à 512 sous XP qu'en pasant de 512 à 1 Go...
dans les applis les plus courante...
les grosses applis 3D fonctionne linéairement mieux en fonction de la taille de la ram (et avec un OS qui les gère bien)...
Marsh Posté le 16-12-2002 à 17:13:58
lourai a écrit : non, 1 Go de ram, c bien pour la photo et la video c clair (et que t'es un bourrin aussi !!!) |
pour certains jeux ya une ENORME différence entre 256 et 512 (Asheron's Call 2 pour ne pas le citer...)
pour 1go je peux pas dire...
Marsh Posté le 16-12-2002 à 18:14:42
Merci des réponses donc si pas de traitement d'image lourd pas besoin d'avoir plus de 512mo
Marsh Posté le 16-12-2002 à 20:09:13
ca sert à dire sur le forum :
moi je m'en fous j'ai 1 go de ram
ca swappe jamais
et a mettre 1 go de ram dans sa config profil
Marsh Posté le 16-12-2002 à 20:18:54
Boulou a écrit : |
toujours pas vu la difference avec GTA3 et même sous windows en général. Ca a du m'arriver deux trois d'ouvrir des fichiers de plus de 256Mo mais c'est tout.
Sinon, 150Mo de RAM utilisés max.
Enfin, ça c'est mon utilisation qui fait ça
Marsh Posté le 16-12-2002 à 21:48:41
OW31 a écrit : |
Sur 512, 380 de libres... Peut-être vaut-il mieux une meilleure mémoire que beaucoup !!!
[/citation]
Ca depend comment tu utilise ton PC, je tourne plutot autour des 300/350Mo
Marsh Posté le 17-12-2002 à 11:50:20
512 et 380 voir 420 libres
sous 2k
d'ailleur j'en profite pour demander si la différences entre (avec un xp1800+ ) 2 * 256 pc133 ( 1 * noname et 1 * mushkin ) et 2*256 DDR2100 / 1* 512 DDR 2100 est vraiment flagrente ?
Marsh Posté le 17-12-2002 à 13:40:18
OW31 a écrit : |
C bidon sandra teste la b.passante mémoire donc tu verras une différence c sur .Maintenant fait le test avec comme moi une k7s5a tu verras que meme ds de lourdes applis, la diff est franchement proche du ridicule (on ne la voit franchement qu'avec des benchs !)...
Par contre plus ton cpu est puissante et que tu utilises des hauts fsb plus la DDR apporte un gain appréciable ds la pratique (c pas énorme mais c tjrs ça)
Marsh Posté le 17-12-2002 à 13:43:06
oue j'ai un 1800+ et le mieux pour le petit c la ddr
je vais attendre mars pour m'acheter de la ddr =)
sinon essayer aida 32 c trop trop excelent
mieux que sandra, : plus complet et il a bcp plus d'info et à des liens vers tous les site constructeur et les dl des drivers.
bred essayer c un freeware et y a une version entreprise, network, et personel
Marsh Posté le 16-12-2002 à 16:46:07
Dans les jeux, applications bureautiques genre excel/access, calculs?
Pour la photo et la 3D oki mais pour le reste?