Help: Abit NF7 rev 2 et AMD 3.2Ghz, quel réglages svp?

Help: Abit NF7 rev 2 et AMD 3.2Ghz, quel réglages svp? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 09-01-2005 à 18:34:01    

Ca fait deux jours que je passe dessus sans succès  :cry:  
 
J'ai donc acheté une carte mère abit NF7 rev 2.0 (achetée neuve il y a une quinzaine de jours) avec un proc. AMD3.2+Ghz.
J'ai deux barettes de DDR3200.
 
Le bios est en dernière version.
 
Quand je laisse le bios par défaut, il me detecte un 2.5+Ghz .
Sandra me donne les infos suivantes:
Front side bus speed: 2*166Mhz
Maximum fsb speed: 2*200Mhz
 
Quand je choisis 3.2+Ghz dans le bios, le système plante rapidement (avec sirène), alors que le proc est à 50° max. je dois éteindre l'alim et repasser en 2.5+Ghz.
 
J'ai essayé de passer le ratio cpu/ram à 6/6, le cpu en user define (sans modifier autre chose), et la cpu interface en disabled. Ca plante également (sirène).
 
Si vous pouviez m'aider ca serait top, je commence à desesperer  :(


Message édité par abbath le 09-01-2005 à 20:48:29

---------------
Mieux vaut mourir debout que de vivre à genoux
Reply

Marsh Posté le 09-01-2005 à 18:34:01   

Reply

Marsh Posté le 09-01-2005 à 18:37:48    

c'est pas 3.2 Ghz c'est 2.2 Ghz
 
règle ton FSB à 200 Mhz
le ratio cpu/ram a 1 (6/6 si tu preferes) obligatoirement pour un nforce2.


---------------
http://projets.6mablog.com/
Reply

Marsh Posté le 09-01-2005 à 18:59:55    

Un 3200+ ne fait pas 3.2 ghz...
On appelle ça le P rating à un moment ou AMD, dominé en puissance pure par Intel, donnait l'équivalence de leurs procs à ceux de son concurent (même niveau de perfs) En bref, l'architecture des procos amd leur donnent une puissance supérieure à fréquence équivalente (un AMD 3200+ equivaut à un P4 3.2 ghz)
 
Mais c'est purement théorique  [:k@nt]

Reply

Marsh Posté le 09-01-2005 à 20:30:40    

Ok pour la fréquence réelle.
 
Donc j'ai selectionné 3200+ dans le CPU operating speed, ce qui me met l'external clock en 200 MHz. J'ai ensuite choisi le CPU FSB/DRAM ratio à 6/6.
Ca a été bien pendant 1 heure, puis plantage, sirène et obligé d'éteindre l'alim.
 
N'y aurait-il pas d'autres réglages?
Pour info. en AGP frequency je suis en 66 MHz.
CPU interface: disabled
CPU core voltage (default): 1.85v
DDR SDRAM voltage: 2.6V
Chipset voltage: 1.6v
AGP voltage: 1.5v
 
Je soupconne ma sonde thermique de déconner sinon. Peut on la régler?
 


---------------
Mieux vaut mourir debout que de vivre à genoux
Reply

Marsh Posté le 09-01-2005 à 21:47:02    

abbath a écrit :

Ok pour la fréquence réelle.
 
Donc j'ai selectionné 3200+ dans le CPU operating speed, ce qui me met l'external clock en 200 MHz. J'ai ensuite choisi le CPU FSB/DRAM ratio à 6/6.
Ca a été bien pendant 1 heure, puis plantage, sirène et obligé d'éteindre l'alim.
 
N'y aurait-il pas d'autres réglages?
Pour info. en AGP frequency je suis en 66 MHz.
CPU interface: disabled
CPU core voltage (default): 1.85v
DDR SDRAM voltage: 2.6V
Chipset voltage: 1.6v
AGP voltage: 1.5v
 
Je soupconne ma sonde thermique de déconner sinon. Peut on la régler?


 
Le CPU core voltage est beaucoup trop haut , ça doit chauffer sévère là !!
 
Je pense que c'est 1,65 pour les 3200+ ( A confirmer ! )

Reply

Marsh Posté le 09-01-2005 à 21:53:44    

CPU core voltage (default): 1.85v  
c'est 1.65 latif18 as raison
 
DRAM ratio à 6/6.  
1/1


Message édité par copsc le 09-01-2005 à 21:55:39
Reply

Marsh Posté le 09-01-2005 à 21:57:17    

+1 pfffchhhhht

Reply

Marsh Posté le 09-01-2005 à 22:23:17    

Bon j'ai donc tenté le 1.65, et il n'aime pas car il reboote au démarrage de windows.
Je suis donc passé sur 1.7v: je boote sans soucis, pour l'instant ca tient. Je croise les doigts. Je suis à 45.5° cpu.  :whistle:  
 
Ca semble la bonne piste car j'étais monté un poilou au dessus des 1.85v (les 1.85 sont par defaut pour info.) et là il se mettait en sirène dans les 5 secondes suivant le démarrage. Alors qu'en 1.85v il peut tenir 30 minutes.

Reply

Marsh Posté le 09-01-2005 à 22:27:59    

DRAM ratio à 6/6. c'est pas bon pouqu'oi tu as touché au bios?  
1/1

Reply

Marsh Posté le 09-01-2005 à 22:35:34    

Plus haut regardes lightness1024, c'est lui qui m'a dit de mettre 6/6. Auparavant j'étais en auto. (mais ca déconnait autant).
 
Je dois mettre 1/1 alors ou 6/6?
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 09-01-2005 à 22:35:34   

Reply

Marsh Posté le 09-01-2005 à 22:38:26    

le ratio cpu/ram a 1 il as ecris aussi ,test ,si je me trompe tu c'est qu'oi faire
 
c'est dans le bios faut qu'au niveau de la ram tu positionne AUTO au lieu de SPD


Message édité par copsc le 09-01-2005 à 23:08:43
Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 13:35:54    

AU final alors, 6/6 ou 1/1?

Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 13:41:04    

abbath a écrit :

AU final alors, 6/6 ou 1/1?


 
Pareil ça change rien ... ça fait 1.


---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 18:03:57    

franchement vous etes passés par le CM2 ?


---------------
http://projets.6mablog.com/
Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 21:27:32    

Lightness, appelles asus et dis leur qu'ils se sont plantés vu qu'ils proposent 6 fois le même choix (1/1;2/2 etc.)


---------------
Mieux vaut mourir debout que de vivre à genoux
Reply

Marsh Posté le 11-01-2005 à 12:46:12    

je confirme, 1/1 = 2/2 = 3/3 .... = 6/6

Reply

Marsh Posté le 11-01-2005 à 18:05:13    

J'arrive à avoir une stabilité à priori pas trop mal à 1.725V ( malgré un message d'erreur arrivé lors d'un démarrage de session "windows a récupéré d'une erreur importante..." alors qu'il n'y avait eu aucun plantage visible...)  
 
En dessous de ce voltage j'ai des reboots aléatoires.  
 
Vous pensez que c'est le proc. qui aurait un soucis? La CM? ou alors la NF7 qui gère mal le 3.2+?
 
Thks.

Reply

Marsh Posté le 11-01-2005 à 18:09:59    

ton proc est sensé etre stable a 1.65v, donc si t obligé d augmenter la tension pour ke ce soit stable, ya un soucis kelke part...

Reply

Marsh Posté le 11-01-2005 à 21:07:06    

Citation :

ils proposent 6 fois le même choix (1/1;2/2 etc.)


 
LooooooL incroyable :D :D :D eh ben, tu parles d'ingénieurs...
les bios et Asus ca fait vraiment 2 ! :) ("définitivement" comme le dirais un canadien trop influencé de l'anglais..)
 
effectivement barton c'est 1.65V
 
si ca se trouve tu es tombé sur un processeur thorton remaquillé (voir la niouz qui parlait de 1 millions de proc détournés)
essayes cpu-Z voir si ta bien tes 512ko de L2 :/
 
sinon peut etre que tu l'as trop stressé a 1.85V et maintenant il veut plus redescendre :/
ca arrive quand on overclock les processeurs au bout d'un moment il ne peuvent plus refonctionner a leur frequence d'origine, ou bien il faut vraiment y aller doucement comme si ils avaient besoin de s'y habituer. je n'y vois pas d'explication physique :??:  
 
si je prends mon barton 2500+ comme exemple (qui est un vrai) tu vas voir que tu as un probleme car il tient d'une stabilité exemplaire le 2.2 Ghz a (tiens toi bien) 1.50 V de VCore


Message édité par Lightness1024 le 11-01-2005 à 21:08:18

---------------
http://projets.6mablog.com/
Reply

Marsh Posté le 11-01-2005 à 21:23:46    

Ton alim' c'est quoi ? Installe MBM5 et OCCT pour voir un peu ce que ça donne en pratique tes voltages, tes températures etc.

Reply

Marsh Posté le 11-01-2005 à 21:24:55    

Lightness1024 : c'est une Abit qu'il a hein, Asus c'est en pourcentage les ratios.

Reply

Marsh Posté le 11-01-2005 à 21:28:44    

ah ben oui exact
 
qu'est-ce que tu me dis abbath :D :D tu sais plus quelle carte mere t'as :D
 
bon, moi j'ai une AN7 ya pas cette erreur dans le bios
pitetre une pitite mise a jour du bios alors ?
ou pitetre qu'il a un bios modé :D ?
 
je plussoie OCCT et MBM5


---------------
http://projets.6mablog.com/
Reply

Marsh Posté le 11-01-2005 à 22:23:35    

C'est normal, j'ai la même mobo et aussi ces ratios à la con même avec le BIOS d'il y a 2 semaines.

Reply

Marsh Posté le 12-01-2005 à 11:11:13    

Oui désolé, en fait j'ai essayé avec deux cartes mères différentes mais les deux présentent des soucis différents (je suis poisseux). Donc je parle bien de la NF7 dans le cas présent.
 
C'est bizarre, j'ai tenté de la redescendre à 1.7v: démarrage de windows, windows figé direct sur le bureau.
Retour à 1.7250v, ca semble passer. Je lui ai mis, au proc., du sandra cpu bench en boucle pour le faire bosser à donf, pas de plantages. Je lui ai mis également du 3dmark 2001/2003, en boucle, pas de plantages. Sur 3dmark 2005, plantage vers le début et retour sur le bureau (sans autre souci) mais ca ne semble pas lié au proc., mais plus à l'appli. (message d'erreur sur la mémoire video... => 9800pro).
 
J'ai le abiteq qui me donne le voltage et t° sous windows, rien d'anormal. En T° cpu après benchs, je suis à 51°max.
En voltage j'oscille entre 1.69v et 1.73v.
 
L'alim j'ai essayé avec une autre: mêmes soucis.
 
Je vais essayer cpu-z
 
 

Reply

Marsh Posté le 12-01-2005 à 11:46:02    

Par contre je viens de lire l'article sur les thorton foireux, en quoi cpu-z va m'indiquer s'il s'agit d'un faux ou non?
Car les caches des thorton sont forcés en 512Ko (ponts reliés). Donc au niveau software je ne verra rien si?
 
Thks


Message édité par abbath le 12-01-2005 à 11:46:26
Reply

Marsh Posté le 12-01-2005 à 12:23:17    

effectivement si la reliure a fonctionnee !
sinon faudra regarder le processeur.
 
1.69-1.73 c pas excessif au pire tu peux y laisser.
et 51' c mormal
(dsl pour le degre: clavier qwerty :'( )


---------------
http://projets.6mablog.com/
Reply

Marsh Posté le 12-01-2005 à 13:28:09    

Merci Lightness. Je regarde ca ce soir et je vous dis quoi.

Reply

Marsh Posté le 12-01-2005 à 13:35:21    

[HS] salut abbath, des nouvelles de mon courrier ??

Reply

Marsh Posté le 12-01-2005 à 15:18:08    

Même problème avec même config !
A noter que mon athlon 3.2G tournait parfaitement avec 11xFSB200 avec une barette de 512Mo RAM PC3200 Samsung et Vcore=1.65
J'ai dû changer la barrette de 512Mo samsung par 2x256Mo PNY PC3200 et depuis plus moyen de régler 11x200 --> écran noir avec curseur qui clignote.
J'ai tout d'abord suspecté un bug entre le dual DDR+NF7+athlon mais même avec une seule barette de 256Mo PNY, impossible de tourner en 11x200.  
C'est donc à priori un pb de compatibilité avec la marque de la RAM.
Sil faut tenter des réglages sur les paramètres de RAM, merci d'en proposer parce que je suis sec.

Reply

Marsh Posté le 12-01-2005 à 15:39:24    

Test l'une après l'autre, sur la meme bank, chaunce de tes 2 barrettes a 200mhz avec MEMTEST.
Tu sera tout de suite fixé (mais bon, encore fo t il ke tu puisse entrer sous windows)

Reply

Marsh Posté le 12-01-2005 à 15:44:51    

Si le post d'Orkliver est pour moi, tout marche trés bien mais en 11x166 (équivalent XP2500), windows compris.
je n'ai pas de doute sur les barettes que j'ai déjà testé au Memtest mais à 333Mhz uniquement puisque je ne peux tout simplement pas faire tourner le système à FSB200 avec ces barettes certifiées pc3200.

Reply

Marsh Posté le 12-01-2005 à 15:50:01    

Bah justement, j'ai eu un soucis avec des barrettes qui passait nickel sous MEMTEST a 166mhz (DDR333) alors qu'a 200mhz (DDR400), ca planter en serie... en gros, j'avais de la PC3200 qui ne tenait pas la frequence. du coup, retour SAV.
essaye d'underclocker ton proco a 9x200 (1800mhz) pour tester ta RAM a 200mhz (ou alors joue sur le ratio FSB/DRAM pour avoir 166mhz en FSB et 200mhz en RAM)

Reply

Marsh Posté le 12-01-2005 à 15:56:26    

Bizard que tu doives mettre 1.7V sur un 3200+ pour qu'il tienne en 3200+ un barton c 1.65V!


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
Reply

Marsh Posté le 12-01-2005 à 16:06:06    

Si tu pouvais démonter ton proc pour voir si il y a quelque chose de suspect..............!!!!
 
si ton vcore d'origine est fixé à 1,85 ça ressemble bien à du maquillage de proc... Pour être sur il monte le vocre comme dans ton cas....

Reply

Marsh Posté le 16-01-2005 à 12:16:49    

Ca y'est, je viens de démonter le proc. Il est marqué en gros en noir NC dessus, déjà ca n'a pas une signification?
Ensuite au niveau des ponts, je ne le sens pas du tout. J'upload les images sur mon ftp (dès que le site refonctionne...)


---------------
Mieux vaut mourir debout que de vivre à genoux
Reply

Marsh Posté le 16-01-2005 à 22:56:49    

Voici les photos de mon proc. (désolé pour la taille). Alors, c'est un vrai ou un contrefait??
 
Merci.
 
Photos:
http://membres.lycos.fr/metalhybrid/cpu/cpu1.jpg
http://membres.lycos.fr/metalhybrid/cpu/cpu2.jpg
 
ps. je remets le lien hardware.fr concernant les contrefacons et la manière de les distinguer:
http://www.hardware.fr/html/news/?date=03-01-2005
 


---------------
Mieux vaut mourir debout que de vivre à genoux
Reply

Marsh Posté le 16-01-2005 à 23:03:26    

il a l'air tout a fait original pour moi.
par contre il est plein de silver :(
(la silver saymal)


---------------
http://projets.6mablog.com/
Reply

Marsh Posté le 17-01-2005 à 07:12:31    

Exact pour la silver, mais je l'ai nettoyé vite fait avant la photo, posé il est plus propre...
Je lui ferai un petit shampoing avant de le reposer sur l'asus (dès retour sav) ;)


---------------
Mieux vaut mourir debout que de vivre à genoux
Reply

Marsh Posté le 17-01-2005 à 11:40:35    

il a l'air normal....
 
par contre la silver.......... :ouch:  au secour....
 
 
Si il y en avait de partout comme ça quand tu l'as mont, je comprend le pb....de plus il devait y en avoir une bonne (trop) couche et tout ça c'est pas tres bon

Reply

Marsh Posté le 21-01-2005 à 11:57:27    

Ah bah tient, je me suis pris un Barton3200+ recement, et je n ai jamais pu le faire tenir les 2200mhz (11x200) à 1.65v.
Et comme toi, il y avait marké les lettre NC dessus.
Je l'ai envoyé la semaine derniere en SAV, je devrais recevoir mon nouveau sous peu.
 
Bizzar ces lettre NC (Non Conforme ???)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed