bonsoir
j'ai un doute là, je me dis qu'il me faut 2Go de ram pour ma nouvelle config et non 1Go. au debut, j'avais opté pour 2*512 Ballistix tracer, mais en 2*1Go j'ai trouvé ca:
 
http://www.trend4pc.de/product_inf [...] 5da071f628
ca roxe, ou pas ? sachant que je vais o/c...

deja ils ne l'ont pas en stock

2*1Go pour o/c c'est pas top, à ma connaissance la seule mémoire en rette de 1Go pour o/c c'est ça : http://www.crucial.com/eu/store/pa [...] T12864Z503
 
mais bon 384€ + 7€ de fdp, faut les vouloir les 2Go et l'o/c

ouais non alors

 
t'as la OCZ platinum aussi pour à peine plus chère chez alternate.de, 249€ pour de la 2-3-2-5

la ocz, plusieurs témoignages sur la nouvelle version parlent de 270mhz environ en synchro (ils ne parlent pas de 1t ou 2t par contre dans ce que j'ai lu...) bref une bombe...platinum EL bien sur...ou la version gamer qui a de très bons feedbacks selon  les chanceux qui l'ont déjà eu
Bref OCZ bien...Crucial 2X1GO (ballistix) et une certaine révision corsair twinx font très bien l'affaire sinon. Ocz moins chères en allemagne en attendant les prochains kit 2Go de différentes marques (a-data, gskill non value, geil non value encore etc...et bien sur les rares...bref je tairais le nom, car rarement vendues en europe, sauf en UK et Ireland une sucettte pour ceux qui trouvent le nom est très...patriotique USA lollllllllll:D)

la seule memoire ki s'oc bien c'est la corsair c2 . un ti lien pour mettre tout le monde d'accord , j'en a 2 barrettes de cette bebette. http://www.amdzone.com/modules.php [...] 163&page=1

 
 
justement non ça ne met personne d'accord, on en a déjà parlé à plusieurs reprises sur le forum et si tu lis bien le message de kiceki il en parle.
 
seule une certaine révision des barrettes corsair monte bien en o/c.
 
suite à ce fameux test que tu cites, un forumeur a acheté des corsair C2, et il ne dépasse pas 220/225MHz.
 
"mettre tout le monde d'accord" avec un seul test , si tu connais un peu le hardware tu doit savoir qu'un seul test ne veut pas dire grand chose, surtout quand on voit les abhérations sans fond obtenue qq fois par les testeurs
 
sinon j'imagine que tu es tombé sur la bonne révision des C2, tu tiens combien ?

le forumeur en question est resté en cas 2.5 c en cas 3 qu'elle passe je lui est fait la remarque deja

260 en 1 T  
270 en 2 T

 
il n'est pas le seul tu sais à posséder de la C2 1Go

je sais mais la mienne marche tres bien ^^

http://ezounet.skyblog.com tu verra y a un screen de clokgen avec mes reglages

très sympa, je les aurais bien prises mais bon 40€ de plus que les OCZ, et edonc cette histoire de rev qui au final pourrait me faire craindre un o/c limité ne justifiant pas ces 40€ de diff...
 
bon je vais continuer à hésiter qq temps

Je cherche aussi un kit 2*1Go performant,legerement o/c pour pas trop cher mais le choix n'est pas aisé.

arf un cpu monte à telle fréquence, même stepping, pas même fréquence...
le test amdzone commence à dater et ocz commence à rattraper largement la chose, et d'une révision à une autre la donne change, et le facteur chance-composant aussi...
J'ai défendu la cause des corsairs mais les témoignages divergent tellement...surtout à révsion différente (au fait les "anciennes" révsisions sont désormais introuvables d'où l'indisponobilité provisoires de "gros" mags qui sont en retard re réapprovisionnement...bref. Ou alors confondent C2 et C3 )
bref bon choix, et trouvez un vendeur qui va vous donner la révision, "je ne sais pas" c'est ce que vous enetendrez souvent... C'est la CH6 qui monte bien dans les corsairs désormais introuvables (corsair a l'air d'avoir abandonner ça d'où les "200-225mhz" ). Trouvez un vieux-bon stock et là c'est bon lol et encore entre un venice 3000+ qui monte avec ventirad box à 2900mhz et un autre à 2400 max, vous voyez le tableau

ce sont des images bien entendu

je sais d'ou ma recherche de ddr 4800 avec des timings et surtut un voltage pas trop degleu

ddr 4800 (donc ddr600 en fait ou pc4800) pour l'insatnt on ne trouve pas de kit 2Go (2X1024) à ce genre de fréquence en ddr, en ddr2 oui...ça viendra mais bientôt passage même pour les a64 en ddr2... en ddr 1 ça va surement se faire mais à des prix prohibitifs... (j'ai vu des 4500 à + de 400 euros...pour l'instant...). en kit 1Go il y a geil, gskill, a-data, ocz... avec timings corrects mais à 2t (sauf des rams hors du commun mais en commande groupée aux states ou en allemagne) et à voltage 2.8-2.85vdimm car tccd...
donc patience en kit 2Go pour l'instant...

à ce que j'ai entendu les "centron" en tccd peuvent faire du 2.5 3 3 6 1t à 300mhz (ddr600). Donc bonnes rams, ocz a des ddr6000 en cas 2.5, a-data selon les séries mais rares, geil, gskill très bones aussi. en kit go (2X512mo).
Là tu as une très bonne BP c'est sûr même en 2t...le top en tout cas, en 1t cas 2.5 à + de 300mhz tu as ce qu'il y a de meilleur mais en kit 2Go ddr1 j'en connais pas, densité des composants en barettes 1Go oblige...

bref pour l'avenir vaut mieux un kit 2Go, les nouvelles ocz arrivent à 270mhz, les anciennes révisions corsairs twinx c2 aussi (attention selon série et selon les expériences d'utilisateurs ou tests donc...), les ballistix parfois 260 ce qui est pas mal quand même quand on sait que les san diego peuvent marcher en ddr533, ce sont des baretes d'avenir, que ce soit en 1t ou 2t...

Est-ce qu'il vaut mieux pas prendre 4*512 c'est moins cher et ça s'overclocke mieux. Avec les Venice ou les San Diego ça devrait pas poser de problèmes non ?  

 
  moins cher.
 
des bonnes barrettes pour l'o/c en 512 faut compter environ 100€ l'une, soit 400€ les 4
 
là c'est 250€ la OCZ ou encore 290€ la Corsair C2, donc c'est pas spécialement cher en soit.
 
 
pour l'o/c j'en conviens, maintenant certains ont malgré tout du mal à o/c avec 4 barrettes

en 2t et OC limité (expérience inside)
avec mes anciennes a-data ddr600 tccd je faisais à 3 4 4 8 2t (specs conseillés construteur) à 2.85vdimm du 6800-6900 Bp sous sandra...quand on voir certains qui peinent pour atteindre 6000...en 1t...
sinon les bonnes vieilles bh5 en kit 512Mo atteignent parfois 290mhz en 1.5 2 2 5 1t ça décoiffe mais avec des vdimm à 3.9 v, ce qui limite la durée de vie de ces barettes...C'est des baretes d'overclockers faites pour des benchs...
Pour l'insatnt les controleurs mémoires qui gèrent bien 4 barettes ne sont pas encore au top...
bref un bon kit 2Go nouvelle génération font du bon boulot...
Les a-adata que j'avais ont été vendu mais au bout de trois jours elles ont laché à 2.5 3 3 6 1t donc sav taiwan, je m'en suis occupé, je ne sais comment il a pu tenir ces timings à cette fréquence (jamais réussi moi) je présume avec un vdimm de ouf, ce que les tccd ne supportent pas d'où le sav dont je me suis occupé...
ocz font des bons kits 2Go à la dernière révision, mais dispo pour l'insatnt en allemagne pour un prix raisonnable (envirion 250 euros hors fdp) et en angleterre pour plus cher...

 
Ben à timings équivalent de base oui c'est moins cher. Après effectivement le potentiel peut jouer. Moi je ne recherche pas un o/c de fou et j'hésites entre
http://www.materiel.net/details_F1-3200USU22GBHS.html *1 et ça
http://www.materiel.net/details_F1-3200PHU21GBZX.html *2
Les deuxièmes ont l'air mieux mais quand est-il réellement ?

les gskill ont bonne réputation (pas testé perso) mais il demande du 2Go donc...

Est-ce que tu peux développer ? As-tu vu des tests qui comparent 4*512 et 2*1024 ? J'avoue que je suis un peu perdu...

j'ai testé 4 barettes sur différents a64 par exemple, c'est systématiquement du 2t que ce soit winnie (moins perfos à ce niveau là) ou venice/san diego...
et l'OC est limité...
deux rams sont pour l'instant (j'insiste pour l'instant) mieux gérées...
complexe pour un controleur mémoire de gérer 4 barettes...par exemple fait un tableau croisé, ce sera plus facile et plus rapide à chercher l'infos sur un big tableau avec une adresse précise que cherché sur plusieurs tableau, j'espère que l'image passe...qui n'est pas loin de la réalité...
C'est plus lisble de chercher une info conservée dans une case sur deux tableau que sur quatre...
Mais ça va surement changer. Et puis les kits 2Go vont surement évoluer à une moindre densité, ça a déjà commencer, car la nouvelle génération de jeux par exemple en demandent plus, les 2Go risuqnent de demander plus de rams, et le standar optimal risque d'être à 2Go d'ici un an.Alors pourquoi ne pas s'y prendre à l'avance, plutôt que de prendre un kit 1Go et les revendre dans un an pour passer à 2Go (bien que d'ici l'été prochhain je suis sûr, et ça n'implique que moi, vont bien évoluer...)

Donc pour un achat iminnent tu me conseilles donc 2*1Gb par exemple ces barettes :
http://www.materiel.net/details_F1-3200USU22GBHS.html

ce sont des puces samsung, ne t'attend pas à de haut fsb, mais gskill font, selon les dires, des miracles parfois

bon prix pour des barettes d'exception surement, la marque a déjà fait ses preuves bref conseillées mais regarde si tu trouves les remarques et expériences d'utilisateurs et review si tu en trouves
si tu veux des spécifications, il y a des barettes comme les crucial ballistix pc4000 pour tenir d'origine 250 mhz, et j'ai vu des ocz en ddr1 à ddr533, toutes les deux à 400 roros avec fdp quand même...

mais bon, la désynchro est très bien supportée maintenant...donc pas la peine de viser trop haut pour l'OC...et de toute façon tout va passer en ddr2 (nouveau socket M2 pour les a64, pour intel c'est déjà fait et quand tu vois des ddr2 1000 maintenant...
pas la peine de dépenser une fortune donc...mis à part pour bencher, avec BP haute, superpi...
pour gagner par exemple 3fps dans un jeu...

Merci de ces renseignements, je ne suis pas un o/c fou donc je pense que ça fera l'affaire. D'ailleurs c'est le kit 2*1Gb le moins cher que j'ai trouvé (hors value)

et de bonne marque en plus
regarde ce lien pour en savoir plus sur le fonctionnement de la ram :
http://www.pcinpact.com/articles/a/143/1.htm

"Lorsque le processeur a besoin d'une information donnée il adresse sa demande au contrôleur mémoire (suivant l'architecture de la carte mère ce contrôleur est intégré au chipset ou au processeur lui-même). Il ne sait pas précisément où cette information est stockée sur la RAM et il transmet donc une adresse logique au contrôleur. Ce contrôleur joue alors le rôle de notre bibliothécaire dont nous parlions plutôt : il cherche l'endroit ou est stockée l'information dont le processeur a besoin, c'est-à-dire l'adresse physique sur la RAM. Cette adresse peut se trouver sur n'importe laquelle des barrettes installées et sur n'importe laquelle de ses faces. Les informations sont donc stockées en lignes (row) et en colonnes (column). C'est le numéro de ligne et le numéro de colonne qui sont transmis par le contrôleur à la RAM. La RAM se transforme alors en bibliothécaire, elle part chercher l'information demandée et la renvoie vers le processeur via le bus mémoire. Mais, comme pour notre bibliothécaire, plus on demande d'informations rapidement et plus on risque de subir une erreur, pour éviter cela on règle donc la vitesse à laquelle les colonnes et les lignes peuvent être explorées. Cette vitesse dépendra d'une part de la qualité de la mémoire en place et d'autre part de la fréquence à laquelle fonctionne le bus. Pour gérer tout cela on dispose alors de plusieurs paramètres différents que l'on peut régler de manière plus ou moins agressive. "
 
bref plus il y a de barettes plus l'info sera dure à trouver, goulot d'étranglement...
 
 
et ici
 
http://www.pcinpact.com/articles/a/147/1.htm
 

Merci de ces renseignements mais dans les deux cas la taille de la bibliothèque est la même. Pour illustrer dans un cas (2*1Gb) on a moins de lignes mais plus de colonnes et dans le deuxième (4*512) ona plus de lignes mais moins de colonnes par ligne. En théorie (je dis bien en théorie) ça devrait revenir au même pour peu que le contrôleur mémoire gère de la même manière les 4 barettes, ce qui je croyais était vrai pour les nouveaux A64 (Venice et San Diego). Est-ce que d'autres personnes pourraient me faire bénéficier de leurs expériences et/ou de leurs lumières

salut si tu peux attendre 2.3 jours j'aurai l'info en ce qui concerne 2x1 go.moi aussi j'ai attendu avant d'acheter,car 2x1go difficile à trouver.mais c'est pratiquement sur que 2x1go te font passer en 2t,sur une asus A8N sli .

oui on parle de ce bug sur les a8n...sur dfi ça passe parait il...

c'est pour ça que je saurai avec quel  bios la carte a été testée et si ce bug est corrigé avec le dernier

c'est pour ça que je saurai avec quel  bios la carte a été testée et si ce bug est corrigé avec le dernier.les   g-skill ont l'air pas mal,et en + on les trouve en france,mais les ocz ont l'air mieux sur alternate!!