grosse Config pour du 3 dsmax
grosse Config pour du 3 dsmax - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 13-05-2003 à 22:33:57
Bi Xeon si je ne m abuse avec de la ram ECC !!
---------------
Quelque fois il vaut mieux se taire et passer pour un con plutot que de l ouvrir et de le confirmer.
Marsh Posté le 13-05-2003 à 22:35:56
| QqpanpaN a écrit : je dois faire une config pour faire du rendu sous 3dsmax |
---------------
Mon feed
Marsh Posté le 13-05-2003 à 22:48:53
ptet qu il a de la thune !!!
---------------
Quelque fois il vaut mieux se taire et passer pour un con plutot que de l ouvrir et de le confirmer.
Marsh Posté le 13-05-2003 à 22:56:44
| shalkys3 a écrit : bi-xeon sans ésité (optimisé pour ce matos 3ds) |
Je pense que c'est plutôt 3DSmax qui est optimisé car il calcule les rendus en SMP. Mais le résultat est le même, le + cher (surtout pour la carte mère à ajouter)
Message édité par patparis le 13-05-2003 à 22:59:16
Marsh Posté le 13-05-2003 à 23:01:36
| patparis a écrit : |
c est quan dmême ultra cher un bi xeon je dois pas dépasser 25000 fr en tout
un bi athlon : c'est trop a la rue now?
Marsh Posté le 13-05-2003 à 23:03:41
| QqpanpaN a écrit : |
carte meres potables introuvables ... (la msi est pa terrib y parrait)
---------------
Mon feed
Marsh Posté le 13-05-2003 à 23:33:21
| smiley0041 a écrit : |
une tyan?
sinon ça va etre un mono p4 
Marsh Posté le 13-05-2003 à 23:54:26
Le BI c niquel
Mais en INtel sa coute trop chere
Sa permet un super confort
Moi je dirai BI-AMD
car tes pas a 30sec par rapart a un BI-Xeon qui doit couter beaucoup + chere(surtout la mobo) ![[:darkblade6666]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/darkblade6666.gif "[:darkblade6666]")
Marsh Posté le 14-05-2003 à 00:16:21
rooo, mais la d ya pas que le proc... ya la cg aussi...
Moi j'di un bon proc... et au lieu d'un 2eme proc, tu prend ca
http://www.3dlabs.com/competitions [...] /index.htm
la au moin pour bosser ca va etre top
Marsh Posté le 14-05-2003 à 00:37:20
| Negro a écrit : rooo, mais la d ya pas que le proc... ya la cg aussi... |
Un RAID 0 de raptor (genre 4) au moins 2 lol
sa devrais le faire
Puis si tu monte un tel config Tes pas a sa pres
Marsh Posté le 14-05-2003 à 01:48:53
Du BI-AMD avec 4*512 PC3200 cas 2. 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00011569.html
http://www.pcinpact.com/actu/news/9505.htm 
Pour la CG, très importante :
Gloria FX ou 3D Labs en ce momment.
Les nVidia sont plus tolérantes avec le reste du matos ( cartes son, tv ... et leurs drivers ).
Pour le disque :
SCSI si tu fais de l'animation Pro seulement, sinon IDE 8 Mo cache pour de l'imagerie fixe ou petites animations.
2*80 Maxtor par exemple en single Master, pour profiter au max de la bande passante, mais je trouve le raid réel trop dangeureux.
---------------
O'. [ACH] surcapotte Dyane Nouilles de Yan : CE vendredi 17 mai 2024 @ 19h
Marsh Posté le 14-05-2003 à 01:58:36
| Yoyo64 a écrit : Du BI-AMD avec 4*512 PC3200 cas 2. |
merci pour le lien de la modif du barton 
on sait jamais, pour ma prochaine station, si l'opteron n'est pas disponible dans des frequences vraiment plus elevées (car il est bien en serveur mais decevant en workstation ) et si intel continue a nous obliger a acheter leur xeon hors de prix :
j'upgraderais peut etre mon dual XP 1700 en dual barton 3000
Marsh Posté le 14-05-2003 à 02:00:46
heu si t'as pas besoin de faire du temps réel, tu peux te débrouiller avec un config monoproc aussi hein...
---------------
(un posteur anonyme m'a renseigné là dessus tout à l'heure)
Marsh Posté le 14-05-2003 à 02:03:25
sinon oui pour le sujet du topic :
dual AMD c'est vraiment plus interessant pour 3dsmax en particulier : a peu pres les meme perf pour bcp moins cher
CM TYAN de preference
carte graphique : pas besoin de se ruiner forcement avec une gloria ou 3dlabs
du nvidia de base modifie en soft quadro suffit pour beaucoup de boulots apres si tu travailles sur des scenes avec des millions de polygones en filaire .... la oui
pour l'affichage des shaders complexes en temps reel : la quadro FX me semble tres interessante a court/moyen terme
Marsh Posté le 14-05-2003 à 09:52:49
| pastor a écrit : sinon oui pour le sujet du topic : |
Soyons serieux deux minutes ca sert a rien de prendre un bi-proco pour faire du rendu ... du moins pas pour gagner 2 minutes sur 5 heures de calcul ...
Prend un bon proco avec un FSB eleve genre un pc 400 ( le 3ghz de intel ( tention pas le 3.06 ) avec du dual ddr ca te donne du 800 mhz jpense pas qu un AMD serais capable de te donner ca ...
Surtout prend de la tres tres bonne barrette en cas 2 ( prend de la ecc temps qu a faire ) minimum 1 giga jte conseil 4*512 en corsair ecc cas 2 2 2
MOBO la asus
---------------
Quelque fois il vaut mieux se taire et passer pour un con plutot que de l ouvrir et de le confirmer.
Marsh Posté le 14-05-2003 à 10:16:12
Reply
Marsh Posté le 14-05-2003 à 10:52:44
Tu veux te faire plaisir ?
CM bi-Xeon Tyan 940?
http://www.materiel.net/details_S2665UANF.html
(pour info : http://www.intel.com/design/chipsets/E7505/ )
2*Xéon DP 2.6Ghz 2*389?
http://www.materiel.net/details_XEON2600-533.html
Ram Corsair PC2100 ECC 2*1GHz 2*395?
http://www.materiel.net/details_DDR1024R.html
dd SCSI Seagate 15000tpm U320 36Go 479?
http://www.materiel.net/details_ST336753LW.html
Quadro4 980 XGL 1039? (je n'ai pas trouvé de FX)
http://www.materiel.net/details_Q4980XGL.html
Ce qui nous fait un total de 4026? soit environ 24200F.
Ca reste dans ton budget et tu as une vrai bête de course !
Ca fait rêver ! 
Et puis, si ça fait trop, tu peux ne prendre que 1Go de ram, ce qui te ferais économiser 372? soit environ 2400F. Je ne pense pas que ça te pénalisera beaucoup au niveau des perfs.
Message édité par Drom31 le 14-05-2003 à 11:18:18
---------------
La stabilité avant tout !
Marsh Posté le 14-05-2003 à 11:06:40
Ou sinon, un P4 3GHz C sur une P4C800 avec 2Go de Corsair PC3200 et les même dd et CG que précédemment, ça te coûterait 3074? avec les prix RMGT.
Reste à savoir si la différence de perf vaut 1000? ! Perso, je pense que oui. La première est une vrai config pro alors que celle-ci est du très haut de gamme amateur.
Message édité par Drom31 le 14-05-2003 à 11:15:44
---------------
La stabilité avant tout !
Marsh Posté le 14-05-2003 à 15:25:03
| MemphisRaines187 a écrit : |
ben il n'y a pas que l'augmentation de perfs en rendu, il y a aussi tout les avantages du multiproc qui gere beaucoup mieux le multitache, genre quand tu travailles sous logiciel 3d + photoshop + tu doit graver un truc + meme DL sur emule
les charettes de boulots ou tu doit continuer le rendu pendant que tu monte un truc sous photoshop et que tu graves un cd en meme temps ben c'est souvent et la tu apprecies vraiment le multiproc ...
Marsh Posté le 14-05-2003 à 16:02:50
si c QUE pour du rendu, OKI pour le bi-Xeons......si tu comptes faire aussi du jeu avec..... P4C 
perso, si j'avais ces thunes la, je prendrais le bi-xeon...
Marsh Posté le 14-05-2003 à 18:57:48
| pastor a écrit : |
A mon avis Deja un BI-AMD sa torche bien
Tu peut toujours lui coller des barton au CUL
Je sais aps si la diference de prix d'un BI-AMD par Raport a Du XEON ce justifie par raport a du Xeon pour l'ecart de perf
Marsh Posté le 14-05-2003 à 19:17:21
| G-slide a écrit : si c QUE pour du rendu, OKI pour le bi-Xeons......si tu comptes faire aussi du jeu avec..... P4C |
Ben justement, avec un bi-xeon, tu peux te permettre de jouer pendant qu'il bosse. Bon, peut-être pas à UT2003 poussé à fond mais quand même.
Et puis je ne vois pas pourquoi on ne peut pas faire de jeux avec du bi-proc. Chez moi, UT2003 passe plutôt bien malgré l'ancienneté de ma machine (voir ma config).
---------------
La stabilité avant tout !
Marsh Posté le 14-05-2003 à 19:42:06
| Metlili Mout a écrit : |
et bien justement : c'est ce que j aimerai savoir 
....
c'est quoi la modif pour mettre du barton ?? j ai pas tout compris et le lien marche pas...
Marsh Posté le 14-05-2003 à 19:48:25
| pastor a écrit : |
Ouiu mais le monsieur a mon avis c est pour chez lui pas pour le taff
---------------
Quelque fois il vaut mieux se taire et passer pour un con plutot que de l ouvrir et de le confirmer.
Marsh Posté le 14-05-2003 à 19:50:25
| MemphisRaines187 a écrit : |
c'est plutot pour le taff essentiellement du render
Marsh Posté le 14-05-2003 à 19:54:08
Si ce n'est que pour le rendu final, c'est important la carte graphique 
Marsh Posté le 14-05-2003 à 20:00:18
| mrBebert a écrit : Si ce n'est que pour le rendu final, c'est important la carte graphique |
ça l'est moins donc ce sera peut etre un carte grand publique ...
Marsh Posté le 14-05-2003 à 21:54:43
1 serveur de calcul 1U SuperMicro, avec bi-Xeon à 3.06 vendu
par General Mechanics à 1840? HT.
Marsh Posté le 14-05-2003 à 22:33:27
| mrBebert a écrit : Si ce n'est que pour le rendu final, c'est important la carte graphique |
Oui
Le dernier Maya a ce que g cru comprendre peut ce servir des dernier GPU programaable pour calculer le rendu final
Mais bon fo bosser sous maya aussi
Marsh Posté le 14-05-2003 à 22:36:13
| yho a écrit : 1 serveur de calcul 1U SuperMicro, avec bi-Xeon à 3.06 vendu |
Yes a la limite psui pour toi Tu HT un BI-AMD
APres tu faits du rendu rezo (T'ht deux carte gigabit sa coute pas tres chere 60?)
et la ta un Puissance de calacul considerable ![[:dartalmer]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/dartalmer.gif "[:dartalmer]")
Marsh Posté le 14-05-2003 à 22:37:40
| yho a écrit : 1 serveur de calcul 1U SuperMicro, avec bi-Xeon à 3.06 vendu |
Sujets relatifs:
- Problème avec nouvelle config montée cette aprem...
- conseils sur future config svp (achat samedi)
- question de config
- Grosse différence de vitesse entre un p3-600 et un Athlon 2400+ ???
- Je viens d'acheter une config est-elle bonne ?
- Config à base de p4 2.8
- quelle carte graf pour a config??please
- OCZ : La grosse claque qui fait du bien ...
- Réglages CG (+ grosse inside)
- Je change (enfin :p) de config : votre avis ?
Marsh Posté le 13-05-2003 à 22:08:44
je dois faire une config pour faire du rendu sous 3dsmax
-> un bi athlon ?
-> un P4C 800?
-> un bi-xeon ?
Message édité par qqpanpan le 13-05-2003 à 22:28:18