que faire avec un budget de 200? pour une carte graphique??? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 02-04-2004 à 19:32:55
4200 est 9700, c'est quasiment pareil ,
il faut mieux taper sur une fx5900xt
ou 40 euros de plus une 9800
Marsh Posté le 02-04-2004 à 19:40:12
euh 4200 et 9700pro pareil.. pas super d'accord...
Par contre economise 50 60? et t'a l'his excalibur iceQ 9800Pro -> ldlc... passe aux frequences de l'xt ss pb sf qu il ny a que 128MB de ram...
Marsh Posté le 02-04-2004 à 19:43:25
ouais mais le bleme c que g pas ces 50? de plus. Et pour kpa4ls, c pas trop les meme perf du tout, va voir sur tomhardware, la 9700 pro a a peu pres les meme perfs ( un peu plus faible) que la 9800. Donc vous me conseillé quoi?
Marsh Posté le 02-04-2004 à 19:43:32
bah,voila tu auras un gain de perf au moins
http://www.clubic.com/s/produits/76136.html
bon c'est le silence,mais a étudier
Marsh Posté le 02-04-2004 à 19:50:59
ben tu dis vaux mieux tapper sur 5900 xt mais la 9700 pro est puissante donc tu te contre dis
Marsh Posté le 02-04-2004 à 19:55:26
http://www.materiel.be/cg/21cg/page1.php
voila tu seras tous mais bon ,pour 30 euros a toi de voir , c'est ton porte monnaie qui compte
http://www.clubic.com/s/produits/26869.html
229 euros une 9800 pro 128
Marsh Posté le 02-04-2004 à 20:02:00
ils disent que la 9700 pro est le mieux dans le haut de gamme.
Marsh Posté le 02-04-2004 à 20:06:45
ça te fait 40 euros pour une neuve, est une 9800pro
ils disent que la 9700 pro est le mieux dans le haut de gamme. """je pense que tu as mal lu"""
Marsh Posté le 02-04-2004 à 23:22:06
nan. De ttes faocn g pas ces 40?. Et avec un athlon xp comme j'ai moi, ca sert a rien une 9800 pro.
Marsh Posté le 02-04-2004 à 23:26:14
Une 9700 ou une 5900 XT non plus. De toute facon ces cartes sont "similaires" (au sens très large, enfin je me comprend ).
A ta place je changerai rien.
Vu le reste de ta machine, le seul gain à attendre c'est l'utilisation de l'aniso et du FSAA. A toi de voir si ca vaut 200?....
Marsh Posté le 02-04-2004 à 23:27:22
kpa4ls a écrit : 4200 est 9700, c'est quasiment pareil , |
Fallait le dire
Une 9700 Pro a des perfs similaires à une 5900 XT. A tout point de vue. Sauf en PS 2.0 ou a priori elle est devant.
Aucun rapport donc avec une GF 4 Ti ....
Marsh Posté le 02-04-2004 à 23:42:57
9800 Pro ou 5900 XT en neuf si le budget rentre pas.
Parce que bon, une 9700 Pro d'occasion à 190? c'est rush quand même pour de l'occasion
Ca serait le prix d'une 9800 neuve si ca existait encore. En gros, ca serait le prix du neuf si on faisait encore des 9700 Pro.
Marsh Posté le 02-04-2004 à 23:44:52
bof et rebof, je dirais 5900XT ou 9800 si t'as les 40? de plus !
Marsh Posté le 03-04-2004 à 01:23:45
Ernestor a écrit : |
exact autant pour moi, mais plutot une 9500 9600 et 4200,si on retire les fsa
Marsh Posté le 03-04-2004 à 01:27:47
Marsh Posté le 03-04-2004 à 02:11:22
9600pro ultra de chez gigabyte, comme elle sera pas bridé comme les 9800pro etc... elle vaut 155? et c presque une xt camouflée
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] PRO_Ultra/
Marsh Posté le 03-04-2004 à 10:12:40
jimmybaby a écrit : 9600pro ultra de chez gigabyte, comme elle sera pas bridé comme les 9800pro etc... elle vaut 155? et c presque une xt camouflée |
9600 pro cé bien...
Marsh Posté le 03-04-2004 à 10:20:41
darkvador68 a écrit : ouais mais le bleme c que g pas ces 50? de plus. Et pour kpa4ls, c pas trop les meme perf du tout, va voir sur tomhardware, la 9700 pro a a peu pres les meme perfs ( un peu plus faible) que la 9800. Donc vous me conseillé quoi? |
non la 9700pro est un peu plus puissante que la 9800:
325/310 pour la 9700pro
325/290 pour la 9800
et à fréquence égale une 9700 et une 9800 ont exactement les mêmes performances.
Marsh Posté le 03-04-2004 à 10:29:29
Je sais toujours pas quoiprendre. G une propos de radeon 9700 pro maya a 185?. Je la prend?
Marsh Posté le 03-04-2004 à 10:41:25
darkvador68 a écrit : Je sais toujours pas quoiprendre. G une propos de radeon 9700 pro maya a 185?. Je la prend? |
apparemment tu sembles dire que le prix d'une 9800pro (230?) est en dehors de ton budget.
ton choix se porte donc entre une 9700pro et une 5900xt.
j'opterais à la base pour la 9700pro qui s'overclockera certainement en 9800pro, mais il y a un point important: c'est une carte d'occasion, et si y a bien une chose que j'aime pas ce sont les cartes d'occasion...
l'o/c est une chose bien trop courante dans le domaine des cartes graphique puisque c'est encore plus simple à réaliser que celui des processeurs, et d'expérience je peux te dire que la durée de vie d'une carte graphique o/c n'est pas énorme comparée à celle d'un proc o/c...
donc prendre le risque d'avoir une carte à 190? qui lâche dans 1 mois sans garantie... en gros je te conseille pas.
pour le même prix tu peux avoir une 5900xt neuve et garantie, qui est certes un peu moins performante que la 9700pro d'origine, mais s'o/c très bien pour finalement atteindre généralement les perfs d'une 9800pro au même titre que la 9700pro.
donc perfs identiques
prix identique
occasion contre neuf
conclusion: 5900XT
Marsh Posté le 03-04-2004 à 15:09:41
tu en devrais surtout pas changer de carte. une 9600 pro doit serai une grave erreur, moisn bien pour el dx8.1 mais de toute facon quand les jeux dx9 arriverosn elle seras dépasser aussi.
Une 9800Pro serai pas mal mais bon ... il ne serais pas malin de chnager maintenant pour un tel prix ! Dans quelques temps vont arriver des cartes bien meilleur avec lesquelles tu evrra une difference par rapport à une ti 4200(qui ets encore tres tres bonne).
A moins bien sur que tu n'est 200? sans savoir qu'en fair e.. mais ca n'as pas l'air d'être le cas. Tu te mordras els doigts dans 4 mois ...
Marsh Posté le 03-04-2004 à 15:50:38
prends la 9700 pro sans hésiter! elle est bien meilleure que la 5900XT, et plus de deux fois plus puissante en pixel shader 2.0
Marsh Posté le 03-04-2004 à 17:04:35
Prends-toi une FX5900XT. Je dirais que les ATI ne sont pas de mauvaises cartes du tout, mais ce qui me refroidit toujours ce sont les patchs spécifiques ATI pour les jeux, et les drivers pas toujours terribles (je sais, je vais m'atirer des foudres là).
Marsh Posté le 03-04-2004 à 17:06:01
Vu que tu racontes que des conneries, forcément que tu vas t'arriver les foudres
Sources ?
Preuves de ce que tu avances ?
Marsh Posté le 03-04-2004 à 17:42:58
ouais mais ma ge force 4200 je peux la vendre 85?, dans 4 mois elle en vaudra plus bcp.
Marsh Posté le 03-04-2004 à 17:45:50
g vu sur un site belge :
http://www.myprice.be/showAuction.asp?id=22
g discuter avec le gars qui s'en occupe. Il vends les meme sur Ebay.fr mais a 219? ( taxes ebay oblige ). Je veux savoir ce que vous en pensez de cette carte, perso je m'en fous que ce soit la version bulk ( c moins cher et les jeux sont en général des jeux que g deja ). Ma ge force je lavais acheter en version bulk donc voila. SI ca fait baisser le prix et que la carte est la meme.
Sinon en fx 5900 je prendrais quoi??
Marsh Posté le 03-04-2004 à 21:05:06
c combien alors le mini en cpu pour la 9800 pro ?
Marsh Posté le 03-04-2004 à 21:09:28
darkvador68 a écrit : ouais mais ma ge force 4200 je peux la vendre 85?, dans 4 mois elle en vaudra plus bcp. |
tu as trouver un bon pigeon , neuf pas plus 99 euros
Marsh Posté le 03-04-2004 à 21:13:53
sans hésitation,mais bon les "nv" vont bientot sortir, je presume que les prix vont se casser la gueule, a force d'attendre on achete rien, prend une bonne carte quand ta faire,
Marsh Posté le 03-04-2004 à 21:31:03
ati 9800, c'est mon dernier mot,au moins tu aura une garantie, sur ta occaz 9700, tu auras que tes yeux pour pleurer
Marsh Posté le 03-04-2004 à 22:30:16
c vré la chuis dac. et la sapphire du site belge vous en dites quoi?
Marsh Posté le 03-04-2004 à 22:38:25
prend toi une mx 420 ddr ca roxxxxxx
Marsh Posté le 02-04-2004 à 19:24:40
g un athlon XP 1700+ a 200*10.5 et 512 de ram. ET je vends ma ge force 4200. cependant je sais pas quoi prendre comme carte. G une propos de Carte ati radeon 9700 Pro gigabyte maya II a 185/190? doccaz. C bien?? ou bien jachete une ge force fx 5900 XT. CHé pas trop quoi faire .