J'ai écrasé mon AMD ! - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 14-10-2002 à 23:34:32
Fallait acheter Intel
Désolé pour ton proc
Marsh Posté le 15-10-2002 à 00:06:24
huhu c juste un pb de FSB, remet le en 133 et il reviendra en 1400
Marsh Posté le 15-10-2002 à 00:41:38
Eh eh moi j'ai fait mieux, j'ai un pote qui a litteralement marché sur mon k6/2 333 de l'époque !
Résultat, il m'a filé le sien qui était un 350@400 ! Bien content mouais, négocie avec le "coupable", ton père !
Marsh Posté le 15-10-2002 à 00:51:33
LaMoR a écrit a écrit : huhu c juste un pb de FSB, remet le en 133 et il reviendra en 1400 |
mais non t'as rien compris! il a écrasé et n'arrive plus qu'a le faire tourner a 1 ghz... rooo
Marsh Posté le 15-10-2002 à 00:52:56
Euh, au passage, il est toujours sous garantie ton processeur ?
Marsh Posté le 15-10-2002 à 00:53:17
RoS a écrit a écrit : Le topic dit tout ... Je vous explique, j'ai changer de ventilo (de la daube pour un Taisol Aqua 690 je crois), mais je problème, c'est que une fois le ventilo mis en place, il faut mettre le truc métallique qui le tient à la mobo... j'ai pas arrivé, jusqu'au moment où en forçant, j'enttend un "crtshhh"... , je bouge un peu le ventilo pour voir si il tient ..."crtshhhh"... ! J'enlève le ventilo, et la je vois de la poussière sur mon CPU , je venais d'écraser une partie de la puce , maintenant il marche toujours, mais à 1050Mhz (52°C) au lieu de 1400, sinon il chauffe de trop et plante... je voulais savoir si cela provoque aussi des ralentissements du processeur ? Pasque depuis cet accident causé par "mon super papa" qui à insisté pour que je change de ventilo, mon PC tourne au ralenti... Help plz |
bon, tu peux essayer un truc!
tu achetes de lartic silver! en faite il plante parce que la puce ne fait plus parfaitement contact avec le dissipateur...
l'artic silver devrait t arranger ça...
sinon ton cpu est garantie.. ce genre de truc ça arrive souvent et tu devrait pouvoir changer ton proc... voilà...
Marsh Posté le 15-10-2002 à 00:53:40
Yoda_57 a écrit a écrit : Fallait acheter Intel Désolé pour ton proc |
qd t'as les soux pour, oui...
Marsh Posté le 15-10-2002 à 00:56:12
sojkowski a écrit a écrit : mais non t'as rien compris! il a écrasé et n'arrive plus qu'a le faire tourner a 1 ghz... rooo |
si le core en avait réellement pris un coup, il tournerait plus du tout
Marsh Posté le 15-10-2002 à 01:06:07
sojkowski a écrit a écrit : mais non t'as rien compris! il a écrasé et n'arrive plus qu'a le faire tourner a 1 ghz... rooo |
oups desolé c vrai
Marsh Posté le 15-10-2002 à 01:06:48
biniou a écrit a écrit : si le core en avait réellement pris un coup, il tournerait plus du tout |
mais oui mais c paske c t ironique
Marsh Posté le 15-10-2002 à 01:07:24
biniou a écrit a écrit : si le core en avait réellement pris un coup, il tournerait plus du tout |
et non , suis désolé, mon 700 avait le corp completement habimé sur les bord! et pas qu'un peu, pourtant il tournait tj! tu crois que c quoi la poussier de son cpu...
Marsh Posté le 15-10-2002 à 01:39:03
J'avais écrase un bout du core sur mon ancien 1.4ghz...jamais vu de baisse de performance
Marsh Posté le 15-10-2002 à 01:44:10
moi j'ai un duron 700 et tbird 700 qui traine par là.. on fais affaire?
Marsh Posté le 15-10-2002 à 07:38:04
Pinzo a écrit a écrit : Euh, au passage, il est toujours sous garantie ton processeur ? |
Ben je voudrais voir comment il va faire auprès du revendeur :
désolé monsieur, mais c'est mon pere qui a voulu que je change de ventilo, alors, vous devez me le changer car il est sous garantie...
soyons réaliste, une mauvaise manipulation faite par un novice en info (n'y vois aucun préjugé dans ce que je dis) ne sera jamais couvert par une quelconque garantie...ou alors, négocie avec ton revendeur si tu as tissé des liens avec lui, au pire, dis a ton pere : papa, il me faut un nouveau proc...
Marsh Posté le 15-10-2002 à 07:44:21
sojkowski a écrit a écrit : qd t'as les soux pour, oui... |
Mouais, je ne suis pas d'accord, en ce moment c'est plutot AMD qui serait + cher à perfs égales si on tiens compte des capacités d'oc des P4:
XP2200+ => 320?
P4 2.53Ghz => 299?
Même d'apres le PRating il est moins performant et + cher. Le P4 tu peux encore l'overcloker, et sur l'XP tu rajoutes dans 99% des cas un ventilo qui n'est pas donné non plus donc...
Les choses evoluent. La règle AMD = moins cher ne tiens plus en ce moment.
Mais bon c'est un autre débat
Marsh Posté le 15-10-2002 à 08:03:27
Yoda_57 a écrit a écrit : Mouais, je ne suis pas d'accord, en ce moment c'est plutot AMD qui serait + cher à perfs égales si on tiens compte des capacités d'oc des P4: XP2200+ => 320? P4 2.53Ghz => 299? Même d'apres le PRating il est moins performant et + cher. Le P4 tu peux encore l'overcloker, et sur l'XP tu rajoutes dans 99% des cas un ventilo qui n'est pas donné non plus donc... Les choses evoluent. La règle AMD = moins cher ne tiens plus en ce moment. Mais bon c'est un autre débat |
SI tu prends le prix d un MP...
Bas de gamme:
590 FF AMD Athlon XP 1800+
1 214 FF Intel Pentium 4 1.8 GHz Socket
Moyen de gamme:
1 187 FF AMD Athlon XP 2200+
1 705 FF Intel Pentium 4 2.2 GHz Socket 478
Ho de gamme:
3 208 FF AMD Athlon XP 2600+
3 601 FF Intel Pentium 4 2.6 GHz Socket 478
Désolé mais pour moi AMD est tjrs gagnant.. (dslé pour les franc)
Marsh Posté le 15-10-2002 à 08:15:53
j'ai eu un pote qui avait ce genre de pb mais avec de la pate thermique son cpu est de nouveau retomber dans des temp normales
c'est un de tes angles qui a dû s'effriter donc tu as quand même
de la chance...
Marsh Posté le 15-10-2002 à 08:21:37
KILLER2002 a écrit a écrit : j'ai eu un pote qui avait ce genre de pb mais avec de la pate thermique son cpu est de nouveau retomber dans des temp normales c'est un de tes angles qui a dû s'effriter donc tu as quand même de la chance... |
kler k il a de la chance. Soit moins bourin la prochaine fois
Et ce la metonne k il choffe plus a cause de ca kom le dis Killer. Je pense plus a un radiateur bancale ou mal plaqer contre le proc et/ou pate thermique
Marsh Posté le 15-10-2002 à 08:33:20
Clockover a écrit a écrit : SI tu prends le prix d un MP... Bas de gamme: 590 FF AMD Athlon XP 1800+ 1 214 FF Intel Pentium 4 1.8 GHz Socket Moyen de gamme: 1 187 FF AMD Athlon XP 2200+ 1 705 FF Intel Pentium 4 2.2 GHz Socket 478 Ho de gamme: 3 208 FF AMD Athlon XP 2600+ 3 601 FF Intel Pentium 4 2.6 GHz Socket 478 Désolé mais pour moi AMD est tjrs gagnant.. (dslé pour les franc) |
Gloups, autant pour moi, j'ai pas fait gaffe
Mais bon, tu remplaces le 2200+MP (erreur de ma part) par un 2400+XP et çà reviens au même
2400+ 319?
P4 2.53 : 299?
La partie ventilateur pour l'AMD et oc pour le P4 restant d'actualité.
Comme quoi, en combinant ce qu'on veut, on arrive toujours à un résultat
Mais comme déjà dit ci-dessus, c'est un autre débat
Marsh Posté le 15-10-2002 à 08:34:12
Clockover a écrit a écrit : SI tu prends le prix d un MP... Bas de gamme: 590 FF AMD Athlon XP 1800+ 1 214 FF Intel Pentium 4 1.8 GHz Socket Moyen de gamme: 1 187 FF AMD Athlon XP 2200+ 1 705 FF Intel Pentium 4 2.2 GHz Socket 478 Ho de gamme: 3 208 FF AMD Athlon XP 2600+ 3 601 FF Intel Pentium 4 2.6 GHz Socket 478 Désolé mais pour moi AMD est tjrs gagnant.. (dslé pour les franc) |
déjà pour les procs AMD tu rajoutes entre 20 et 40 ? pour le ventilo et si en plus tu prend en compte l'overclocking Intel est gagnant.
exemple :
P4 2.0A@2.6 pour 189 ? alors qu'un Athlon XP 2600+ est à 489 ?, il est beaucoup plus difficile voir impossible d'overclocker un XP 2000+ à la fréquence d'un 2600+ avec un systeme de refroidissement traditionnel (air cooling).
Marsh Posté le 15-10-2002 à 09:05:21
Bon pour l'artic Silver c une bonne idée.
Mais faudrait p'tre lui expliquer comment monter le ventirad sans tout exploser car s'il doit redemonter le basard pour mettre la pâte thermique !!!
Voila une adresse sympa pour monter un Aqua !!!
http://www.ldlc.com/dossiers/ventilateurs/aqua.html
Marsh Posté le 15-10-2002 à 09:05:53
sojkowski a écrit a écrit : et non , suis désolé, mon 700 avait le corp completement habimé sur les bord! et pas qu'un peu, pourtant il tournait tj! tu crois que c quoi la poussier de son cpu... |
c donc qu'aucun circuit n'avait été touché, car sinon, il est certain, quoique tu en dises, que ton processeur n'aurait plus donné signe de vie. Les portes logiques ne se trouvent pas directement à la périphérie du core, y a une marge quand même.
Marsh Posté le 15-10-2002 à 09:27:03
Shining a écrit a écrit : déjà pour les procs AMD tu rajoutes entre 20 et 40 ? pour le ventilo |
Soit tu compares 2 versions box, soit tu dois acheter un rad pour les 2 CPUS et l'aqua 690 est probablement moins cher que n'importe quel ventirad pour P4 qui fait raisonablement son boulot...
Marsh Posté le 15-10-2002 à 09:37:05
Oliver The Great a écrit a écrit : Soit tu compares 2 versions box, soit tu dois acheter un rad pour les 2 CPUS et l'aqua 690 est probablement moins cher que n'importe quel ventirad pour P4 qui fait raisonablement son boulot... |
il suffit de voir sur ce forum combien d'AMD ont le ventilo d'origine (peu), et de comparer au P4 avec ventirad d'origine, une majorité.
Si je suis ta proposition, je comparer 2 version BOX:
Dans mon exemple de prix ci-dessus, l'AMD est plus cher en version OEM que le P4 en verision BOX. Donc dans le cas de l'AMD, il faut bien rajouter le ventilo.
Si je regarde sur materiel.net (les premiers que j'ai trouvé qui ont les version BOX ET OEM des XP), l'écart est de l'ordre de 15? de plus à rajouter sur le prix de l'AMD.
Ce qui nous fait les 2 en BOX:
XP 2400+ = 334?
P4 2.53 = 299?
soit un ecart de 35? environ en faveur du P4, et une fois de plus, sans tenir compte des capacité d'overcloking de ce dernier.
Marsh Posté le 15-10-2002 à 09:41:04
Le prix des procs n'est pas le seul critère. le prix des CM est différent pour AMD et INTEL.
Marsh Posté le 15-10-2002 à 09:42:53
Oliver The Great a écrit a écrit : Soit tu compares 2 versions box, soit tu dois acheter un rad pour les 2 CPUS et l'aqua 690 est probablement moins cher que n'importe quel ventirad pour P4 qui fait raisonablement son boulot... |
versions box :
P4 : overclocking tranquille FSB 100@133 du 1.6 au 2.0 voir 2.4 avec une tout assez bien ventilé
Athlon XP : n'y pense meme pas
Marsh Posté le 15-10-2002 à 09:55:37
Yoda_57 a écrit a écrit : Ce qui nous fait les 2 en BOX: XP 2400+ = 334? P4 2.53 = 299? soit un ecart de 35? environ en faveur du P4, et une fois de plus, sans tenir compte des capacité d'overcloking de ce dernier. |
Et pourquoi tu prends le seul cpu AMD hors de prix ?
De plus pour le P4, tu sembles oublier la CM et la RAMBUS.
Sinon pour la ièneme fois, il faut préciser de quoi on parle.
Si on prend l'oc en compte, on parle des gens comme nous: 0.5% du marché sinon, ca fait 40% du marché les pères de familles.
Marsh Posté le 15-10-2002 à 10:01:03
Ta comparaison est biaisée...
Tu prends un CPU pas sorti, et le seul exemple où AMD est plus cher...
Va sur Eurisko et compare un 1800+ à un 1.8, box ou OEM..., idem pour les 2000 et les 2200, puis reviens me dire que ça revient plus cher les AMD...
Je n'ai pas dit que c'était mieux, et je ne parle pas d'OC, on est d'accord ?
Marsh Posté le 15-10-2002 à 10:01:19
gliterr a écrit a écrit : Et pourquoi tu prends le seul cpu AMD hors de prix ? |
Il essaye de faire ca a puissance a peu pres equivalente
Citation : De plus pour le P4, tu sembles oublier la CM et la RAMBUS. |
LEs Cpu AMD n'ont pas besoin de CM pour fonctionner
Sinon, cela fait un bon bout de temps il me semble qu'il y a sur le marché des CM avec chipset intel gerant la DDR non ?
Citation : Sinon pour la ièneme fois, il faut préciser de quoi on parle. |
Avec ou Sans OC, c'est ici la meme chose, AMD commence a se trainer question performance (l'archi s'essoufle, c'est normal a ce niveau) et n'est plus vraiment compétitif niveau prix, la roue tourne...
Marsh Posté le 15-10-2002 à 11:26:25
Alors j'ai pas trop le temps, mais je m'en prends quand même un peu
Les prix des mobos, pipo. Je viens de vérifier vite fait, j'ai pris 2 haut de gamme d'une même marque ( vais pas monter des proc haut de gamme sur des mobos bas de gamme non plus, faut rester cohérent) Les ecarts sont ridicules, dans le meilleur des cas (pour ADM) l'ecart compense le prix du ventilo.
Pour la RAMBUS, je ne préfère pas m'étendre sur ce sujet. Mais je m'étonne que certains pensent encore qu'il faille de la RAMBUS pour qu'un P4 marche correctement. Mieux oui, mais vu l'écart prix/perfs...
Pourquoi j'ai pris ce proc là ?
1. C'est probablement celui que j'achêterai si je devais changer de config maintenant.
2. Volontairement pour montrer (mais je l'avais déjà ecris plus haut) que l'adage "AMD moins cher qu'Intel à perfs equivalentes", c'était toujours vrai il y a encore quelques mois, maintenant ce ne l'est plus, çà dépends des cas quelques fois oui, quelques fois non.
Et encore, j'aurai pu faire pire. Je m'explique:
On peut considèrer la différence de perfs entre 2530Mhz et 2600Mhz est très faible non ?
Alors allons-y:
P4 2.53 BOX => 299?
XP 2600+ OEM => 508?
Le P4 209? moins cher que l'AMD (toujours sans tenir compte de l'overclocking) No comments.
PS: Que ce soit clair, je n'ai absolument rien contre AMD, mon intervention tentais juste d'expliquer qu'il faut bien réfléchir en ce moment avant d'acheter une config, car AMD n'est plus systématiquement moins cher alors que c'atait le cas avant.
Marsh Posté le 15-10-2002 à 11:42:12
Le problème est assez simple: T'as de le thune à investir: kle p4 1.8 et ces capacités d'o/c est maitre achat, sinon les xp1800+ et 2000+ sont pas mals du tout.
Marsh Posté le 15-10-2002 à 11:42:48
J'abandonne
Marsh Posté le 15-10-2002 à 11:49:18
yep je vient mettre mon grain de sel
yoda tu parle de proc ne prevente donc pas tres representatif
puis oublie pas que OC un P4 ca peut se finir par la castration du cache
aprse je suis d'accords que la tendance s'inverse car AMD est en plein tournant alros qu'intel continue sur la meme techno
la roue tourne mais elle va pas s'arreté (du moins j'espere)
puis ne ce moment une config milieu de gamme reste quand meme en AMD le haut de gamme en intel faute de proc cher (et donc puissant) disponible chez AMD
Marsh Posté le 15-10-2002 à 11:56:09
lordzapan a écrit a écrit : yep je vient mettre mon grain de sel yoda tu parle de proc ne prevente donc pas tres representatif puis oublie pas que OC un P4 ca peut se finir par la castration du cache aprse je suis d'accords que la tendance s'inverse car AMD est en plein tournant alros qu'intel continue sur la meme techno la roue tourne mais elle va pas s'arreté (du moins j'espere) puis ne ce moment une config milieu de gamme reste quand meme en AMD le haut de gamme en intel faute de proc cher (et donc puissant) disponible chez AMD |
Evidemment, mais dans 3-4 semaines, il sera sorti j'espère et çà ne changera rien (ou pas grand chose) à la différence de prix
Pour le pb de cache, pour l'instant il semblerai qu'il soit lié à un pb de tension, pas de fréquence. Quand je vois que mon 1.8 tiens 2610 avec un vcore à 1,55v, (2790 @ 1,6v) depuis des mois 24/24H 7/7J, je ne pense pas risquer grand chose. Mais bon, comme je suis au taf, ptet qu'à l'heure ou j'écris il est mort
Marsh Posté le 15-10-2002 à 11:56:26
Oliver The Great a écrit a écrit : J'abandonne |
tient au fait, le forum est sur du dual K7 ?
Merde comment ca se fait.
Pourtant les intel sont pas cher et super performant.
Marsh Posté le 14-10-2002 à 23:26:03
Le topic dit tout ...
Je vous explique, j'ai changer de ventilo (de la daube pour un Taisol Aqua 690 je crois), mais je problème, c'est que une fois le ventilo mis en place, il faut mettre le truc métallique qui le tient à la mobo... j'ai pas arrivé, jusqu'au moment où en forçant, j'enttend un "crtshhh"... , je bouge un peu le ventilo pour voir si il tient ..."crtshhhh"... ! J'enlève le ventilo, et la je vois de la poussière sur mon CPU , je venais d'écraser une partie de la puce , maintenant il marche toujours, mais à 1050Mhz (52°C) au lieu de 1400, sinon il chauffe de trop et plante... je voulais savoir si cela provoque aussi des ralentissements du processeur ? Pasque depuis cet accident causé par "mon super papa" qui à insisté pour que je change de ventilo, mon PC tourne au ralenti...
Help plz