Dilemme: amd 64 3000 + 6800 ou barton2500@3200 + 6800GT

Dilemme: amd 64 3000 + 6800 ou barton2500@3200 + 6800GT - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 02-09-2004 à 09:02:44    

Quelle configuration vous semble la plus homogène ?
 
config 1
 2 x 512 Mo DDR-SDRAM PC3200 (Chips Samsung)  
 1 MSI NX6800-TD128 - 128 Mo TV-Out/DVI (NVIDIA GeForce 6800)  
 1 MSI K8T Neo-FIS2R (VIA K8T800)    
 1  AMD Athlon 64 3000+ - 2.0 GHz, Cache L2 512 Ko Socket 754 (version boite)  
             
OU
 
config 2
THERMALRIGHT SP97 + NoiseBlocker SE2 92mm KIT  
 
AMD Athlon XP / 2500+ / FSB333@ 3200/fsb400  
 
ASROCK K7S8XE+ / FSB400 / DDR400 / SATA Raid / Lan / 5.1  
 
AOPEN nVidia GeForce 6800GT / 256Mb DDRII / TV / DVI  (compléter ultérieurement par un Arctic Cooling Nvidia Silencer 5)
 
2X TWINMOS 512Mb / 400MHz / PC3200  
 
 
Il n'y a entre les 2 config que 45€ de différence, la config 2 me tente bcp plus grace au ventilot de cpu silencieux mais je crains que la CG ne soit "sous-exploitée". le Cool'n'Quiet des amd64 est un plus non négligeable bref, je suis perplexe fasse au choix à effectuer.
 
ps: La config n'a pas pour but d'être la plus puissante ou la plus souple au niveau upgrade car elle me servira de pc d'appoint en attendant un achat début janvier(nforce 4).


Message édité par Hynix le 02-09-2004 à 09:03:23
Reply

Marsh Posté le 02-09-2004 à 09:02:44   

Reply

Marsh Posté le 02-09-2004 à 09:16:51    

hynix a écrit :

ps: La config n'a pas pour but d'être la plus puissante ou la plus souple au niveau upgrade car elle me servira de pc d'appoint en attendant un achat début janvier(nforce 4).


 :ouch: Quand on peut se le permettre...
 
Je pencherais plutôt pour 1°, et pas uniquement parce que j'ai une config semblable. Comme tu le crains, dans 2°, ton CPU va fortement limiter la CG.
 
Avec la config 1°, nettement plus homogène, je sens déjà que le CPU limite un peu le GPU (un OC du CPU donne une nette amélioration dans Doom, alors que OC du GPU est moins significatif). Le désequilibre sera plus net avec 2°.
 
De plus, il serait possible d'activer les 4 pipelines manquants d'une 6800 pour en faire une demi 6800GT (passer de 12 à 16), selon l'auteur de Riva Tuner. Ca marcherait pour la MSI. J'ai pas encore essayé, je ne sais pas si le script a déjà été publié.


---------------
Now Playing: {SYNTAX ERROR AT LINE 1210}
Reply

Marsh Posté le 02-09-2004 à 09:17:53    

Puisque tu preferes la config 2 parce qu elle est o/c...
pourquoi tu n o/c pas aussi la premiere?
Un athlon 64 c est quand meme terrible, de plus tous les 2500+ ne passent pas en 3200+...
Pourquoi ne pas essayer d o/c la 6800 en 6800 GT ( si pipes réactivables... )

Reply

Marsh Posté le 02-09-2004 à 09:29:21    

et puis K8N Neo et pas K8T, en tout cas vote pour l'A64!

Reply

Marsh Posté le 02-09-2004 à 09:34:52    

et 2500+@225*11, c'est pas jouable?


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
Reply

Marsh Posté le 02-09-2004 à 09:49:34    

Les perfs seront nettement meilleures dans les jeux avec la 6800GT et le Barton.
Les autres applis seront un peu plus rapides avec l'a64.
 
A toi de définir tes priorités, j'ai voté Barton+GT.


---------------
Guide cpu / Zen4
Reply

Marsh Posté le 02-09-2004 à 10:34:33    

A64 sans hésitation

Reply

Marsh Posté le 02-09-2004 à 10:41:51    

De plus, la carte mere de la config 2 est plus que moyenne... d accord pas chere mais bon... Tu n es vraiment pas sur d obtenir un bon o/c avec elle... tu aurais pris du nforce2 encore j dis pas...
 :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 02-09-2004 à 13:47:06    

Merci pour vos conseils
 
sircam
Je note l'info pour l'activation éventuelle des 4 pipelines manquant et la cohérence cpu/gpu de la config 1
 
duss@noob
Pas d'OC prévu de la config 1 en raison du ventilo amd box. Pas trop léger pour refroidir le tout dans un sonata ?
J'ai utilisé pour plusieurs config l'ASROCK K7S8XE+ avec des 2500@3200 sans problème. Le gain économisé sur la CM permet de prendre un très bon ventilot.
 
pinto
Je me suis basé sur le comparatif de clubic et les performances sont très proche pour un prix inférieur de 30€ donc j'ai choisis la moins cher :)

Reply

Marsh Posté le 02-09-2004 à 13:54:58    

je vois pas pkoi on ne pourrait pas oc avec un AMD box  
on peut tres bien oc de 400-500MHz tant que la temp permet de laisser le proc 100% stable

Reply

Marsh Posté le 02-09-2004 à 13:54:58   

Reply

Marsh Posté le 02-09-2004 à 13:57:55    

josedsf a écrit :

Les perfs seront nettement meilleures dans les jeux avec la 6800GT et le Barton.
Les autres applis seront un peu plus rapides avec l'a64.
 
A toi de définir tes priorités, j'ai voté Barton+GT.


Ah bon ?! Dans quels jeux ? FarCry peut-être, puisque les 256Mb lui seront largement profitables.
 
Mais pour le reste, t'es vite CPU-bound. Je suis déjà limite CPU-bound avec 6800 / A64-3000+, alors avec une GT et un 2500, faut pas demander.
 
Qu'est-ce qui te fait dire ça ?


---------------
Now Playing: {SYNTAX ERROR AT LINE 1210}
Reply

Marsh Posté le 02-09-2004 à 18:02:40    

Salut
 
pkoi opter pour 2*512 au lieu d'une fois 1G alors que le Socket 754 ne supporte pas le dual channel ?
 

Reply

Marsh Posté le 02-09-2004 à 22:15:10    

Ma proposition:  
amd64 + ati 9800pro  
Minimum 100€ de gagner

Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 13:37:03    

kileak2
Pour la différence de prix qui dépasse les 50€

Reply

Marsh Posté le 06-09-2004 à 11:15:18    

Hynix a écrit :

kileak2
Pour la différence de prix qui dépasse les 50€


 
merci pour ta réponse. Je n'ai plus de PC @ home donc pas pu te répondre plus tôt.
 
Pour la différence de prix :
 
239.00 € 1 568 FF    Samsung DDR PC3200 1 Go  chez LDLC.
 
C'est moins cher selon moi (ok pas certifié CAS).
 
http://www.monsieurprix.com/hardwa [...] re3=PC3200
 
a+

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed