Bonjour,
 
Je voudrais m'acheter de la mémoire et je suis tombé sur 2 box de barretes :  
Kingston en CAS 3 PC3200
ET Gskill en CAS 2.5 PC3200
Sachant que je ne vais pas faire d'o/c et que je joue beaucoup.
y a t il une différence de perf énorme ou pas entre les deux?
 
Merki++

Il n'y à aucune différence de performance à part peut être quelques point dans les benchmarks (et encore...) mais tu ne verra pas la différence dans les jeux.

la diferance est enorme !!!  
 
PC 2700 CAS 2,5 = PC3200 CAS 3
 
 
PREND LA PC 3200 CAS 2,5 !!! il n'y a pas photo !!!

Pamal le poisson d'avril

+1 pour DJ butterfly  La différence est énorme !

le pauvre il a avoir du mal à démêler le vrai du faux dans tout ça.
 
aller avec un peu de sérieux: la différence de perfs d'une config réglée en 2.5-3-3-8 plutôt que 3-3-3-8 est même pas de +1%.
 
donc le prix doit être ton principal argument d'achat, pas le C2.5 ou 3.

bonjour.
 pour parler de CAS 3 et 2.5 je viens de rajouter 1 barette de 1G0  ddr400 CAS 3 a ma config , j'avais deja 2X512 ddr400 CAS2.5 avec  
nforce 2 sur nf7-s
je met celle de 1GO dans le 1er banc et les 2 autres dans les 2 autres
décalé , avec détection auto pour les timing et je test ( memtest 1.3 )
et la des érreurs ! donc aprés quelques essais je force en 2.5-4-4-8
et la impec plus aucune érreur.   je me demende pourquoi ?
 
 

Il y a une petite différence , en passant de cas 2.5 à cas 3 , on perd 1% de perfs à 3dmark 2001 , par exemple

chez moi j'avais plutot l'impréssion d'étre plus rapide en cas 3 qu'en 2.5
mais il yavait des erreurs, et les barettes étaient trés chaudes
 
c'est totalement incompréhensible

Le CAS c'est de la pure masturb.
Prends la moins chère.

j'ai fait le test déjà entre CAS 3 (3-4-4-8) et CAS 2 (2-2-2-5) (pur et simple) sur plusieurs benchs et c'est même pas 0.75% d'écart de perfs...
 
le plus gros écart étant à 3D Mark 2003 avec un peu moins de 2% d'écart...

Avec des barettes qui font des erreurs , le système ne fait pas long feu normalement , ça doit rebooter sans arrêt  
La RAM et le proco doivent être irréprochables  

 
J'ai pas un matos suffisant pour comparer sur 2K3 , en plus tout le monde dit qu' il fait travailler surtout la CG , contrairement à 2001  

exact, mais pour ceux qui disent ah j'ai des supers barettes Corsair CAS 2 ça fait avancer les jeux... ben tu vois...

Oué un peu comme la carte son qui accélère tes jeux!

et comment expliquer que ça passe nickel en 2.5-4-4-8 et pas en
3-4-4-8
testé avec memtest 1.3 en plusieurs pass et sous win avec plusieurs log
 
 ex : most wanted aprés sup du fichier d'echange tourne d'enfer.

Pour les jeux 3D , faut que tout soit équilibré , un proco puissant , bcp de bonne ram et une CG costaud

Ca dépend.

 
Y a des trucs bizarres parfois , mes barettes samsung fesaient aussi plus d'erreurs à 230Mhz qu' à 245

 
Oui , maintenant on peut mettre 2 CG , j'ai oublié  

   
Non mais tu n'es pas obligé de mettre autant dans ta cg que dans ton cpu, idem pour la ram.
 

comme par hazard , la barette de 1G0 c'est une kingston avec des
puces samsung.
 
 

 
Samsung doit équiper pas mal de PCS sur la planète , il n'y a pas bcp de concurrents .

 
si c'est aussi insignifiant alors comment ca se fait qu'une barette de DDR2 PC800 aie les memes perfs qu'une barette de DDR1 PC400 en sachant que la DDR2 a des timings 2 fois plus élevés  

bah c est de la DDR2 qui tourne environ 2* plus vite en Mhz que la DDR1 donc ça compense hein peu le fait que la latence de la DDR2 soit extremement pourri

Ce sont 2 type de ram différentes, aux spécificités différentes, donc tu ne peux pas comparer, et en l'occurence la DDR2 à des timings pourris mais tourne + vite que le DDR1, ce qui compense.
En fait, pour voir le non-intérêt du CAS, il faut faire des tests avec des barrettes identiques, et on voit vite qu'on ne gagne rien en s'amusant à changer le CAS.