DDR2 : Différence entre Cas 3 et Cas 4 ?

DDR2 : Différence entre Cas 3 et Cas 4 ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 25-10-2004 à 17:49:22    

Bonjour,
 
Je suis un peu perdu alors je vous pose la question : quel est la différence entre C3 et C4 en DDR2 ? Le C4 n'a pas de mémoire tampon ?  :sarcastic:  
 
Au niveau des performances, qu'est-ce que cela change ?  :pt1cable:  
 
Corsair est le meilleur choix ?
 
Merci pour vos réponses,
 
Drazic182

Reply

Marsh Posté le 25-10-2004 à 17:49:22   

Reply

Marsh Posté le 25-10-2004 à 19:01:49    

up

Reply

Marsh Posté le 25-10-2004 à 20:07:46    

moin ton cas est elever mieux cé par exemple la ddr 1 a des cas latence (temps de reponse en quellesorte) a 2.3.2. (cé le mieux) et pour la ddr² cas 3 est tres bien

Reply

Marsh Posté le 25-10-2004 à 22:33:21    

Et hop 400 euros de ram sur le prochaine config ... :/

Reply

Marsh Posté le 25-10-2004 à 22:37:42    

Drazic182 a écrit :

Et hop 400 euros de ram sur le prochaine config ... :/

La DDRII sert à rien, juste à faire baisser ton portefeuille !
 
c'est moins performant que la DDR normale !
 
et je parle pas du reste (PCI-X - s775...)

Reply

Marsh Posté le 25-10-2004 à 22:39:42    

Elle aura du répondant avec une carte mère i925XE qui exploite un peu mieux la DDR2 ... Asus P5AD2-E Premium powah ! :)

Reply

Marsh Posté le 25-10-2004 à 22:42:18    

Drazic182 a écrit :

Elle aura du répondant avec une carte mère i925XE qui exploite un peu mieux la DDR2 ... Asus P5AD2-E Premium powah ! :)

oui mais ça restera en deçà de la DDR1, (surtout les magiques corsair XL :sol:)

Reply

Marsh Posté le 25-10-2004 à 22:43:49    

Elles valent combien les corsair XL ?
 
Et puis pour passer en PCI-E autant passer en DDR2 aussi enfin je m'en vais pas changer pour de l'AGP ... :/

Reply

Marsh Posté le 25-10-2004 à 22:48:01    

Prends un A64 à ce moment là :)
 
Moi je vois un truc:
je suis pro intel, et je fais de la pub pour AMD.
 
Pourkoi ? Tout simplement parce que AMD a eu la bonne idée de garder ces technologies qui soit disant sont en fin de vie, et qui s'avèrent encore bien au dessus des nouvelles technologies, et qui plus est c'est moins cher.
 
Un A64 socket 754 ou 939, pour moi si on prends pas un P4C me paraî pour le moment largement le meilleur choix indiscutablement :jap:
 
et c'est un pro-intel ki dit ça...
 
Poure les Corsair XL, c'est 300 € les 2*512 Mo PC3200, elles s'overclokent à donf :d


Message édité par starconsole le 25-10-2004 à 22:48:20
Reply

Marsh Posté le 25-10-2004 à 22:52:30    

Je suis pro-intel aussi, donc AMD c niet :p
Donc tu penses que ca :
P5AD2-E Premium
Pentium 540 3,2 Ghz
Corsair PC4300C3 1 Go Dual DDR2
Asus Extreme Geforce 6600 GT
 
C'est moins bon que ca :
Asus P4P800 Deluxe
Pentium 3.0C Ghz
Corsair XL 1 Go Dual DDR
Radeon 9800 Pro (par exemple)
 
??

Reply

Marsh Posté le 25-10-2004 à 22:52:30   

Reply

Marsh Posté le 25-10-2004 à 22:56:50    

xlA a écrit :

Question, toi qui t'y connais apparemment...
C'est quoi la différence entre ces 2 kits :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00017941.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00025166.html
Qui sont au même prix (bon ok, 1 ou 2 EUR de diff...)

pitaing !
 
Les XL sont pas chères !!!! 240 € !!!!!!!!!!!!
incroyable (je les ai payées 360 € moi [:mlc]) !
 
La diff est simple: Les C2 ont des timings 2-3-3-6, et ont des puces winbond CH-5 bof pour overcloker
Les XL, 2-2-2-5, et overcloking maxi
 
 

Drazic182 a écrit :

Je suis pro-intel aussi, donc AMD c niet :p :pfff: N'importe nawak :o
 
 
Donc tu penses que ca :
P5AD2-E Premium
Pentium 540 3,2 Ghz
Corsair PC4300C3 1 Go Dual DDR2
Asus Extreme Geforce 6600 GT
 
C'est moins bon que ca :
Asus P4P800 Deluxe
Pentium 3.0C Ghz
Corsair XL 1 Go Dual DDR
Radeon 9800 Pro (par exemple)
 
??

La carte graphique fera une petite différence évidemment, mais entre ces 2 config et ça:
A64 3200+
MSI K8N Neo Platinum
2*512 Mo Corsair XL
6800 (normale)... mon choix est vite fait...  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 25-10-2004 à 22:59:55    

Oui si on se focalise sur maintenant tu as raison c'est un meilleur choix, mais sachant que l'i925XE peut accueillir les prochains P4 Prescott je crois séries 6XX, tu penses pas qu'ils vont repasser ou égalé AMD avec en prime la DDR2 et le PCI-E ?

Reply

Marsh Posté le 25-10-2004 à 23:01:15    

xlA a écrit :

C'est pas marqué XL, juste X :D

ah ouais !
 
CAS 3 !!!
 
Bah c pour une utilisation normale, c bof pour overcloker, les autres (C2) sont mieux de ce côté là ;)

Reply

Marsh Posté le 25-10-2004 à 23:03:32    

Drazic182 a écrit :

Oui si on se focalise sur maintenant tu as raison c'est un meilleur choix, mais sachant que l'i925XE peut accueillir les prochains P4 Prescott je crois séries 6XX, tu penses pas qu'ils vont repasser ou égalé AMD avec en prime la DDR2 et le PCI-E ?

je vais te surprendre, mais même étant pro-intel, j'y crois pas du tout, mais alors vraiment pas :/
 
Bien sûr ke le PCI-X va se généraliser, AMD va faire pareil, mais pour le moment c'est AMD ki a raison et ki est le mieux :)
 
Faut voir les benches, les A64 explosent les Pentium dans les jeux (et les bon vieux P4C (fier d'en avoir un :sol:) sont devant les E, même les 775, c'est dire !)

Reply

Marsh Posté le 25-10-2004 à 23:05:58    

Ouaip dans les jeux y'a pas à dire c'est top l'A64 ...
Merci pour tes conseils ! :)
PS : les P4 E c'est caca !

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed