quels CPUs supportent un rad passif ?

quels CPUs supportent un rad passif ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 19-09-2003 à 13:26:29    

... pour un divx box ou bien un serveur 24/24 (dans mon cas les 2 à la fois) silencieux ?
 
 

Reply

Marsh Posté le 19-09-2003 à 13:26:29   

Reply

Marsh Posté le 19-09-2003 à 13:28:12    

heu, P2/P3 en cartouche

Reply

Marsh Posté le 19-09-2003 à 13:37:30    

si le sujet n'a pas été abordé ailleurs, ne serait-il pas intéressant de recenser les essais transformés ? (cpu exact, rad, températures ...) ?

Reply

Marsh Posté le 19-09-2003 à 13:39:01    

Là j'ai un duron 700 et un aqua690 aillettes ecartées, je pense mettre un S2 en 7v dessus car le probleme du passif c'est que l'air chauffe chauffe et chauffe encore dans le boitier, donc soit on fait du bruit en ventilant le boitier, soit on met un processeur vraiment petit avec un radiateur vraiment gros (genre le zalman à aillettes ecartées est concu pour le passif)
 
Ou alors boitier ouvert ca marche bien, mais on a le bruit des disques durs :sweat:  
 
Mon serveur est dans un placard pas loin, je le pilote en ssh depuis mon pc windows, je trouve que c'est sympa (et pour le mode graphique j'ai pas testé mais apparement x-window le fait tres bien)
 
en fait l'ideal c'est un proco en 0,13 sous-volté et underclocké au maximum, ca chauffera pas d'un poil ;)

Reply

Marsh Posté le 19-09-2003 à 13:39:28    

ptibonom a écrit :

si le sujet n'a pas été abordé ailleurs, ne serait-il pas intéressant de recenser les essais transformés ? (cpu exact, rad, températures ...) ?


 
tres bonne idée :)

Reply

Marsh Posté le 19-09-2003 à 14:08:28    

Céléron 500 avec un rad de 60x60 :jap:
Là suis en train de tester le Duron 1300 en passif, çà va être dur dur  :sweat: Y chauffe trop le bestiau  :pfff:


Message édité par WhyMe le 19-09-2003 à 14:09:35
Reply

Marsh Posté le 19-09-2003 à 14:43:32    

PII/celeron en 0.25 (pas le PIII en 0.25, ca chauffe un peu trop)
PIII coppermine/Celeron coppermine en 0.18  
PIII Tualatin (plutot en underclockant)
 
Pour les P4 et les athlon, on abandonne l'idée.
 
Processeur de portables :  
 
Pentium-M (mais en dekstop, c'est rare et cher)
Via C3 (ceux des eden/epia)
les Athlon XP-M et les petits duron (en dessous de 900)
Un P4-M (mais c'est pas super rapide et c'est cher)
les Crusoé
 
Voila ce qui existe en x86 et passif, mais ca nécessite un radiateur adapté quand même (a part les C3 eden, mais c'est lent). En fait, si le proc dissipe moins de 30W, ca doit etre possible, en gros.
 
moi je le fais avec un PIII-866 en socket, et un radiateur coolermaster. C'est stable et ca chauffe pas exagérément.  

Reply

Marsh Posté le 19-09-2003 à 14:49:39    

Il existe des rad passif pour P4:
http://www.docmicro.com/_descripti [...] piece=3563


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 19-09-2003 à 14:59:02    

un athlon xp en 0.13 passé a 1ghz ( de quoi lire xvid,rv9...) avec un enorme rad genre slk  ça le ferait pas ?

Reply

Marsh Posté le 19-09-2003 à 15:04:14    

Fractal a écrit :

un athlon xp en 0.13 passé a 1ghz ( de quoi lire xvid,rv9...) avec un enorme rad genre slk  ça le ferait pas ?  


Ces rads ne sont pas fait pour fonctionner en passif, il leur faut une ventillation.
D'ailleurs les rads passif ne sont pas forcement un bon choix vu que le boitier doit être ventillé pour qu'ils soient vraiment efficaces. Autant prendre un bon ventirad type SLK ou Zalman avec un ventillo siencieux, ça sera plus efficace et à peine audible


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 19-09-2003 à 15:04:14   

Reply

Marsh Posté le 19-09-2003 à 15:08:29    

Fractal a écrit :

un athlon xp en 0.13 passé a 1ghz ( de quoi lire xvid,rv9...) avec un enorme rad genre slk  ça le ferait pas ?  


 
Le slk est une daube en passif, les aillettes sont hyper serrées, ca fera juste un bon accumulateur de chaleur qui n'arrievera pas à evacuer ;)  
 
En passif zalman fait ce qu'il y'a de mieux, sans conteste.
 
Sinon j'avais testé le pal8045 passif sur un duron 1GHz et ca passait impecable, mais ca me faisait chier de laisser un radiateur à ce prix pour un petit second pc :(

Reply

Marsh Posté le 19-09-2003 à 16:15:17    

quelqu'un a déjà essayé dans la gamme des k6 ?
 
j'étais tombé sur un doc recensant pour quasi tous les procs existant leur dégagement calorifique. Bien évidemment, je ne le retrouve plus. Quelqu'un a ça ?


Message édité par ptibonom le 19-09-2003 à 16:16:56
Reply

Marsh Posté le 19-09-2003 à 16:23:01    

WhyMe a écrit :

Céléron 500 avec un rad de 60x60 :jap:
Là suis en train de tester le Duron 1300 en passif, çà va être dur dur  :sweat: Y chauffe trop le bestiau  :pfff:  


 
Je déconseille... Avec un Dudu 1.1 j'ai pas essayé longtemps en tout cas, vu la vitesse à laquelle s'échauffait le rad :d


Message édité par Origan le 19-09-2003 à 16:23:18
Reply

Marsh Posté le 19-09-2003 à 17:00:38    

ptibonom a écrit :

quelqu'un a déjà essayé dans la gamme des k6 ?
 
j'étais tombé sur un doc recensant pour quasi tous les procs existant leur dégagement calorifique. Bien évidemment, je ne le retrouve plus. Quelqu'un a ça ?

http://users.erols.com/chare/elec.htm  :??:

Reply

Marsh Posté le 19-09-2003 à 17:08:06    

:jap:

Reply

Marsh Posté le 19-09-2003 à 17:08:33    

:hello:

Reply

Marsh Posté le 19-09-2003 à 17:22:36    

QQues commentaires sur cette page...  
 
qd on repense aux vieux CPU type Pentium 66 qui chauffait trop, c'est de la rigolade à coté des actuels. Pentium 66 = Pentium 200 = K6-3+500 mobile = 16W de dissipation.
Les XP-M 1700+ et supérieurs dégagent jusqu'à 35W, ça semble déjà trop pour du passif.
Donc, 25 à 30W la limite pour un rad passif ?
Mon celeron² 566 ne fait que 12W en fonctionnement normal. Domage qu'il soit trop lent... Overcloké à 850, il fait déjà 23W
 
J'aime bien le Pentium 4 mobile 3.06Ghz -> 70W !!
Joli four aussi les Itanium 2 6Mb de cache (130W)
 
Le Pentium-M est définitivement le champion : 25W à 1.6Ghz  :jap:

Reply

Marsh Posté le 19-09-2003 à 17:24:38    


 
certifié jusqu'au 2.8 ghz  :pt1cable:  
 
au bout de 2 heures tu pourra faire des gaufres avec, c pas top?  :D  
 
peut etre qu'avec une tour bien ventilé c viable mais tu perd tout l'interet d'un rad passif donc  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 19-09-2003 à 17:26:49    

yan487 a écrit :


 
certifié jusqu'au 2.8 ghz  :pt1cable:  
 
au bout de 2 heures tu pourra faire des gaufres avec, c pas top?  :D  
 
peut etre qu'avec une tour bien ventilé c viable mais tu perd tout l'interet d'un rad passif donc  :sweat:  


J'ai vu un topic sur OC ou un gars avait acheté ce rad et l'avait mis dans un boitier ventilé par 4 S2 sous voltés et il n'avait pas de pb
 
EDIT: enfin c'est clair que ce genre de rad c'est un peu de l'esbrouffe, comme je l'ai dit plus haut un SLK ou un zalman avec un ventilo silencieux sous volté, ça ne s'entends pas.


Message édité par mareek le 19-09-2003 à 17:33:28

---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 19-09-2003 à 17:32:31    

nurgle a écrit :

PII/celeron en 0.25 (pas le PIII en 0.25, ca chauffe un peu trop)
PIII coppermine/Celeron coppermine en 0.18  
PIII Tualatin (plutot en underclockant)
 
Pour les P4 et les athlon, on abandonne l'idée.
 
Processeur de portables :  
 
Pentium-M (mais en dekstop, c'est rare et cher)
Via C3 (ceux des eden/epia)
les Athlon XP-M et les petits duron (en dessous de 900)
Un P4-M (mais c'est pas super rapide et c'est cher)
les Crusoé
 
Voila ce qui existe en x86 et passif, mais ca nécessite un radiateur adapté quand même (a part les C3 eden, mais c'est lent). En fait, si le proc dissipe moins de 30W, ca doit etre possible, en gros.
 
moi je le fais avec un PIII-866 en socket, et un radiateur coolermaster. C'est stable et ca chauffe pas exagérément.  
 


FAux mon serveur est en passif avec un PIII 450Mhz Katmai ben ca tourne parfaitement. Il y a k'un seul ventilo dans tout le boitier.
 
Sinon j'ai un K6-200 en passif avec un Aqua 660. Avec aucuns ventilo dans le boitier.
 
Par contre pour les CPU vers 700 ca devient galère. Ou bien tu prends un truc du genre Athlon XP 1800 0.13 que tu underlock à 600 Mhz et 1.1 volts.
 
Coté x86 c'est un peu le caca. Mais du coté des PowerPC  :love: G4 dans un portable avec le ventilo ki tourne jamais  :love:  
 
Evidement je suis du genre a ne vouloir que peu de bruit.


Message édité par clockover le 19-09-2003 à 17:36:26
Reply

Marsh Posté le 19-09-2003 à 17:36:32    

mareek a écrit :


J'ai vu un topic sur OC ou un gars avait acheté ce rad et l'avait mis dans un boitier ventilé par 4 S2 sous voltés et il n'avait pas de pb
 
EDIT: enfin c'est clair que ce genre de rad c'est un peu de l'esbrouffe, comme je l'ai dit plus haut un SLK ou un zalman avec un ventilo silencieux sous volté, ça ne s'entends pas.


le topic en question pour ceux que ça intéresse:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 8887&cat=2


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 19-09-2003 à 18:29:38    

pour les PIII en 0.25, je parle surtout du 550 et du 600, qui chauffe bcp.  
 
Et mettre en passif le proc mais devoir ventiler la tour, ca manque d'interet.  
 
mais c'est vrai que tant les P4 que les Athlon XP, on peut baisser le voltage et les underclocker, mais bon, c'est pas génial (surtout sur les P4).  

Reply

Marsh Posté le 19-09-2003 à 21:55:36    

nurgle a écrit :

pour les PIII en 0.25, je parle surtout du 550 et du 600, qui chauffe bcp.  
 
Et mettre en passif le proc mais devoir ventiler la tour, ca manque d'interet.  
 
mais c'est vrai que tant les P4 que les Athlon XP, on peut baisser le voltage et les underclocker, mais bon, c'est pas génial (surtout sur les P4).  
 


Tout depend de la vitesse et du nombre des ventilos.
Pour un serveur un seul ventilo 9x9 ki tourne lentement je dis ke cest tres bien (de toute facon entre nous c est plutot les 2x80Go ki font le plus de bruit ;))

Reply

Marsh Posté le 19-09-2003 à 22:12:51    

un papst à 12db ne fait guère de bruit et ac un bon rad ça refroidi au moins jusqu'a 2Ghz


---------------
Notre loi se résume en ces mots : faites ce que vous avez à faire. La satisfaction s'obtient en utilisant le pouvoir pour changer le monde. Les moyens justifient la fin. Seul l'echec est inacceptable.
Reply

Marsh Posté le 22-09-2003 à 10:40:37    

Juicy a écrit :

un papst à 12db ne fait guère de bruit et ac un bon rad ça refroidi au moins jusqu'a 2Ghz


 
j'ai actuellement un xp1800+ avec un slk800 et un PAPST8412 et, crois moi ou non, je l'entends encore  [:albator7k] .
 
Clockover> je suis d'accord avec toi sur les DDs, c'est pour ça que je conserve mon BIV comme disque système ...

Reply

Marsh Posté le 22-09-2003 à 11:09:15    

ptibonom a écrit :


 
j'ai actuellement un xp1800+ avec un slk800 et un PAPST8412 et, crois moi ou non, je l'entends encore  [:albator7k] .
 
Clockover> je suis d'accord avec toi sur les DDs, c'est pour ça que je conserve mon BIV comme disque système ...


 
 
hé ben sous volte le un peu mais si tu l'entend c pas normal.... à moins que tu colle le nez ds la tour exprès


---------------
Notre loi se résume en ces mots : faites ce que vous avez à faire. La satisfaction s'obtient en utilisant le pouvoir pour changer le monde. Les moyens justifient la fin. Seul l'echec est inacceptable.
Reply

Marsh Posté le 22-09-2003 à 11:23:53    

pour le duron même le 700 chauffe beaucoup, le P2-400 aussi je trouve (enfin j'en demandais beaucoup aussi) j'ai vu des serveurs en p3-600 en passif mais avec des gros ventilos en extract, pas forcement silencieux...


---------------
Faut arrêter de prendre les cons pour des gens.. RIP USA...
Reply

Marsh Posté le 22-09-2003 à 17:14:41    

Celeron 900 coppermine underclocké à 600 (66 MHz). Ventilos stoppés en permanence.

Reply

Marsh Posté le 22-09-2003 à 18:19:27    

ptibonom a écrit :


 
j'ai actuellement un xp1800+ avec un slk800 et un PAPST8412 et, crois moi ou non, je l'entends encore  [:albator7k] .
 
Clockover> je suis d'accord avec toi sur les DDs, c'est pour ça que je conserve mon BIV comme disque système ...


Je confirme que le Papst ne devrait pas s entendre avec 12dB annoncé (different de reel je l'accorde).

Reply

Marsh Posté le 23-09-2003 à 16:33:33    

Ton PAPST fait bien 12Db mais le bruit que tu entend c'est l'air qui entre dans le SLK et qui en ressort, ce n'est pas le bruit du papst.
 
Il faut faire attention a ce genre de chose le bruit d'un ventilo seul n'est pas le buit de ce meme ventilo sur un rad.
 
Moi j'ai un Barton 2500 avec un SLK900 couple a un papst8412 et je ne l'entend pas, ce que j'entend c mon alim ttgi

Reply

Marsh Posté le 23-09-2003 à 16:35:30    

celeron 1.7 + rad d'origine intel, ventilo retiré ;)
P3 733 slot one avec rad fanless d'origine dell
 
 :hello: ptibonom

Reply

Marsh Posté le 24-09-2003 à 09:28:29    

loulou_des_bois> il est probable en effet que le bruit généré après le papst; en pratique, ça revient un peu au même. il faut que j'essaie de le sous-volter pour diminuer le flux d'air dans le slk, ça suffira peut-être.
 
ixemul> :hello: , je tenterai certainement le coup avec un celP4 dans qq mois (histoire d'en trouver avec cm à pas cher); là je vais essayer avec mes k6-2, dès que j'aurai un peu de temps  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 24-09-2003 à 12:25:51    

Et pkoi n'installe tu pas un WC dans la tour ? :)  


---------------
Obiwan ne s'intéresse qu'à son sabrolaser
Reply

Marsh Posté le 24-09-2003 à 12:44:32    

Le meiller proc rapport dissipation/perfs que j'aie trouvé ( mais tres rare :/ ) : Celeron 1Ghz tualatin.
 
Pépère tourne dans un boitier no name avec un PAL6035MUC + ventilo en 5V, avec une alim 230W moddée ventilo 5V, CG fanless ( i740), CM fanless (chaintec), DD 120Go 5400rpm Western Digital dans un Silent drive.
 
ben le CPU dépasse pas 50 degres en full.
 
Et le boitier fait moins de bruit quemon frigo.


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
Reply

Marsh Posté le 24-09-2003 à 12:44:51    

DeamonTools a écrit :

Et pkoi n'installe tu pas un WC dans la tour ? :)  


 
parce que souvent pour un WC faut quand meme des ventilos :/


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
Reply

Marsh Posté le 24-09-2003 à 13:58:23    

tetedeiench a écrit :


 
parce que souvent pour un WC faut quand meme des ventilos :/


 
et parce que le surcoût est important.

Reply

Marsh Posté le 24-09-2003 à 14:57:35    

ptibonom a écrit :


 
et parce que le surcoût est important.


la place prise aussi et le poid.

Reply

Marsh Posté le 24-09-2003 à 15:00:55    

tetedeiench a écrit :


parce que souvent pour un WC faut quand meme des ventilos :/


ptibonom a écrit :


et parce que le surcoût est important.


Clockover a écrit :


la place prise aussi et le poid.


 
En fait le WC c'est de la merde [:mlc]


Message édité par mareek le 24-09-2003 à 15:05:18

---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 24-09-2003 à 15:02:23    

mareek a écrit :


 
et parce que le surcoût est important.


la place prise aussi et le poid.
[/citation]
 
En fait le WC c'est de la merde [:mlc]
[/citation]
 
Deja que c'est d'assez mauvais gout dans un pc de bureau, alors pour une divxbox  [:kilgoreweb]

Reply

Marsh Posté le 24-09-2003 à 15:05:02    

un duron underclocké avec un zalman sans ventilo

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed