Salut,
 
J'ai deja recup bcp d'info sur Bose dans le forum (qualité hifi produit survendue, produit tres marketing).
 
Dans le cadre de mon projet piece hifi dédiée (pas de hc), j'aurai aimé savoir si la serie BOSE 901 SERIE V avec la techno reflecting est vraiment bluffant ou un simple argument marketing?
 
Dans mon idée, je vois mon "projet" avec un DOUBLE paire de 901.
 
bah merci d'avance...
 

oui vraiment de trés belle enceintes le top du top
 
si tu a des infos a me donner stp
 
merci

Désolé de vous décevoir mais c'est pas pour rien que souvent on dit Bose= Bouse...
Au niveau son s'entend.
Si vous voulez des enceintes haute fidélité passez votre chemin, il y a bien mieux pour moins cher.
Si seul compte l'esthétique foncez.

are you sur ??
 

Tout-à-fait.
Sans jeter la pierre à BOSE, ce fabriquant crée et fabrique des enceintes faites pour créer une ambiance et installer une atmosphère particulière. Elles sont l'anti-thèse de la HiFi car elles n'ont rien de transparent par rapport au signal musical et à la stéréo en particulier. Des basses souvent molles et très présentes ; des aigüs très discrets et une spacialisation très particulière, complètement retravaillée par des circuits électroniques mis au point par BOSE. De ce fait, tu n'écoutes pas de la musique mais de la musique selon BOSE, ce qui est complètement différent. Certaines personnes adore cette initiative et le côté douillet, enveloppant des enceintes BOSE. D'autres, puristes ou passionnés, rejettent en bloc la philosophie BOSE. Ces enceintes sont des enceintes d'ambiance musicale, pas de HiFi Stéréo. Je pense qu'une écoute attentive d'une paire de 901 comparée à une paire d'enceinte HiFi de même prix avec une configuration plus classique va vite te faire comprendre cette différence.
Après si tu apprécies le style BOSE, chacun est libre de ses choix (heureusement !).
Enfin, tu vas comprendre que sur le forum, on est pas fan de BOSE pour les raisons exposées plus haut.
 

 
J'ajoute que bien souvent, BOSE met en avant, surtout pour les 901, le fait qu'il y ai des sources devant et derrière l'enceinte pour créer une scène sonore plus large et plus enveloppante.
Pour ma part, je pars du principe que cette ambiance et le résultat de plusieurs paramétres et plusieurs choix faits AVANT la masterisation. Les ingénieurs, les musiciens, ont choisi :

• le lieu et le placement des musiciens
• le type de micros et leurs placements
• les effets sur chaque instrument
• le travail de la source
• etc.

Je ne vois pas, dès lors, pourquoi nous aurions besoin de changer ces paramètres lors de la restitution de l'enregistrement. Ecouter un disque avec des enceintes BOSE, c'est un peu trahir l'enregistrement et les choix de l'artiste. Avec les 901, la localisation est très imprécise et de ce fait, comment récréer une ambiance si le matériel de restitution n'est pas assez précis pour placer tel ou tel son à l'endroit précis où il se trouvait lors de l'enregistrement ?

Drapal pour essayer de convaincre quelqu'un d'oublier Bose...

BOSE c'est bien :

• dans un bar
• chez les autres
• dans un carton
• dans une poubelle
• au c*l des vaches
• sous une presse industrielle
• débranché
• dans l'espace
• DTC
• parce que ça ne vaut rien
• quand tu veux jeter ton argent par les fenêtres
• tous les 29 février
• avec du Cledermann
• avant un suicide
• pour rigoler
• mais pas top
• dans une batterie de cuisine (avec les casseroles)
• derrière une voiture de mariés (idem)
• pour regarder "Napoleon" d'Abel Gance
• pour des soirées "vomi à gogo"
• pour casser avec votre petite-amie
• pour faire fuir les rats, les chiens, la voisine Germaine
• sur le papier
• chez le vendeur
• en plombs pêche
• en flotteurs de chalutier

Enleve ca: c'est son genre...

 

et vous conseiller quoi comme enceintes avec un ampli onkyo tx 701 ?

Salut à tous,
j'ai une paire de 901 dernière génération depuis presque un an, achetées sur Ebay en Allemagne, à environ 3 fois moins cher que le prix neuf.
Pour moi c'était un vieux fantasme, et il y a 2 ans j'avais fait un comparatif at home avec mes vieilles Ditton 25, le système accoustimass, et les 901.
Eliminons tout de suite le système acoustimass, il ne supporte pas l'écoute comparative : il manque plein de médiums.
Les 901 donnent un son beaucoup plus aéré et effectivement on a l'impression d'être dans la musique. C'est justement ce que je recherchais. Je fait de la musique rock, j'adore les concerts, et avec la sonorisation, on est dans la musique. Ceci dit, je suis d'accord avec vous, ce n'est pas de la HIFI. D'ailleurs, c'est en sono qu'elles sont le plus utilisées. c'est l'equaliser qui fait tout, il suffit de les écouter sans cet accessoire, beurk. Par contre, je trouve les basses pluôt sympa, mais les aigus trop présents et pleins de distorsion. sur l'equaliser ils sont au mini ! Les voix de femmes sont superbes...
Pour être franc, je pense que je vais les changer prochainement probablement pour des Cabasse (Alturia Bahia, quelqu'un a écouté ?). A l'usage le son 901 est assez fatiguant. Après c'est une question de gout, à 3000 euros la paire j'aurais passé mon chemin, mais en occase à 1000 euros, ça peut être intéressant. Ah oui, du fait du branchement de l'equaliser en amont des sorties, oubliez le home cinéma car du coup il corrige tous les HP.
A+
Jean-MArie

Excellent CR

Comment sa on dit que BOSE c nul!!!!!!!!
Bose est une bonne marque , je peux comprendre que vous dites tous que ses nuls pour les acoustimasss cube etc là je suis d'accord, mais au niveau de leur modele direct reflecting  01 ya rien n'a dire vous retrouvez completement la haute fidélité.
jai moi meme les Bose 701 direct reflecting
http://www.noav.com/bose/bose_imag [...] roduct.jpg
et je peux vous dire quel restitut l'un des meilleur son au niveau haute fidélité.
On pourrai meme les comparer avec du cabasse ou autre marques elle ne feront pas le poid.
Les basses sont riche le medium présent  les aigus claire et net ,pas de distorsion,vous etes entouré par la musique ,elle vous envellope vous avez l'impression detre au paradis.
alors aretez de dire que bose c nul les acousstimass ui mais pas les modele 01.
Demandé au spécialiste de la hifi ils vous diront que les bose 701 c'est des vrais enceinte.
Voila c'est tout.
je ses qu'il va y avoir plein de gens qui vont se moquer de moi mais bon......

 
       
 
Ayant eu des Boses avant mon système actuel, c'est le jour et la nuit et pour moins cher. Acoustimass ou pas.
Le jour ou Bose egalera les marques Hi-Fi, il gèlera en enfer.  

Ces enceintes prennent la liberté de réinventer la scène sonore. C'est une certaine idée de la musique, un concept que l'on peut très bien aimer, pourquoi pas.
Mais la hifi consiste simplement à restituer ce qui se trouve sur le CD, rien d'autre, donc l'approche de Bose ne peut pas être qualifiée de hifi

enfin c'est vrai quelle reinvente la scene,mais ne dire que ce nest pas de le hifi pas d'accord
ET VIVE BOSE et leur modele 01
hihi
(je sens que je vais me faire huer lol)

Non tu vas pas te faire tuer tous les goûts sont dans la nature.
Mais va écouter de vrais enceintes, tu entendras la différence.
La seule chose que j'accorde a Bose c'est une politique Marketing très efficace. D'ailleurs un magasin qui qui vend du matériel Bose doit s'engager par contrat à ne pas faire d'écoutes comparatives avec d'autres matériels. Moi j'ai compris pourquoi.

Bonjour,  Moi je possede une paire de 901 série v
J ai possédé dans les années passé une quantité inimaginable de paires de Haut- parleurs de mauvaise qualétés a des MONSTRE, comme mes VANDERSTEEN 3A. j ai possédé du B&W, CANTON, PARADIGM, Mordaunt-Short, JAMO, et bien d autre.
Je crois c est un choix tres relatif a chacun de les aimer ou pas!....Ce n est pas du gros HIFI, mais bien placé dans une piece assez grande ca sonne bien et ca peu délivrer beaucoup de puissance.
Pour le maniaque de PARTY dans un sous sol c est vraiment un tres bon choix!...Pour le mélomane qui écoute plus le HIFI, il serait mieux avec un autre choix, plus a ses attentes.
En conclusion je crois que ce sont de BONNES ENCEINTES mais tout dépend du gout de chaque personnes....Beaucoup de gens viennent chez moi, beaucoup les ADORENT, d autre préfere mes petits Mordaunt-short MEZZO 2. (a 900.00$ la paire).

Bonjour,
 
Je possède des BOSE 901 et je voudrais passer au home cinema en les gardant et rajouter 2 surround JBL avec voie centrale JBL.
Après une lecture attentive de ce forum, je m'aperçois que cela n'est pas forcément une bonne idée. Apparemment, l'équalizer fera de l'ombre aux autres enceintes. Pouvez-vous me le confirmer et pourquoi ?
 
Merci de vos réponses car je suis un peu "pommé dans ce domaine ....
 
Cordialement,

 
 
C'est un peu des conneries ce que tu dit.
Chaque marque de HIFI on aussi leurs sonoritées.
Excuse moi mais une paire de Cabasse ne sonnera pas comme des JMlab et encore moins comme des Tannoy !! (Tu compare en spatialisation des D500 de Tannoy et une paire de Cabasse Brick....... sa n'a rien a voir......)
Un ampli Marantz ne sonnera pas comme un Micromega et encore moins comme un Sphinx !!!!
Ayant tester moult marques d'enceintes et amplis, des exemples comme sa j'en ai des milliers.
 
 
j'ai eu aussi du Bose avant de passer sur du tannoy, c'est sur ce n'ai pas la même chose mais de la a craché sur Bose... J'ai l'impression que beaucoup crachent dessus pour faire "style"
Bose, c'est à l'inverse du vieux papy qui écoute son vinyle d'Edith Piaf sur ses Cabasse et un ampli à lampe... Forcement sa gêne un peu  

Tu as raison : chaque marque à sa "signature sonore".

Rare sont les systèmes qui s'approche de la scène originale dans le domaine de la reproduction sonore. Et tu sembles être bien placé pour savoir que ces installations sont difficilement abordables en terme de prix, de place, de taille, d'apparence, etc. Pourtant chaque personne ayant le souci de la justesse de reproduction devrait être équipée d'un tel ensemble.

BOSE et ses différents systèmes ont une approche de reproduction vraiment originale, comme je l'ai expliqué auparavant.

Avec leur système Direct Reflecting, ils modifient tout même plus que tous les autres modèles d'enceintes "classiques" les enregistrements originaux. Je comprend leur démarche acoustique, pour autant je trouve que ce système est celui qui s'éloigne le plus d'une tentative remarquable de reproduction fidèle de l'enregistrement.

Si pour autant tu aimes le débat, let's get ready toooooooooo rumble

@dark-jus
De toute façon depuis 2004 Muzah est devenu sourd.  
 
@Totophe46
En effet, chaque enceinte à une sonorité particulière. dans le cas de Bose c'est un peu différent: la modification se fait au niveau de l'électronique, filtre actif. Cela revient à dire que mettre d'autres enceintes sur un système Bose va donner quelque chose qui risque d'être étrange.  
De plus, ce filtre électronique n'a que 2 voies, stéréo, donc difficile d'utiliser ça sur un home cinéma.
Le principe est astucieux: il joue sur la réflexion des murs tout comme les barres de son de Yamaha ou autre. Le principe ne fonctionne qu'avec les enceintes du constructeur, très mal avec des enceintes standards.
Mettre des surrounds va détériorer le son.
Choix:
-Bose avec son système plus un ampli stéréo
-Système autre: ampli HC 5.1 ou 7.1 et les 5 ou 6 enceintes standard + le caisson.
 
Du reste Bose attire l'attention sur ce cas en page 14 de sa notice. (Bose 901)
 

UN lien où les bose (Buy Other Speaker Enclosure) sont décortiquées, testées jugées.
 
http://www.intellexual.net/bose.html

Je trouve que c'est radical de cracher autant sur Bose.  
La marque a vraiment une identité sonore forte et originale. Le son est souvent très flatteur et enveloppant, c'est loin d'être désagréable.  
En écoute purement Hi-Fi, les systèmes Bose ne correspondent pas vraiment à ce que l'on peut attendre en terme de fidélité.
 
Leurs systèmes ont cependant le mérite d'être généralement bien conçus et de satisfaire une grande majorité de clients. Le son est enveloppant et chaleureux, c'est ce que pas mal de gens demandent.  
 
Ceci dit, audiophiles, passez votre chemin.

Tu as raison, je ne t'ai pas entendu arriver avec tes gros sabots

 
Et pourtant les sabots c'est bruyants surtout sur le carrelage.
 
@cyberad
Le problème n'est pas la qualité du produit mais le prix.
Bose c'est beaucoup trop cher pour un simple filtre électronique actif conçu pour les enceintes Bose.
Cela ne permet aucune évolution du système, par exemple utiliser d'autres enceintes.

@arsene de gallium
 
On est bien d'accords
Ceci dit, y'a bien des gens qui achètent du B&O en pensant acheter le top de la Hi-Fi

Ouais mais ce n'est pas une raison pour faire pareil.  
Quant on voit la courbe de réponse qui sort du filtre, on peut quand même se poser des questions, non !
On est quand même loin de la HIFI et à ce prix c'est du gâchis.
De plus, après quelques auditions de système réflectifs, Yamaha YSP1000, on constate que l'aménagement de la salle d'écoute prend une grande importance. Plus de câble mais aménagement imposé. Tu parles d'un avantage.

tfaçon, 2 oreilles, 2 enceintes stoo
tu vas pas écouter un concert en te mettant dos à la scène

Quand tu te ballades dans la nature ou la rue, tu n'entends pas les sons qui viennent de derrière toi ?  

J'aime pas la rue et j'aime pas la nature. J'aime que le jazz (vieux con à 20 ans )

ouais ; BOSE invente le chien derrière toi, le loup etc. ; et puis pour tout ça, un bon déphasage c'est pas mal non-plus

Juste une remarque sur Bose : ce matériel n'est vendu QUE dans des magasins ayant reçu une certification.
 
Et quand ces magasins exposent du Bose, le contrat leur INTERDIT de comparer les produits BOSE à d'autres produits (genre proposer des écoutes comparatives). De même, les produits BOSE doivent être disposés dans un rayon bien spécifique.
 
Bose c'est un peu comme B&O ou Nespresso : des pseudos produits de luxe qui ont un mauvais rapport Q/P, surtout en raison du prix trop elevé.

Il est impératif de remettre les choses au point. Je crois personellement que toute personne critiquant le système Bose 901:
 
1° ne les a jamais entendus (écoutés).
2° les as écoutés dans de mauvaises conditions, voire placement.
3° les as écoutés raccordés a du mauvais matériel, voire inadapté.
4° est animé d'une animosité animale (hihi) contre le principe ou la marque.
5° se prétend être un puriste sans apporter plus de précision à ses dires.
6° est payé par d'autres marques pour diffuser des inépties.
7° ...
8° etc, etc.
 
Je récapitule le principe. Le Dr. Bose (cette appelation docteur est sûrement pompeuse) donc mr. Bose a étudié que dans une salle de concert 89% des sons produits étaient réfléchis contre les murs et les parois contre seulement 11% des sons projetés frontalement. D'où 8 haut-parleurs à l'arrière et 1 seul à l'avant. Ce qui signifie que pour bénéficier de cette spacialité les 901 doivent impérativement être placés à une distance précise des surfaces arrières (murs, portes en verre ou fenêtres, pas de portes en bois qui auraient tendance à absorber les réflections, bref, du dur).
 La distance entre la pointe arrière de l'enceinte et le mur de fond est comprise entre 8" et 24" (inches)(20cm et 61cm), celle entre la face latérale et le mur à gauche et à droite de 18" à 36" (46cm à 91cm), entre la base et le sol ou la tête et le plafond de 18" à 36" (46cm à 91cm) et la distance entre les faces latérales des enceintes de l'une à l'autre de 4' à 15' (feet)(de 1,22m à 4,57m).
 
 Qu'on ne vienne pas me dire que les autres enceintes peuvent être placées n'importe comment, les autres systèmes sont très (trop) directionnels justement!
 Les enceintes conventionnelles à 2, 3 ou plus de voies travaillent avec des filtres crossover passe-hauts, passe-bas (médiums pour certains). Aucun filtre passif ne peut se targuer d'être la panacée universelle. Sinon tous utiliseraient le(s) même(s), mais ils en est des centaines (milliers) différents! Ces filtres coupent les fréquences et les disséminent vers les tweeters, médiums, woofers, subwoofers (et autres définitions) sans être vraiment précis. Ils créent rotation de phase, variation d'impédance et de fréquence et sont forcément sensibles à la puissance appliquée.
 Bose travaille par contre avec 9 petits haut-parleurs full-range d'où faible inertie. Et ceci sans le moindre filtre donc pas de rotation de phase ou autre désagrément.
 Un hp full-range a une courbe de réponse qui chute aussi bien dans le grave que dans l'aigu. L'equalizer actif sert à remonter ces courbes aux fréquences extrêmes. Ce n'est donc qu'une solution électronique pour mettre la réponse en fréquence à 0db de 20Hz à 20kHz, c'est à dire en flat.
 Dire que Bose trafique artificiellement ses 901 revient à nier l'évidence que les autres enceintes traditionnelles font la même chose dés lors que leur haut-parleurs ont une coloration (sonorité) particulière propre à chaque enceinte, fabricant, configuration, goût personnel, bois utilisé, filtre, hp utilisé, etc etc...
 L'utilisation d'un ampli puissant est conseillé, je crois que Bose parle de 25 watts RMS minimum, car les haut-parleurs ont un faible rendement.
 Très important est le facteur d'amortissement de l'ampli, recommandé par Bose 40 minimum. Celui-ci doit être le plus élevé possible, 1000 est très bien mais rare. Ce coëfficient chute avec la longueur et le diamètre du câble en plus de l'impédance de l'enceinte. J'ai fait des test avec, à gauche du 6mm² et à droite du 2,5mm². La différence est faramineuse.
Ce qui est très chouette avec les 901 est que les graves sont profonds et puissants et les aigus clairs et définis. Très loin des aigus criards et hérissants de la plupart des enceintes "normales".
Placez tout comme il le faut, branchez sur un gros Kenwood ou Akai ou Bose 1800 de l'âge d'or des amplis plein de transistors avec du 6mm² et redécouvrez vos morceaux de musique préferés, classiques, chansons, pop, (hard) rock ou autre, et n'hésitez pas à mettre du volume ils encaissent 270 watts RMS et 400 watts en crête!
 Définitivement les 901 sont d'excellentes enceintes, oui c'est de la Hi(Def)Fi et oui ils sont trop chers surtout quand, pour le prix donné, on a la mauvaise surprise de voir la mousse de suspension des hp se désagréger avec le temps.
Les miens sont de la série 2, datent de 1973, m'ont coûtés à l'époque l'équivalent de 550 euro (contre 1000 euro prix neuf). Ils ont une suspension en tissu caoutchouté qui tient bien dans le temps. Ils sont connectés à un ampli Akai PS-200M de 2 x 220 watts RMS ayant un facteur d'amortissement de 350, une bande passante de 0Hz à 100kHz à +ou- 0,2db et une distortion harmonique de 0,008%! Cette bête pèse quand même 30 kg!
J'en suis toujours très content et ne voudrez probablement jamais rien d'autre.
 
Salut à tous et essayez dans les bonnes conditions!
 
Ah oui! En réponse à guimo33: j'ai comparé mes Bose avec d'autres enceintes disposées toutes dans les meilleures conditions et j'ai définitivement fait mon choix.
J'ai bossé longtemps dans la Hifi, chez Marantz, JBL, Lenco, ESS, McIntosh, Pioneer, Sony, Scott etc... J'ai participé de ce fait à plein d'expositions, j'ai monté des auditoriums, j'ai fabriqué des tables de mixage studio de la marque Faylon qui fut une marque phare avant sa faillite, bref j'ai parcouru ce monde particulier où j'ai eu le temps et l'occasion d'écouter et d'affûter mon oreille.
Là où je te rejoins, le prix est vraiment trop élevé c'est un peu la tendance américaine qui tend à faire croire qu'il faut payer cher pour avoir le top, comme Fender ou Gibson en guitares.

Tiens, un revendeur.
& j'ai droit au point-pelle du déterrage.

Et en plus c'est même pas un copier/coller de la plaquette publicitaire