CPU intel Pentium [ 64Bits ]... Et vous?

CPU intel Pentium [ 64Bits ]... Et vous? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 09-02-2005 à 21:58:42    

Je me pose la question, est-ce que ça vous parle à vous qu'intel, va sortir des CPU 64Bits "Grand publique"? [:zorrolevengeurmaskai]
 
Voilà une info pour confirmer la chose...
 
Pentium 4 série 6xx (64 bits) ce mois-ci
 
Publié le 09/02/2005 à 20:07
 
Intel a officiellement confirmé que sa nouvelle série de processeurs Pentium 4 6xx sera lancée ce mois-ci.  
Ces nouveaux processeurs intégreront des nouveautés importantes.  
Tout d'abord, ils seront équipés de 2 Mo de cache (contre 1 Mo actuellement)  
et ils supporteront la technologie EIST  
(économie d'énergie, qui permet d'abaisser la fréquence du processeur en fonction de la gourmandise des applications utilisées)  
et l'EM64T (jeu d'instructions 64 bits).  
 
Ces processeurs seront déclinés, dans un premier temps, en versions 630, 640, 650, 660 et 670 (fréquence allant jusqu'à 3.8 GHz).  
Dix huit mois après AMD, Intel s'est donc décidé à faire le grand saut vers le 64 bits,  
bien que la version finale de Windows XP 64 ne soit pas encore disponible,  
mais apparemment cela n'est plus qu'une question de semaines.  
Intel n'a cependant pas confirmé si ces nouveaux processeurs utiliseront  
ou non la nouvelle marque "VIIV" déposée par la marque, pour mettre en avant leur support 64 bits (voir cette brève).  
 
Les processeurs de la série 6xx qui utiliseront le bus 800 MHz seront proposés aux prix de 850$  
(modèle 670), 600$ (modèle 660 - 3.8 GHz), 400$ (modèle 650 - 3.4 GHz),
273$ (modèle 640 - 3.2 GHz) et 224$ (modèle 630 - 3 GHz).


Message édité par bitonio6 le 09-02-2005 à 22:21:47
Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 21:58:42   

Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 22:00:34    

il me semble qu il n en pas question avant un bout de temps

Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 22:10:47    

Des ce moi ci l'EM64T chez Intel avec ses 6xx ...

Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 22:15:11    

J'attendrais de voir des benchs... Avant d'imaginer en acheter un!

Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 22:15:50    

T'as oublié le choix : Obi-Wan Kenobi se fout pas mal d'Intel [:adodonicoco]


---------------
[VDS] Rien | [VDS] ThinkPad T14 G3 + E320
Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 22:19:44    

VIIV : quatre lettres qui font parler d'Intel
 
Publié le 27/01/2005 à 10:35  
 
Intel a dernièrement déposé les marques "Intel Inside VIIV" et "Intel VIIV" aux Etats-Unis  
et le moins que l'on puisse dire est que cela fait beaucoup parler de la firme de Santa-Clara  
puisque plusieurs analystes se sont laissés aller au jeu des devinettes  
afin de trouver de ce que pouvait signifier ce fameux "VIIV".  
 
Pour certains, il s'agit tout simplement d'une nouvelle marque commerciale qu'Intel utilisera  
pour mettre en avant les instructions 64 bit (EM64T) qui seront activées sur ses prochains processeurs Pentium 4.  
La première partie du sigle "VI" représentant un 6 et la seconde partie "IV" un 4.  
Pour d'autre "VIIV" sera utilisé pour mettre en avant les processeurs dual-core ou double-noyau du fabricant chaque V représentant un core.  
 
Ces marques ont également été déposées en Europe et en Asie.  
Toutefois, rien n'indique pour l'instant qu'Intel les exploitera un jour ou l'autre.  
En effet, on se souvient qu'AMD a déposé de nombreuses marques il y a quelques années comme Forton,  
Adepton, Tegron, Metaron ou Vanton, que la firme de Sunnyvales n'a jamais exploité à ce jour...

Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 22:28:48    

Je pense qu'ils préparent un nouveau logo :

 OO
VIIV
 /\


ps : à quand un AMD Etron ? :d


Message édité par Mad Pat le 09-02-2005 à 22:29:01

---------------
[VDS] Rien | [VDS] ThinkPad T14 G3 + E320
Reply

Marsh Posté le 10-02-2005 à 12:25:19    

En tout cas je m'en soucie pas vraiment...
d'autant que le monde du CPU en ce moment, c'est le BORDEL..
 
On ne s'y retrouve plus...
Socket, cache L2, L3, etc...on ne sait plus!!!

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed