A64 3000+ vs Pentium 4, 2,8 A
A64 3000+ vs Pentium 4, 2,8 A - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 09-02-2005 à 15:30:14
| pas de bol a écrit : Le Pentium se prend une raclée ! |
Ouais c'est clair....perso j'ai un P4 3.06ghz et un A64 3000+ s754 à 2ghz et ben y a pas photo l'Athlon est nettement plus puissant
Marsh Posté le 09-02-2005 à 15:32:00
merci 
surtout pour le prix alors je vais prendre un a64 3000+
Marsh Posté le 09-02-2005 à 15:32:47
Reply
Marsh Posté le 09-02-2005 à 15:33:43
En plus un A64 s'o/c très bien...perso le miens monte à 2.2ghz sans prob
Message édité par mrdoug le 09-02-2005 à 15:34:02
Marsh Posté le 09-02-2005 à 15:38:44
| mrdoug a écrit : Ouais c'est clair....perso j'ai un P4 3.06ghz et un A64 3000+ s754 à 2ghz et ben y a pas photo l'Athlon est nettement plus puissant |
Il serait légèrement supérieur au P4C 2.8, mais en face d'une version A, ce dernier se fait ![[:al bundy]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/al bundy.gif "[:al bundy]")
Marsh Posté le 09-02-2005 à 15:56:53
ouh là c même la raclée du siècle qu'elle se prend la 2.8A. Pour info, en perfs générale, la 3000+ 754 bat la p4E 3.0Ghz et 530 (3.0ghz aussi) et très proche des 3.2Ghz. en jeux elle se compare aux 3.4Ghz. Pour avoir une vue complète, il y a un gros article (t'as qu'à mater les résumés) sur www.matbe.com (le dernier comparatifs de processeurs) qui est vachement bien fait
Marsh Posté le 09-02-2005 à 16:00:30
| Sid Kid a écrit : ouh là c même la raclée du siècle qu'elle se prend la 2.8A. Pour info, en perfs générale, la 3000+ 754 bat la p4E 3.0Ghz et 530 (3.0ghz aussi) et très proche des 3.2Ghz. en jeux elle se compare aux 3.4Ghz. Pour avoir une vue complète, il y a un gros article (t'as qu'à mater les résumés) sur www.matbe.com (le dernier comparatifs de processeurs) qui est vachement bien fait |
Et sous HL2 les perfs se rapprochent d'un P4 3.8ghz 
Marsh Posté le 09-02-2005 à 16:13:23
| pas de bol a écrit : Il serait légèrement supérieur au P4C 2.8, mais en face d'une version A, ce dernier se fait |
a64 3000+ est plutot vers un p4c 3.2 3.4Ghz que vers un p4c 2.8 !
Marsh Posté le 09-02-2005 à 17:41:10
| shaker114 a écrit : a64 3000+ est plutot vers un p4c 3.2 3.4Ghz que vers un p4c 2.8 ! |
sur le test de matbe.com, ca dépend des applications ou jeux.
Marsh Posté le 09-02-2005 à 19:07:54
Et pour faire des rendus ou de la CAO (3D en général)c'est P4 le plus performant je crois.
mé j'sui pas sûr! 
Message édité par Timoonn le 09-02-2005 à 19:08:29
---------------
HFPonss - Désactivez votre Adblock sur HFR - Découper le monde à coup de rasoir pour voir au cœur du fruit, le noyau noir.
Marsh Posté le 09-02-2005 à 19:11:07
Cela dit, te vendre un P4A+Cm d'occaz au prix d'un A64 +CM neuf, ça pue l'arnaque 
---------------
iteme.free.fr | Mon feedback
Marsh Posté le 09-02-2005 à 19:23:50
| ITM a écrit : Cela dit, te vendre un P4A+Cm d'occaz au prix d'un A64 +CM neuf, ça pue l'arnaque |
non la CM est neuve, et elle vaut le double de celle ke joré acheté pour le A64
mais bon de tte facon mon choix est fait
Marsh Posté le 09-02-2005 à 19:24:12
| timoonn a écrit : Et pour faire des rendus ou de la CAO (3D en général)c'est P4 le plus performant je crois. |
lit le test sur matbe.com il est super complet
Marsh Posté le 09-02-2005 à 19:32:52
| AliaS a écrit : lit le test sur matbe.com il est super complet |
je le trouve pas le test!
---------------
HFPonss - Désactivez votre Adblock sur HFR - Découper le monde à coup de rasoir pour voir au cœur du fruit, le noyau noir.
Marsh Posté le 09-02-2005 à 20:36:51
moi jai toujours eu des pentium mais bon lol, now je regrette un peu mdr ...
---------------
Jester Race
Marsh Posté le 09-02-2005 à 20:38:12
koi ke fo pas chier, même si oui nivo perf et bench amd rules, dans les jeux voila koi ... je vais pas pleurer avec un p4c 3ghz et une 6800gt 
---------------
Jester Race
Marsh Posté le 09-02-2005 à 20:40:43
moai attendez un peu que les itanium arrivent sur marché!
AMD va se faire broyer!
EDIT: merci Sid Kid
Message édité par Timoonn le 09-02-2005 à 20:41:08
---------------
HFPonss - Désactivez votre Adblock sur HFR - Découper le monde à coup de rasoir pour voir au cœur du fruit, le noyau noir.
Marsh Posté le 09-02-2005 à 22:00:21
| timoonn a écrit : moai attendez un peu que les itanium arrivent sur marché! |
arrête de troller et de dire n'importe quoi : les intanium 1 et 2 sont déjà sur le marché, mais ce ne sont pas des processeurs x86 (mais IA64, qui n'est pas non plus le x86-64 d'intel) (pour te simplifier comme tu as l'air d'avoir du mal : pas de windows dessus).
intel broye que du noir depuis que l'a64 est sorti, ils ne broient rien d'autre.
Marsh Posté le 09-02-2005 à 22:01:16
| AliaS a écrit : sur le test de matbe.com, ca dépend des applications ou jeux. |
et en moyenne ? en moyenne un a64 3000+ est plus proche d'un p4c 3.2 ou 3.4 que d'un p4c 2.8
edit : et cette situation s'aggrave de jour en jour avec le 64b
Message édité par shaker114 le 09-02-2005 à 22:01:41
Sujets relatifs:
- A-data ou Corsair XMS pour A64
- durée de vie d'un A64
- Conseils sur Config A64
- meme pas 3000 points à 3dmark05 :(
- A64 s754 + SLK900 compatible ou pas ?
- Quelle est la limite de taille pour un Pentium 2 266Mhz ?
- Pentium 4-M 2.2Ghz
- Barton 2600 + 1Go de ram OU a64 3000 + 512 de ram ?
- Pb A64 et gf4mx (record in)
- Problème de freeze avec A64 3400+ et DFI Lanparty UT NF3 250Gb
Marsh Posté le 09-02-2005 à 15:17:52
je prend quoi svp ?
sachant qu'au meme prix environ
je peux avoir le a64 + cm neuf,
ou alors
le p4 2.8A occaz, (+ cm neuf)
quelqu'un a un comparatif processeur, ou saurait me conseiller svp