Salut,  
 
J'ai un athlon xp2400+ sur une elitegroup k765a (max fsb 133) et je me demandais si je pouvais gratter de la puissance en remplacant mes 2 X 512megDDR noname avec de la Corsair, puisque cette marque recoit des tonnes de louanges un peu partout...
Comme cette marque n est quand meme pas donnée, je voulais quand meme savoir si le gain en puissance etait significatif. Si vous avez un benchmark ou meme un memtest sur une config equivalente ca pourrait m aider à comparer en faisant le meme sur ma becanne)
Bref Corsair, ca vaut le prix?

changes plutot de carte mere  

tu crois que la k765a bride bcp le proc?

je pense surtout qu en changeant ta CM tu auras un gain plus important qu en changeant ta RAM (mettre des roues de PORSCHE sur une AX ne va pas la faire aller plus vite)

exacte la t'as une twingo en carte mere  
 
( blague référée a sctech dany boon la twingo c ets aps une voiture c est une blague)
 
mais perso moi en corsair AUCUN pb.

corsair c est bon, mais dans ton cas gain 0, pour un prix supérieur a une nouvelle CM+processeur.

Mushkin reste meilleur que Corsair, et OCZ c pas mal non plus.

Mais arretez, la memoire n a jamais accelerer un ordinateur.
 
 
o mieux, elle autorise un plus grand OC, une meilleur stabilite, mais si ca marhce Nikel avec sa Noname, ce sera pareil avec toute les memoire du monde extrachere.
 
de la PC3200 kelle soit Corsaire, Noname, Mesfesses c est toujours de la 3200 et le CAS/RAS... peut aussi etre tres bon sur de la Noname, mais c est plus du hazard.

exactly.
 
La RAM corsair va pas "plus vite" qu'une ram noname, elle peux tout simplement être plus stable si on O/C, la ouais, si on veux de la qualité faut prendre de la Corsair.
 
Mais 256Mo de RAM en noname ou en Corsair, c'est la même chose niveau perfs  

Pas exactement toutefois, puisque si toutes les RAM vont aussi vite a fréquence et timings égaux, les marques spécialisées "certifient" leur mémoire pour des timings plus agressifs, et sont donc plus rapides a fréquence égale. Mais cela reste de quelques %, et quand sur un config de ce prix, bof.

 
   
La corsair tient bien les timings agréssifs et une fréquence haute...testé et approuvé  

merci pour vos réponses  
 
Mais inversement est qu une mauvaise ram peut ralentir un proc? Et en quoi la K765a altere la perf de mon proc? (oui je sais que c est pas le top cette cm ceci dit elle est vantée par pas mal de monde meme ici pour le rapport qualité prix. Ca m a meme surpris je pensais vraiment avoir acheté une grosse daube à la base)

Si tes barettes ne sont pas défectueuses, aucunement!
Suffit de faire un memtest86 pour le vérifier!
Mais les corsair ne te serviront jamais!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 
La carte mère s'appelle K7S5A (ou K7S6A ptête)
 
Ton CPU serait certes un peu mieux exploité par une CM plus récente, mais là encore ce sera de l'ordre de quelques %.

Ben c est bon a savoir tout ca. Je vais faire un metest pour voir (rv plus tard si jamais j ai des erreurs)
 
Au fait quelqu un peut repondre a ma question sur le reglage timing le plus agressif avec ce que j'ai?
Athlon 2400+xp
K765a
2 X 512 ddr noname

 
Ben dans l'écran "Advanced Chipset Features" je crois (pas envie de rebooter ), pour les paramètres SDRAM, tu règles sur Ultra, et tu choisis les chifres les plus petits possibles. Si ça tient, nul besoin de changer ta RAM. Si ça tient pas, trouve des réglages stables ou change de marque, mais franchement, de la Corsair à whatmille balles pour gratter une minuscule amélioration sur une K7S5A à 30?, j'ai des doutes sur la pertinence de la manoeuvre...
 
De la Micron by Crucial suffit amplement, si tu tiens vraiment à changer ( www.crucial.com/eu )

YEAH achette de la ECC aussi temps que t'y est tu vera sa bouste a mort surtout sur ta carte mere plus particulierement
 

ouais non je suis pas un malade du changement de matos je me renseigne juste pour savoir ou gratter. Les reglages faut qu y tiennent combien de temps pour etre considérés ok? Seulement le boot, demarrage de windows, run d application, rendu 3d avec 16 millions de polygones en raytracing ?

 
y'a pas moyen d'écrire un peu mieux que ça?
 
Haie puy tous le mondes n'aie pat un dieux de l'informatiques com toi LOL, les forums c'est aussi fait pour apprendre nondidiou

 
ben tu fais comme tu en as l'habitude, et si c'est stable, ça peut être considéré comme satisfaisant je suppose
 
Si tu veux torturer, fais des benchs ( à part Sandra, je ne me souviens plus trop de leurs noms, désolé)

Certes
Mais je doute fort que la ECS permette de pouvoir acceder a ces timings aggressifs.
De plus, vu le forumeur du depart et ( patapai) le manque evident de connaissances appronfondies dans les optimisations hardware, je doute qu'il n'ai pu avoir l'idee de penser a pouvoir attribuer des timings agressifs sur une ddr de marque pour avoir des meilleures perfs qu'en nomane a fsb 133

vs êtes sur ke de la RAM corsair change rien niveau perf, mai plutot la stabilité en o/c? parceque moi j'ai du kingston hyperX 3200 (2*256) et j'allai passer cz corsair ke pr gain de perf alor ke je n'o/c pa du tout ; mai commen être sur ke de la RAM 3200 (entre 2 marques)ne change rien nivo perfs?

 
hein?  

 
Mais le bios permet de les modifier en tout cas..  
 

 
ben ouais mais j ai pas envie que ca lache au milieu d un rendu de 72 heures, surtout que hormis le temps perdu, vu que le rendu ecrit constamment sur mon RAID0 alors pour le casser y a rien de tel qu un crash pdt ecriture...
 
 
 
 
 

   ça change rien...
de la ram noname pc 3200 et de la corsair 3200 sont strictement les memes perfs si bien sur elles ont les memes timings... or meme avec les timings meilleurs ça apportera au max 5% de perfs en plus!!!
Les memoires de hautes qualité ne servent que pour oc... soit augmenter la frequence tout en gardant de bons timings...
PS: la marque sert aussi à avoir moins de chances de tomber sur des barettes nonames défectueuses...

[citation=2722202,1][nom]deumilcat a écrit[/nom
ben ouais mais j ai pas envie que ca lache au milieu d un rendu de 72 heures, surtout que hormis le temps perdu, vu que le rendu ecrit constamment sur mon RAID0 alors pour le casser y a rien de tel qu un crash pdt ecriture...
 
[/citation]
 
Ben c'est sûr qu'il faut chercher de la bonne, là, ouaip
 
Mais de la 3200 Corsair, ça reste surdimensionné à mon avis

Pour le prix de 2*512 de corsair tu peux te prendre 1 NF7-S + 2*256 de Crucial PC3200... Là c'est clair que tu vas voir le changement !
 
Franchement y a pas à hésiter une seconde !

 
Euh, ça dépend de ce qu'il fait hein. Le demi-giga de RAM qu'il perd dans l'affaire est peut-être plus important que le gain de puissance dû au changement de carte-mère...
 
En plus le nForce2, quand on a besoin d'une stabilité ultime...

Corsair rox
 
Non mais c vrai que changer la RAM d'un PC n'augmente pas ses perf mais probablement les possibilités d'o/c et la durée de vie des barettes (de la noname peut claquer plus facilement que de la Corsair - à moins de bourriner la RAM c'est sûr)
 
Un bon comparitif concret: http://www.anandtech.com/memory/showdoc.html?i=1828 (en anglais)

A mon avis s'il a besoin d'une "stabilité ultime" comme tu dis, il n'aurait pas la k765a comme mobo pour commencer...

lorsqu'on voi des tests avec des assez grosses différences de perfs (comme le dernier test sur hardware.fr), ca veu dir ke ces diff résultent donc d'un o/c ou koi????

oui, O/C ou timings + agressifs

 
Ton avis est erroné. Connais-tu la K7S5A? Moi oui. C'est peut-être pas le top en perfs (normal, vu son âge), mais pour être stable, c'est stable.
 
Si c'est la K7S6A (ce serait bien que deumilcat précise, parce que K765a ça n'existe pas ), je connais moins.

connais tu une nforce2 ??

en passant d une KG7 a un NF7S le gain a etait de plus de 10 a 20%  dans les differents bench ,ca depasse largement les quelques pourcents  

 
Ruinez-vous, ruinez-vous si ça vous chante