Core Solo vs Pentuim M

Core Solo vs Pentuim M - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 01-09-2006 à 18:51:02    

Si le sujet a deja été explicitement traité, je m'en excuse car j'ai rien trouvé ici.
 
Bref, je cherche des infos sur un piti laptop po cher qui a un Core Solo T1350 (1.86GHz)... Le pb c'est que j'arrive pas a trouver de la doc sur le Web indiquant si oui ou non, il vaut mieux acheter aujourd'hui un Core Solo T1350 qu'un Pentium M 740/750 (chui pas a 100MHz pres non plus) nivo perf (j'ai cru comprendre qu'il consommait bcp moins le core solo que le Pentium M, ce qui doit etre sympa pour l'autonomie)
 
En fait, ce n'est pas que je veuille lui en foutre plein la tronche au laptop, je joue pas trop (me contente encore de C&C et Doom3, c'est dire !), mais je veux juste savoir si je pourrais l'utiliser pour lire du h.264 sans que ca rame (ya une sortie S-VHS dessus, je m'en servirai bien de lecteur MKV de salon).... bon et faire tourner Far Cry aussi car je vient de choper pour 3 fois rien.
 
Voilou, merci de vos lumières !
 
Jeb

Reply

Marsh Posté le 01-09-2006 à 18:51:02   

Reply

Marsh Posté le 02-09-2006 à 10:52:22    

up

Reply

Marsh Posté le 02-09-2006 à 10:53:46    

Salut,
 
Prends le Core Solo, il est plus récent et donc plus performant.

Reply

Marsh Posté le 02-09-2006 à 11:33:21    

-turista- a écrit :

Salut,
 
Prends le Core Solo, il est plus récent et donc plus performant.


 
Pas toujours ! Cf. P4E vs P4C  :D  

Reply

Marsh Posté le 02-09-2006 à 11:36:00    

Ouai mes la c'est une nouvelle technologie donc ... Enfin peut etre ai-je tord.

Reply

Marsh Posté le 02-09-2006 à 11:43:24    

juste doom3 et far cry sur un portable, rien du plus facille........

Reply

Marsh Posté le 02-09-2006 à 11:47:27    

grotius a écrit :

juste doom3 et far cry sur un portable, rien du plus facille........


 
Doom3 c'est vraiment pas top sur une X700 (faut une une 6600go, voir une 7600go pour que ça passe bien), par contre Far Cry c'est nikel, dans les 30fps en 1280*1024, détails au max, aniso 4x

Reply

Marsh Posté le 02-09-2006 à 12:11:04    

a priori un core solo c'est presque un pentium M (contrairement aux core 2) et qui consomme 27W pas moins qu'un PM donc.
mais ca reste quand même un brin mieux (moins que la différence entre un banias et un dothan je crois).

Reply

Marsh Posté le 02-09-2006 à 13:15:21    

merci de vos interventions. J'ai pris ces jeux la pour exemple mais je suis vraiment pas trop gamer... J'y jouerais dans le TGV a l'occaz mais je pourrais me contenter de Serious Sam 2 dans le pire des cas ;-)
 
Tant qu'on y est, je suppose que vous me conseilleriez de passer a 1Go de RAM au lieu des 512Mo actuel aussi ? (si ca vaut pas trop le coup, autant foutre ces 50 EUR ailleurs ;-)
 
Encore merci
 
Jeb

Reply

Marsh Posté le 02-09-2006 à 13:17:48    

1Go de RAM c est quasi indipsensable aujourd'hui, pour le proc, le core solo est un pentium M trsè légèrement revu, donc sans doute un peu plus perf :)

Reply

Marsh Posté le 02-09-2006 à 13:17:48   

Reply

Marsh Posté le 02-09-2006 à 13:39:00    

merci (a tous).
 
Je compte pas attendre des benchs sur HFR ou Tomshardware pour le prendre de toutes facons ;)  (c'est un PC d'appoint, j'avais pas précisé)
 
Jeb

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed