je possede actuellement d'un athlon 64 3200+ overclocker à 2.4 giga socket 754 hors j'aimerais savoir si je vais gagner en perf en passant à un 3400+ (754) d'origine à 2.4 giga et pouvant etre overclocker à 2.6 gig.
 
Merci pour vos conseils

Perso, vu le gap, je garderai le 3200+. Changer de matos, ca vaut le coup quand tu changes clairement de gamme!!!! Là c'est kifkif...  

Si tu compte changer de processeur en garder la même plateforme, je dirais de prendre le 3700+.
 
Encore mieux, ne pas changer du tout car la différence sera minime

 
 
Faire ca c'est totalement inutile, tu ne va quasi rien gagner, par contre tu va perdre beaucoup d'argent

+ 1  
c est totalement inutile change de socket tant qu a faire et revends ton matos

bon alors je garde mon 3200+ mais c'est domage quil ne monte pas à 2.6 giga.en tout cas merci de vos conseils

Tout à fait d'accord avec les autres avis

ca te sert a quoi de monté a2.6G?
tu fait quoi de ton pc tu veux faire comme ceux qui a a jouer a 3d mark?
ou qui a la plus grosse  
serieux c est largement sufisant les 2.4  
tu fait quoi avec ton pc?
ps je suis pas de la police

Sage décision.... et unanime....

ben il me sert surtout à jouer. Mais pas pour des 3dmarks car je m'en tape de se bench à la con mais je veux avoir les max de possibilitées de mon proc en jeux.

C'est clair, la fréquence CPU ne joue pas beaucoup dans la majorité des cas (je dis bien la majorité des cas). si tu joues par exemple, il vaut mieux dépensser son argent dans de la ram ou une bonne carte graphique, mais pas dans 200 Mhz de cpu !!!d'une autre pars, imaginons que tu utilise beaucoup de cpu (matlab, compression video,...) C'est pas avec le faible gain de 200 Mhz que tes compressions iront d'une maniére significative plus vite. Garde ton argent, C'est le mieux à faire.

ok alors dans ce cas je vais pluto acheter un truc plus utile.