Conseil sur mémoire (3x256 ou 2x256 Corsair)

Conseil sur mémoire (3x256 ou 2x256 Corsair) - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 21-04-2004 à 03:42:04    

Bonjour à tous les Hardwareur,
 
J'aimerais avoir un conseil au niveau de la mémoire vive.
 
J'ai une carte mère Abit NF-7 Rev.2 (donc 3 slots DIMM disponible)
 
Quel est d'après vous la meilleur façon d'utiliser sur cette carte mère les barettes suivantes:
 
Corsair Twinx 2x256Mo DDR-SDRAM PC3200 (CMX256A-3200LLPT)CAS 2-3-2-6  
 
Surcouf 1x256Mo DDR-SDRAM PC3200 (Timing non tester car actuellement brider par une PC 2700 à 266Mhz) d'ailleur si quelqu'un pourrait me donner les timings de cette mémoire ca serait cool.
 
SpecTek 1x128Mo PC2700 (idem timing non tester, si quelqu'un aurai les timings de cette mémoire ?)
 
J'ai actuellement 1x256 Surcouf en PC3200 et SpecTek 128Mo PC 2700
Cas 2,5-3-3-6 @ 266Mhz
 
Je pense que les 2x256 Mo Corsair seraient ralentis par les autres non ?
A part si j'ajoute en + la PC 3200 256Mo Surcouf, mais a quel timing ?
 
Et d'après le manuel de la carte mère Abit NF7 elle ne supporte pas 3 barettes de PC 3200 @ 400Mhz
Mais 2x PC 3200 + 1x PC 2700 oui. Ais-je raison ?
 
Sachant que ce n'est pas certain qu'elle tourneront à 400Mhz, puis je quand même ajouter 3x256Mo en PC3200 ? Mais ne pas dépasser les 133 de FSB ?
12,5x133=4162,5 Mhz (je doute que mon XP 2000 y arrive)
 
Ceci est temporaire, car je pense ajouter 512Mo de RAM (quand les prix auront baisser, et si ils baissent aussi changer mon XP 2000+ pour un Barton 2800+ voir un modèle avec FSB 333Mhz).
 
Que feriez vous à ma place ?
 
Merci d'avance pour votre aide / conseils


Message édité par fugitif67 le 21-04-2004 à 03:45:12
Reply

Marsh Posté le 21-04-2004 à 03:42:04   

Reply

Marsh Posté le 21-04-2004 à 09:39:09    

garde tes corsair TwinX 2x 256Mo et ne mets rien d'autre sinon les perfs vont chuter. Il serait dommage de perdre la fonction Dual DDR.
Et si tu veux plus de mémoires, le mieux dans ton cas est de revendre toutes tes barrettes et tu achètes des 2x 512Mo TwinX.


---------------
Mirkichä, mage Mort-vivant - Vol'Jin.
Reply

Marsh Posté le 21-04-2004 à 09:45:17    

Fifou63 a écrit :

garde tes corsair TwinX 2x 256Mo et ne mets rien d'autre sinon les perfs vont chuter. Il serait dommage de perdre la fonction Dual DDR.
Et si tu veux plus de mémoires, le mieux dans ton cas est de revendre toutes tes barrettes et tu achètes des 2x 512Mo TwinX.


 
c est vrai ke ce serait domage de perdre les 1.5% de perf apporte par le dual
 
sinon, kan on lit la doc de la carte mere, il et aussi dit ke si l on veux 3 barrete memoire + Dual, il en fo 2 identique + 1 de la capacité des 2 autre barettes.
 
 
soit : 2*256+512
ou 2*512+1024


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 21-04-2004 à 09:49:19    

+1 :jap:


---------------
-- S'il n'y a pas de solution, c'est surement qu'il n'y a pas de problème --
Reply

Marsh Posté le 21-04-2004 à 09:51:14    

il n'y a pas que le Dual, il y a aussi les timings, et mélanger les barrettes feront chuter les timings...
les différences de perfs peuvent aller jusqu'à 10%.
Et n'oubliez pas que la bande passante mémoire synchronisé avec le processeur est plus importante qu'un overcloacking processeur.


---------------
Mirkichä, mage Mort-vivant - Vol'Jin.
Reply

Marsh Posté le 21-04-2004 à 09:52:02    

ben si il prends une 512 avec des timings identiques ?
ca serait le must non ?


---------------
-- S'il n'y a pas de solution, c'est surement qu'il n'y a pas de problème --
Reply

Marsh Posté le 21-04-2004 à 09:55:56    

bien sûr mais ce n'est pas dans son cas puisqu'il ne possède qu'une barrette de 256Mo avec certainement des timings médiocres (marque surcouf hein...)
Maintenant reste à savoir s'il vaut mieux avoir 2x 256Mo + 512Mo plutôt que 2x 512Mo ? je serai curieux de connaître la différence perfs/prix entre les deux solutions.


---------------
Mirkichä, mage Mort-vivant - Vol'Jin.
Reply

Marsh Posté le 21-04-2004 à 09:59:49    

ben prix, s'il a deja 2 barrettes de 256 Twinx ... a mon avis ca lui coutera moins cher de prendre 512 que 2x512 ...


---------------
-- S'il n'y a pas de solution, c'est surement qu'il n'y a pas de problème --
Reply

Marsh Posté le 21-04-2004 à 12:11:55    

Fifou63 a écrit :

il n'y a pas que le Dual, il y a aussi les timings, et mélanger les barrettes feront chuter les timings...
les différences de perfs peuvent aller jusqu'à 10%.
Et n'oubliez pas que la bande passante mémoire synchronisé avec le processeur est plus importante qu'un overcloacking processeur.  


 
Comment on fait pour que la bande passante mémoire soit synchronisé avec le processeur ? Je suppose qu'il faut avoir la ram qui va bien et après bidouiller dans le bios ?

Reply

Marsh Posté le 21-04-2004 à 12:16:06    

Si le processeur à un fsb de 166 il faut que la mémoire tourne aussi à 166 (pc 2700)!
Si tu as de la pc 3200 tu vas dans le bios lui dire de la faire tourner à 2700!
Attention ce n'est valable que sur nforce2... les autre chipset n'ont pas forcément d'avantage en synchrone :jap:


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
Reply

Marsh Posté le 21-04-2004 à 12:16:06   

Reply

Marsh Posté le 21-04-2004 à 12:47:16    

sachant que le procc est un XP 2800 barton, il faut que j'ai quoi comme fsb ?

Reply

Marsh Posté le 21-04-2004 à 13:01:26    

166...
L'intérêt de prendre de la ram de qualité est que tu pourras facilement avoir de bons timings...
2.2.2.11 en 166
Et tu pourrais aussi mettre le processeur en fsb 200 et garder la ram en fsb 200... mais là c'est de l'oc et c'est encore une autre histoire


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
Reply

Marsh Posté le 21-04-2004 à 13:15:50    

thepanther a écrit :

ben prix, s'il a deja 2 barrettes de 256 Twinx ... a mon avis ca lui coutera moins cher de prendre 512 que 2x512 ...


 
Oui, c'est exactement se que j'avais penser faire.
Je viens d?acquérir les Twinx Corsair 2x256Mo LLPT, mais j'attend une alim Forton 350 W de ldlc (2 semaines déjà d'attente :??: ) pour les monter.Et par la suite ajouter une barettes de 512Mo (Corsair aussi).
 
Tiens je vais tester les barettes (Surcouf et SpecTek) une par une pour voir un peu les timings. Je vous tiendrez au courant...
 
Personne n'a répondu si sur une NF7 Rev.2 on pourrait mettre 3x256Mo en PC3200 par exemple ?
Sachant que le manuel pdf dit 2xPC3200 et 1x2700 maxi.
Soit 3Go de PC2700 ou
2 Go de PC3200
 
Il serait plus judicieux je pense (d'après ceci) d'avoir 2x512 en PC3200 que se que je viens de décrire non ?


Message édité par fugitif67 le 21-04-2004 à 13:17:05
Reply

Marsh Posté le 21-04-2004 à 13:52:20    

dolan a écrit :

166...
L'intérêt de prendre de la ram de qualité est que tu pourras facilement avoir de bons timings...
2.2.2.11 en 166
Et tu pourrais aussi mettre le processeur en fsb 200 et garder la ram en fsb 200... mais là c'est de l'oc et c'est encore une autre histoire


 
Si j'ai tout pigé au niveau du fsb,166 ça correspond à de la ram 3700 et la ddr 400, ça sert pour le fsb de 200.

Reply

Marsh Posté le 21-04-2004 à 13:53:23    

zoumar a écrit :

Si j'ai tout pigé au niveau du fsb,166 ça correspond à de la ram 2700 et la ddr 400, ça sert pour le fsb de 200.


je suppose que tu avais fait une petite erreur!!
Si j'ai tout suivi.. c'est bien ça!


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
Reply

Marsh Posté le 21-04-2004 à 14:01:33    

2700, c'est la moins performante de chez corsair !! ça sert à quoi alors par exemple la 3200, 3700, 4000 ???

Reply

Marsh Posté le 21-04-2004 à 14:10:28    

Deja autant prendre au min de la 3200 car la 2700 niveau évolutivité c pas top!
De plus comme je l'ai expliqué plus haut si tu prends de la ram plus rapide que ton utilisation tu peux en la faisant tourner plus lentement lui donner de meilleurs timings!
Enfin l'overclocking aujourd'hui passe souvent pas l'augmentation du fsb du processeur car le coefficient plutiplicateur est bloqué!
et pour rester en synchrone avec la ram il faut que celle ci suive à de hautes fréquences... d'ou l'interet de pc 4000 pouvant tourner en 250Mz.. cela est très important pour tous ceux qui font de l'oc sur plateforme intel!!
 
Après mon avis est que la mémoire corsair est bcp trop chère et se réserve à des fous d'overclocking... je conseille moi des barettes 3200 samsung ou crucial!


Message édité par dolan le 21-04-2004 à 14:10:58

---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
Reply

Marsh Posté le 21-04-2004 à 14:19:13    

ok. Je vais voir le pris de la samsung. y'a plusieurs type de barrete je suppose. En pc3700, y'a plusieurs barrettes différentes en samsung. Tu me conseilles quoi ? en restant réaliste niveau prix ;)

Reply

Marsh Posté le 21-04-2004 à 14:24:08    

Fifou63 a écrit :

il n'y a pas que le Dual, il y a aussi les timings, et mélanger les barrettes feront chuter les timings...
les différences de perfs peuvent aller jusqu'à 10%.
Et n'oubliez pas que la bande passante mémoire synchronisé avec le processeur est plus importante qu'un overcloacking processeur.  


le dual, les timings, c bien beau tout ça, mais quand ses 512 seront pleins et que sa machine va swapper, ça voudra plus dire grand chose. Et selon son utilisation, les 512 Mo peutvent être rapidement pleins. Or il a ce qu'il faut pour avoir 768 Mo de ram, ce qui, je pense, est bien plus confortable que des timings un chouïa plus bas qui vont apporter grosso modo nada en utilisation standard. Le seul souci, ce serait sa barrette "surcouf" qui doit être du noname. Et comme chaun sait, noname et nF2, c'est pas tjs le duo gagnant.
 
Edit : j'avais pas capté qu'il avait pas encore les barrettes corsair...


Message édité par biniou le 21-04-2004 à 14:27:06
Reply

Marsh Posté le 21-04-2004 à 14:25:25    

Moi je te conseille crucial :
http://www.crucial.com/eu/pvtconte [...] try=France
 
Et tu prends de la 3200 tout simple non ECC et non registred :jap:
 
Ils livrent super rapidement (un a deux jours)! Il faut juste que tu ai au moins une CB visa


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
Reply

Marsh Posté le 21-04-2004 à 14:31:44    

y'a un truc que je pige pas sur ton site.
 
pour la ram, il marque ça comme modèle dispo :
 
PC2-4300 (DDR2-533)  
PC2-3200 (DDR2-400)  
PC3200 (DDR400)  
PC2700  
PC2100  
 
je croyais que la ddr400 c'était PC4000 que la PC3700 c'était en dessous comme fréquence, etc...
 
ça n'a rien à voir ??? me dit pas ça, c'est la seule chose que j'avais pigé !

Reply

Marsh Posté le 21-04-2004 à 14:33:55    

zoumar a écrit :

y'a un truc que je pige pas sur ton site.
 
pour la ram, il marque ça comme modèle dispo :
 
PC2-4300 (DDR2-533)  
PC2-3200 (DDR2-400)  
PC3200 (DDR400)  
PC2700  
PC2100  
 
je croyais que la ddr400 c'était PC4000 que la PC3700 c'était en dessous comme fréquence, etc...
 
ça n'a rien à voir ??? me dit pas ça, c'est la seule chose que j'avais pigé !


 
on récapitule :
PC 1600 => 100 MHz (200 pour les commerciaux :D)
PC 2100 => 133 MHz (266...)
PC 2700 => 166 MHz (333...)
PC 3200 => 200 MHz (400...)
au delà, ce ne sont pas des normes officielles

Reply

Marsh Posté le 21-04-2004 à 14:35:16    

Non tu as mal compris
266 (133Mhz) = pc2100
333 (166Mhz) = pc2700
400 (200Mhz) = pc3200
et je crois que c'est 250 Mhz pour le pc4000


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
Reply

Marsh Posté le 21-04-2004 à 14:47:31    

ok donc pour vous la 3700 c'est mieux que de la ddr400 puisque la ddr400, c'est de la 3200 ?
SI c'est ça c'est cool car ça va baisser mon budget ram sur mon new pc :)

Reply

Marsh Posté le 21-04-2004 à 14:52:32    

Je ne comprends pas d'ou tu sors ta 3700!
C'est de la 2700 qui est moins bien que la 3200!
Moi je conseille la 3200! Mais peut etre que pour ton utilisation de la 2700 c'est mieux!


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
Reply

Marsh Posté le 21-04-2004 à 14:56:14    

regarde sur le site ruemontgallet là ou on voit les prix ! toutes les ram en noname, corsair, samsung etc...ils ont tous de la 3700 !
d'ou mon inccompréhension :)

Reply

Marsh Posté le 21-04-2004 à 14:59:43    

Oui certaines marques ont rarement de la pc3500, de la pc3500 voir de la pc4000(comme corsair par exemple)! Ce sont des mémoires pour les overclockers!
Elles sont d'ailleurs assez chères!
Mais les mémoires normales sont les 2100, 2700 et 3200 dans l'orde de fréquence de 133 à 200Mhz!!!!


Message édité par dolan le 21-04-2004 à 15:00:31

---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
Reply

Marsh Posté le 21-04-2004 à 15:06:18    

Ok :) donc c'est cool pour moi.
Je vais me prendre de la samsung 3200 en 2 barrettes de 256Mo.
Merci pour tes conseils et désolé d'être long à la détente :) !!!

Reply

Marsh Posté le 21-04-2004 à 16:35:03    

biniou a écrit :


Edit : j'avais pas capté qu'il avait pas encore les barrettes corsair...


Ben si je les est déjà, mais elle ne sont pas encore monter sur le PC. J'attend mon alim Forton (pour éviter d'ouvrir le PC 2 fois).
 
Donc certains conseil 3x256 (2x Corsair + 1x Surcouf avec des timing "normal" )
 
D'autres conseil 2x256 Corsair tout simplement, ou alors ajout d'une barette de 512Mo en+
 
Sachant que ma carte mère (d'après la doc) ne supporte pas 3xPC3200 mais 2xPC3200 + 1xPC2700
 
Et que je suis limiter par le FSB du CPU Athlon XP 2000+ (133Mhz "266" quoi) Donc elle ne touneront pas à 400Mhz mais 333 grand maxi (avec OC bien sûr) (env~)
 
Les possesseur de NF7 peuvent confirmer SVP ?
Qui a une NF7 avec 3xPC3200 ?

Reply

Marsh Posté le 21-04-2004 à 16:56:30    

Bon d'après le test sur Hardware.fr sur le nForce, on obtient de meilleur perf avec 2x256.
 
Voir le graph: http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/05/IMG0005800.gif
 
Comme vous le voyez ajouter 512Mo à déjà 2x256 n'est pas conseiller, de même qu'ajouter 1x256, puisque niveau perf on gagne presque rien (11 points à peine)


Message édité par fugitif67 le 21-04-2004 à 16:58:38
Reply

Marsh Posté le 21-04-2004 à 17:02:30    

je ne suis pas d'accord avec ta conclusion après la lecture du tableau!
En plus la tableau donne les perfs en poucentage de bande passante...  
Mais ton pc sera de toute façon plus performant avec plus de ram!
Et moi je lis 256 + 256 moins performant que 2*256 + 512 [:spamafote]


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
Reply

Marsh Posté le 21-04-2004 à 17:10:01    

fugitif67 a écrit :

Ben si je les est déjà, mais elle ne sont pas encore monter sur le PC. J'attend mon alim Forton (pour éviter d'ouvrir le PC 2 fois).
 
Donc certains conseil 3x256 (2x Corsair + 1x Surcouf avec des timing "normal" )
 
D'autres conseil 2x256 Corsair tout simplement, ou alors ajout d'une barette de 512Mo en+
 
Sachant que ma carte mère (d'après la doc) ne supporte pas 3xPC3200 mais 2xPC3200 + 1xPC2700
 
Et que je suis limiter par le FSB du CPU Athlon XP 2000+ (133Mhz "266" quoi) Donc elle ne touneront pas à 400Mhz mais 333 grand maxi (avec OC bien sûr) (env~)
 
Les possesseur de NF7 peuvent confirmer SVP ?
Qui a une NF7 avec 3xPC3200 ?


donc pour résumer, tu as 2*256 PC 3200 Corsair, 1*256 PC 3200 "Surcouf - noname", et 1*128 PC 2700
 
tu mets ça sur du nF2 avec un proco à FSB 133, donc tout le monde va te conseiller de mettre ça en synchro, donc la ram tournera à 133. Tu as 3 slots.
 
Tu auras donc deux écoles :
- les geeks qui cherchent à obtenir les meilleurs scores possibles dans tous les benchs possibles et inimaginables te conseilleront de ne mettre que la corsair pour avoir des timings de dingues
- les gens qui utilisent leur machine de façon tout à fait normal te diront que 768 Mo, c mieux que 512, quels que soient les timings (je me place dans cette catégorie pour ma part :D)
 
là, tu n'as plus qu'à faire ton choix

Reply

Marsh Posté le 21-04-2004 à 17:12:32    

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/05/IMG0005800.gif
Ce tableau est parfait pour commenter ce que j'ai à dire :
Pour avoir le dual il faut :
1) 1 barette de RAM sur le canal 2 (dimm3)
2) 1 ou 2 barettes de RAM sur le canal 1 (dimm1&2)
 
Les quantités importent peu sur l'activation du dual. Par contre niveau perf, il est judicieux d'avoir : canal1 = canal2 <=> dimm3 = dimm2 + dimm1
 
Quelques infos en vrac:
1) Avoir 3 barettes de 256Mo permettent d'avoir le Dual.
2) Ajouter 512Mo à 2*256Mo n'est pas déconseillé, au contraire.
3) Mettre 3 barettes en DDR400 ne pose pas de problème sur la NF7 (ne pas dépasser 2Go).
4) toutes les barettes fonctionnent à la même fréquence et avec les même timing.
5) la synchro est conseillé sur nForce2
6) Tu gagnera plus en confort d'avoir 768Mo ou 1Go que 512Mo "optimisés"
7) Le DualDDR, toute plate-forme confondues (P4, AXP, A64) n'offrent pas un gain énorme (entre 0 et 10% généralement) hors bench mémoire pure.
 
 
rq: et j'insiste sur ce dernier point :o


Message édité par Fouge le 21-04-2004 à 17:14:43
Reply

Marsh Posté le 21-04-2004 à 17:15:31    

fouge a écrit :

Ce tableau est parfait pour commenter ce que j'ai à dire :
Pour avoir le dual il faut :
1) 1 bartte de RAM sur le canal 2 (dimm3)
2) 1 ou 2 barettes de RAM sur le canal 1 (dimm1&2)
 
Les quantités importent peu sur l'activation du dual. Par contre niveau perf, il est judicieux d'avoir : canal1 = canal2 <=> dimm3 = dimm2 + dimm1
 
Quelques infos en vrac:
1) Avoir 3 barettes de 256Mo permettent d'avoir le Dual.
2) Ajouter 512Mo à 2*256Mo n'est pas déconseillé, au contraire.
3) Mettre 3 barettes en DDR400 ne pose pas de problème sur la NF7 (ne pas dépasser 2Go).
4) toutes les barettes fonctionnent à la même fréquence et avec les même timing.
5) la synchro est conseillé sur nForce2
6) Le DualDDR, toute plate-forme confondues (P4, AXP, A64) n'offrent pas un gain énorme (entre 0 et 10% généralement) hors bench mémoire pure.
 
rq: et j'insiste sur ce dernier point :o


J'ai l'impressin que ce point n'est pas en accord avec le reste de tes explications  :??:  
je ne comprends pas pk ce serait déconseillé d'ajouter 512 de ram à 2 barettes de 256 ...


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
Reply

Marsh Posté le 21-04-2004 à 17:17:13    

"Ajouter 512Mo à 2*256Mo n'est pas conseillé, au contraire."
Bref, je le conseille koi :D

Reply

Marsh Posté le 21-04-2004 à 18:17:38    

oki :jap:
:D


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
Reply

Marsh Posté le 21-04-2004 à 18:18:56    

biniou a écrit :

donc pour résumer, tu as 2*256 PC 3200 Corsair, 1*256 PC 3200 "Surcouf - noname", et 1*128 PC 2700
 
tu mets ça sur du nF2 avec un proco à FSB 133, donc tout le monde va te conseiller de mettre ça en synchro, donc la ram tournera à 133. Tu as 3 slots.
 
Tu auras donc deux écoles :
- les geeks qui cherchent à obtenir les meilleurs scores possibles dans tous les benchs possibles et inimaginables te conseilleront de ne mettre que la corsair pour avoir des timings de dingues
- les gens qui utilisent leur machine de façon tout à fait normal te diront que 768 Mo, c mieux que 512, quels que soient les timings (je me place dans cette catégorie pour ma part :D)
 
là, tu n'as plus qu'à faire ton choix


 
 
Perso je préfère aussi avoir 768Mo de RAM et des timings "normal" que 512 avec des timings de ouf (suis pas hard gamer).
Et de plus la Surcouf PC3200 tiens CAS 2,5-3-3-6 a 133mhz (FSB-DRAM 1:1)
 
Donc je compte essayer les 3x256 avec les meilleurs timings possible en FSB 133 (voir + si OC possible).
Si j'arrive à 2-3-2-6 (Comme les Corsair) je serais content. (se que je doute). Peut être 2,5-3-2-6 ?
 
J'espère que ldlc va bouger son c** car ca fait maintenant 16 jours que j'attend mon alim Forton..... :cry:

Reply

Marsh Posté le 21-04-2004 à 18:20:20    

:ouch:
Moi ma noname 512 pc 2700 tenait le 2.2.2.5 en 133 mais j'était pas en dual!
maintenant que j'ai un 2500+ fsb 333 je me suis mis en 166 timings normaux mais toujours pas en dual :jap:


Message édité par dolan le 21-04-2004 à 18:20:29

---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
Reply

Marsh Posté le 21-04-2004 à 18:27:18    

fouge a écrit :


Quelques infos en vrac:
1) Avoir 3 barettes de 256Mo permettent d'avoir le Dual.
2) Ajouter 512Mo à 2*256Mo n'est pas déconseillé, au contraire.
3) Mettre 3 barettes en DDR400 ne pose pas de problème sur la NF7 (ne pas dépasser 2Go).
4) toutes les barettes fonctionnent à la même fréquence et avec les même timing.
5) la synchro est conseillé sur nForce2
6) Tu gagnera plus en confort d'avoir 768Mo ou 1Go que 512Mo "optimisés"
7) Le DualDDR, toute plate-forme confondues (P4, AXP, A64) n'offrent pas un gain énorme (entre 0 et 10% généralement) hors bench mémoire pure.
 
 
rq: et j'insiste sur ce dernier point :o


Merci d'avoir répondu (Réponse N°3)  :jap:  
Idem sur la N°6 (c'est se que je vais essayer)
 
PAr contre N°2: je n'ai pas déconseiller. J'ai juste remarquer que au niveau des tests H.fr le gain était très limiter.

Reply

Marsh Posté le 21-04-2004 à 18:47:18    

fugitif67 a écrit :

Perso je préfère aussi avoir 768Mo de RAM et des timings "normal" que 512 avec des timings de ouf (suis pas hard gamer).


être un hard core gamer ne veut pas dire avoir le dernier matos à la mode (à mon sens). Les hard core gamer jouent pour jouer, pas pour voir de belles images en haute résolution avec 15000 effets différents. Je dirais même que les meilleurs joueurs se passent de tout ça pour une meilleur visibilité la plupart du temps.


Message édité par biniou le 21-04-2004 à 18:47:40
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed