Conseil si je dois changer mon processeur ?

Conseil si je dois changer mon processeur ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 21-03-2006 à 21:02:43    

Bonsoir , je vais m acheter prochainement une 7900gt XXX, je voudrais savoir si il est neccessaire que je change mon AMD  3200+ 939, va t il brider ma carte 7900gt ?, merci de vos conseils

Reply

Marsh Posté le 21-03-2006 à 21:02:43   

Reply

Marsh Posté le 21-03-2006 à 21:04:36    

bonjour!
 
non.
 

Reply

Marsh Posté le 21-03-2006 à 21:06:05    

+1

Reply

Marsh Posté le 21-03-2006 à 21:08:10    

merci et j ai oublie mon alimentation sera t elle suffisante j ai un antec Sonata 380W Merci d avance

Reply

Marsh Posté le 21-03-2006 à 21:13:17    

d'office que ton proco va brider ta carte graphique
 
déjà qu'il faut un 3500+ pour exploiter pleinement une geforce 6800 ultra...
 
ceci dit: cela vaut il la peine de le changer?

Reply

Marsh Posté le 21-03-2006 à 21:19:21    

tompouss a écrit :

d'office que ton proco va brider ta carte graphique
 
déjà qu'il faut un 3500+ pour exploiter pleinement une geforce 6800 ultra...
 
ceci dit: cela vaut il la peine de le changer?


 
heu...tu as des tests la dessus?

Reply

Marsh Posté le 21-03-2006 à 21:27:50    

tompouss a écrit :

d'office que ton proco va brider ta carte graphique
 
déjà qu'il faut un 3500+ pour exploiter pleinement une geforce 6800 ultra...
 
ceci dit: cela vaut il la peine de le changer?


Je veux pas etre méchant mais sur ce coup c'est du grand n'importe quoi ce que tu avances  :heink: , la question a déja été posée des tonnes de fois avec tests divers à l'appui et toi tu nous sorts une abhération  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 21-03-2006 à 21:30:29    

lfabrice a écrit :

heu...tu as des tests la dessus?


 
Laurent : Vous parlez de CPU puissant, mais quel CPU recommandez-vous exactement ?
 
Stéphane Quentin : En toute honnêté, au dessous d un 3500 + pas la peine d'opter pour une 7800 GTX. Plus le processeur sera puissant, plus la carte pourras s'exprimer.

 
Ca vient d'une interview d'un mec de nvidia. Bon ok ca vaut ce que ca vaut  :D  
http://www.matbe.com/articles/lire [...] e-quentin/

Message cité 1 fois
Message édité par tompouss le 21-03-2006 à 21:36:43
Reply

Marsh Posté le 21-03-2006 à 21:33:10    

mac fly a écrit :

Je veux pas etre méchant mais sur ce coup c'est du grand n'importe quoi ce que tu avances  :heink: , la question a déja été posée des tonnes de fois avec tests divers à l'appui et toi tu nous sorts une abhération  :sweat:


 
Si on suit vos raisonements les gars, cela ne sert à rien de prendre au dessu d'un 3200+, puisque rien de ne bride un GPU, ou que l'on n'a pas besoin de + de puissance... :whistle:  
Alors un A64 3000+ ou 3200+ suffit, le haut de gamme n'a pas lieu d'existé... [:airforceone]


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
Reply

Marsh Posté le 21-03-2006 à 21:37:13    

tompouss a écrit :

Laurent : Vous parlez de CPU puissant, mais quel CPU recommandez-vous exactement ?
 
Stéphane Quentin : En toute honnêté, au dessous d un 3500 + pas la peine d'opter pour une 7800 GTX. Plus le processeur sera puissant, plus la carte pourras s'exprimer.

 
Ca vient d'une interview d'un mec de nvidia. Bon ok ya peut-être mieux preuve... mais bon j'ai rien d'autre
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] e-quentin/


Et par curiosité tu les as lus les divers benchs/articles sur HFR ?  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 21-03-2006 à 21:37:13   

Reply

Marsh Posté le 21-03-2006 à 21:39:38    

dami1stm a écrit :

Si on suit vos raisonements les gars, cela ne sert à rien de prendre au dessu d'un 3200+, puisque rien de ne bride un GPU, ou que l'on n'a pas besoin de + de puissance... :whistle:  
Alors un A64 3000+ ou 3200+ suffit, le haut de gamme n'a pas lieu d'existé... [:airforceone]


Bien sur que si ça sert tjrs d'avoir un gros cpu, en jouant en 640*480 tu verras une différence :D :D . Maintenant dans la pratique à partir du moment ou le cpu a une puissance correcte, en jouant tt à fond en 1280*1024 ou 1600*1200 ce qui prime c'est avant tout la carte graphique.... ça a été dit et redit, et démontré à milles reprises

Message cité 1 fois
Message édité par mac fly le 21-03-2006 à 21:43:56
Reply

Marsh Posté le 21-03-2006 à 21:39:38    

mac fly a écrit :

Je veux pas etre méchant mais sur ce coup c'est du grand n'importe quoi ce que tu avances  :heink: , la question a déja été posée des tonnes de fois avec tests divers à l'appui et toi tu nous sorts une abhération  :sweat:


 
 
désolé mais j'ai pas trouvé de tests (pas chercher non plus, j'avoue)
 
ceci dit je vois pas pq ce serait une aberration, ca se tient=> perso je trouve un peu ridicule de mettre une geforce 7900 avec un 3200 +

Reply

Marsh Posté le 21-03-2006 à 21:41:28    

tompouss a écrit :

désolé mais j'ai pas trouvé de tests (pas chercher non plus, j'avoue)
 
ceci dit je vois pas pq ce serait une aberration, ca se tient=> perso je trouve un peu ridicule de mettre une geforce 7900 avec un 3200 +


Ben t'es bien le seul à trouver ça ridicule  :D  , petit indice: renseigne toi en mattant le topic des 7800gt/x ... et regarde les confs et les résultats des mecs, c'est pourtant très clair, pas besoin de chercher midi à 14 h
 
ps: autre indice, matte ma conf... ma carte o/c a la patate d'une 7800gt, j'avais une 6800gt@ultra, ben la différence est nette depuis que j'ai cette 7800gs, y a pas photo, je ne regrette pas d'avoir vendu ma 6800 ultra  :lol:


Message édité par mac fly le 21-03-2006 à 21:43:07
Reply

Marsh Posté le 21-03-2006 à 21:41:51    

Cedsky a écrit :

merci et j ai oublie mon alimentation sera t elle suffisante j ai un antec Sonata 380W Merci d avance


 
Tout dépend du reste de ta config, mais c'est envisageable de la changer oui!!
 

dami1stm a écrit :

Si on suit vos raisonements les gars, cela ne sert à rien de prendre au dessu d'un 3200+, puisque rien de ne bride un GPU, ou que l'on n'a pas besoin de + de puissance... :whistle:  
Alors un A64 3000+ ou 3200+ suffit, le haut de gamme n'a pas lieu d'existé... [:airforceone]


 
Exactement pour un usage strictement de jeu video et faire peter des scores à 3dmark03 et 05, le haut de gamme n'a pas lieu d'exister  :lol:  
 
 
 
 :whistle: Sinon il en aurais 2 en sli je dis pas ....
 

Reply

Marsh Posté le 21-03-2006 à 21:46:32    

mac fly a écrit :

Bien sur que si ça sert tjrs d'avoir un gros cpu, en jouant en 640*480 tu verras une différence :D:D . Maintenant dans la pratique à partir du moment ou le cpu a une puissance correcte, en jouant tt à fond en 1280*1024 ou 1600*1200 ce qui prime c'est avant tout la carte graphique.... ça a été dit et redit, et démontré à milles reprises


 
Oui mais pas dans tout les cas... :pfff:  
Moi j'ai un P4 530 3.0Ghz et une plateforme A64 @ 1.8Ghz, j'ai fait des tests avec à chaque fois, juste le changement de CM et Proc...
 
P4 3DMark05 6550pts (7800GT oc)
A64 3DMark05 7950pts (7800GT oc)
 
Et à FEAR en 1600X1200, avec le P4, pas moyen de dépassé les 47 fps aux tests de performance et dans les jeux (peu importe les option graphique, tout faible comme tout max), tandis que avec mon A64, je vais tranquilement sur 60fps de moyenne... :jap:  
 
Donc, oui et nan, même en haute résolution, un proc peu limité une carte graph... :jap:  


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
Reply

Marsh Posté le 21-03-2006 à 21:51:50    

dami1stm a écrit :

Oui mais pas dans tout les cas... :pfff:  
Moi j'ai un P4 530 3.0Ghz et une plateforme A64 @ 1.8Ghz, j'ai fait des tests avec à chaque fois, juste le changement de CM et Proc...
 
P4 3DMark05 6550pts (7800GT oc)
A64 3DMark05 7950pts (7800GT oc)
 
Et à FEAR en 1600X1200, avec le P4, pas moyen de dépassé les 47 fps aux tests de performance et dans les jeux (peu importe les option graphique, tout faible comme tout max), tandis que avec mon A64, je vais tranquilement sur 60fps de moyenne... :jap:  
 
Donc, oui et nan, même en haute résolution, un proc peu limité une carte graph... :jap:


Une telle différence c'est que ton P4 avait qque qui tournait pas rond  :whistle: tes résultats sous fear sont "anormaux"

Message cité 1 fois
Message édité par mac fly le 21-03-2006 à 21:53:24
Reply

Marsh Posté le 21-03-2006 à 21:55:00    

mac fly a écrit :

Une telle différence c'est que ton P4 avait qque qui tournait pas rond  :whistle: tes résultats sont "anormaux"


 
je te rassure, il marche trés bien, avec rien qui ne troune en tache de fond, c'est juste la difference flagrante d'architecture... :jap:  
Encore une preuve que les A64 sont bien plus performant que les Prescott pour les jeux...
Et je ne te parle même pas des sauts de FPS occasionés par le P4... ;)  


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
Reply

Marsh Posté le 21-03-2006 à 21:55:27    

dami1stm a écrit :

Oui mais pas dans tout les cas... :pfff:  
Moi j'ai un P4 530 3.0Ghz et une plateforme A64 @ 1.8Ghz, j'ai fait des tests avec à chaque fois, juste le changement de CM et Proc...
 
P4 3DMark05 6550pts (7800GT oc)
A64 3DMark05 7950pts (7800GT oc)
 
Et à FEAR en 1600X1200, avec le P4, pas moyen de dépassé les 47 fps aux tests de performance et dans les jeux (peu importe les option graphique, tout faible comme tout max), tandis que avec mon A64, je vais tranquilement sur 60fps de moyenne... :jap:  
 
Donc, oui et nan, même en haute résolution, un proc peu limité une carte graph... :jap:


 
 
je me sens moins seul la  :D
 
meme si je me demande sic ette différence de fps est à amputer uniquement au processeur (ca me semble beaucoup quand meme)

Message cité 1 fois
Message édité par tompouss le 21-03-2006 à 21:57:12
Reply

Marsh Posté le 21-03-2006 à 22:02:14    

tompouss a écrit :

je me sens moins seul la  :D
 
meme si je me demande sic ette différence de fps est à amputer uniquement au processeur (ca me semble beaucoup quand meme)


 :non:  un 3200+ permet d'exploiter correctement une carte haut gamme... ça j'en démords pas :D

Reply

Marsh Posté le 21-03-2006 à 22:23:59    

Et puis ce qui n'est pas logique du tout, c'est que Fear est un des jeux les plus gpu limited... quadn on regarde les benchs sous ce jeux c'est là ou justement il n'y a quasiment pas de différence entre A64 et P4 ... c'est pourquoi ces résultats sont clairement anormaux ou en tt cas ne sont pas liés à la différence cpu ( et là pour le coup il y a plein de benchs à gogo sous fear qui le montrent)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed