Configuration Athlon XP 2600+ (fréquence, coeff. etc...)

Configuration Athlon XP 2600+ (fréquence, coeff. etc...) - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 21-05-2004 à 23:08:58    

Bonjour,
 
J'ai fait l'acquisition il y a quelques temps d'un pc en kit composé d'un proc Athlon XP 2600+ FSB 333, d'une carte mère Asus A7V8X, équipé de 1x512Mo RAM PC 2700. Le proc est un Barton d'après CPU-Z.
 
Je mets d'ailleurs le résumé HTML de CPU-Z à cette adresse pour plus de détails:
http://braouazou.homelinux.org/cpuz.htm
 
Jusque là tout fonctionne, mais je me pose des questions sur la configuration du proc; j'avoue ne pas m'y connaitre du tout, et les réponses que j'ai pu trouver dans les différents forums ne me sont pas vriamnet parlantes!!
 
Actuellement, j'ai configuré mon coeff à 12.5 166/33
Asus Probe montre que la fréquence de mon processeur est à 2083 Mhz.
 
Si je mets le coeff à 13, le pc reboote après quelques minutes de marche. J'imagine que c'est trop élevé...
 
Les choix proposés par la configuration automatique sont soit 1917Mhz soit 2300Mhz (200/40).
 
J'aurais voulu connaitre les réglages idéaux pour mon équipement, sachant que je ne veux pas risquer d'endommager quoi que ce soit, mais je ne veux pas non plus sous-exploiter mon investissement ;-)
 
Merci donc par avance de bien vouloir m'expliquer comment configurer au mieux mon matériel!
 
Julien.


Message édité par Julien_ le 21-05-2004 à 23:33:13
Reply

Marsh Posté le 21-05-2004 à 23:08:58   

Reply

Marsh Posté le 21-05-2004 à 23:22:01    

c bon 2083 mhz c est la frequence normale d'un 2600+ fsb 333.

Reply

Marsh Posté le 21-05-2004 à 23:27:11    

Ouh quelle rapidité!! Merci pour ta réponse. Dans ce cas tout va pour le mieux...
 
Merci encore!

Reply

Marsh Posté le 21-05-2004 à 23:27:15    

Boss_ba a écrit :

c bon 2083 mhz c est la frequence normale d'un 2600+ fsb 333.


 
non le fsb 333 à une fréquence de 1917mhz
 
2083 c'est pour le fsb 266

Reply

Marsh Posté le 21-05-2004 à 23:33:39    

Alors dans ce cas ma fréquence est trop élevée? C'est risqué?

Reply

Marsh Posté le 21-05-2004 à 23:36:13    

L3-C4ibr342 a écrit :

non le fsb 333 à une fréquence de 1917mhz
 
2083 c'est pour le fsb 266


 
PAS du tout ces 2 frequences correspondent aux 333 mais seulement le Barton 512 de cache est a 1917 alors ke le toroughBred a 256 de cache est à 2083

Reply

Marsh Posté le 21-05-2004 à 23:39:07    

166*2*12,5  1,65V  2080Mhz pour un barton 2600+ cf http://www.informania-fr.com/overc [...] onxp.shtml

Reply

Marsh Posté le 21-05-2004 à 23:53:11    

@Aerox ton site a une faute, dans les Barton  c'est le 2800 ki est a 2083 pas le 2600+.

Reply

Marsh Posté le 21-05-2004 à 23:58:55    

Mettez vous d'accord lol ;-)
Maintenant je vois mieux pourquoi j'avais du mal! Si même les pros s'emmèlent les pinceaux et que les sites de référence s'embrouillent....
 
Dans tous les cas, ca fait maintenant presque 6 mois que je tourne comme ça, sans aucun problème; je peux rester ainsi vous pensez?
Ou il y a vraiment un risque pour mon matériel à la longue?
 
Merci encore pour vos réponses!

Reply

Marsh Posté le 22-05-2004 à 00:02:58    

oups dsl alors  :jap:

Reply

Marsh Posté le 22-05-2004 à 00:02:58   

Reply

Marsh Posté le 22-05-2004 à 00:05:57    

le 2600+ barton à 1900Mhz est sorti ya pas longtemps, tu dois avoir le 2600+ tbred à 2083MHz

Reply

Marsh Posté le 22-05-2004 à 00:09:10    

Si j'en crois CPU-Z, c'est bien à Barton (512 cache Level2) cf mon lien dans le premier post...

Reply

Marsh Posté le 22-05-2004 à 00:10:43    

..
le barton 2600+ barton est sorti il y a plus de 4 mois donc..
Remet en  coeff auto comme ca tu n'aura pas de problèmes, a la limite si ta mobo le supporte et ke tu as une RAM sup plus que PC 2700 essaye d'overcloker le bus system.


Message édité par poddestroy le 22-05-2004 à 00:11:42
Reply

Marsh Posté le 22-05-2004 à 00:12:45    

ou sinon reste a 12.5 si tu es stable et que tu n'as pas de problèmes. Voire tu augmente aussi un peu le bus comme ca tu gratt encore kelkes Mh


Message édité par poddestroy le 22-05-2004 à 00:13:02
Reply

Marsh Posté le 22-05-2004 à 00:15:01    

Oui mais en auto, je suis à 1917Mhz, c'est peu non? Enfin, je ne me rends pas compte des gains que cela pourrait représenter!
 
J'avoue ne pas comprendre du tout le reste de ton post :-( Mais je n'ai pas envie d'overclocker quoi que ce soit, et je n'ai pas de ram supplémentaire, donc ça ne doit pas s'appliquer à mon cas ;-) merciq uand même pour ta proposition!
 
Quant au fait d'augmenter le bus, c'est quoi?? C'est le 166/33 c ca? Il faudrait que je mette quoi?


Message édité par Julien_ le 22-05-2004 à 00:16:05
Reply

Marsh Posté le 22-05-2004 à 00:21:13    

en gros un barton 2600+ tourne à 11.5*166
Si tu met 12.5*166 et que ca marche sans reboot ni rien, tu à overcloké ton CPU vu qu'il tournera à 2083Mh, ca te fait l'equivalant d'un 2800+.
Par contre j'avait pas vu que tu à une a7V8x donc Overcloker par le bus c bien le 166/33 mais ca t'overclok aussi ton PCI ( ce a koi korrespond le 33 a coté du 166 ) ce qui pe faire devenir instable ton system si tes cartes PCI ne supportent pas trop la monT en Mh.
Donc pour resumer, si en 12.5*166 ca marche pourquoi se priver de ce gain :P


Message édité par poddestroy le 22-05-2004 à 00:22:05
Reply

Marsh Posté le 22-05-2004 à 00:25:32    

Comme quoi ;-) Merci pour ta réponse précise!
Je vais potasser un peu pour comprendre tous ces détails, mais je suis sur la bonne voie! pour moi, le principal c'est que ça marche, de façon stable, sans non-plus sous-exploiter le tout, ce serait dommage...
 
Pour ce qui est du bus, je peux quand même essayer une ou deux valeurs au dessus sans risque??

Reply

Marsh Posté le 22-05-2004 à 00:31:18    

vivi je pense que juska 175 tu ne risque rien.
Si ton PC reboot redescend par pas de 1 Mh et regarde jusqu'a quand il est stable.
L'overcloking c'est sympa mais tu perd un tps fou a tester la stabilité ^^

Reply

Marsh Posté le 22-05-2004 à 00:32:51    

ok je vais regarder ça alors ;-à
 
Merci encore pour ton aide (et aux autes aussi bien sûr)!
Je n'en reviens toujours pas de la réactivité de ce forum...

Reply

Marsh Posté le 22-05-2004 à 10:19:51    

Poddestroy a écrit :

PAS du tout ces 2 frequences correspondent aux 333 mais seulement le Barton 512 de cache est a 1917 alors ke le toroughBred a 256 de cache est à 2083


 
 :heink:  j'viens de dire quoi!?
 
le 2600+ fsb 266 >>2083mhz
le 2600+ fsb 333 (barton) >> 1917mhz
 
 :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 22-05-2004 à 10:56:41    

Pas de chance le 2600+ FSB 266 est a 2.133 Mhz :/
Il existe 3 2600+ à 3 fréquences différentes.
Donc tu à encore fé une erreur :D

Reply

Marsh Posté le 22-05-2004 à 11:58:12    

erf! :/
 
quel bourdel avec leur 2600+ chez amd  :o  
 
 
sa va etre pire ds quelques tps avec les futurs pentiums  :whistle:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed